Registreren (gratis)Column (alle columns)
De dood van Adwords en SEO
Adwords en SEO (zoekmachineoptimalisatie) zijn op sterven na dood. We vechten met z’n allen om een plekje op die ene voorpagina die het internet rijk is: Google. Terwijl er maar 10 organische en zo’n 11 betaalde plaatsen op die hele kleine pagina te verdelen zijn. Daar moeten we bij horen!Triest nieuws voor iedere ondernemer: deze moderne middelen zijn niet meer het instrument waarmee je concurrentievoordeel kunt behalen. Tenzij je vindt dat je een i-Pad met een sleuteltje zou moeten uitrusten om hem op te winden.
Ik weet nog zo’n zeven jaar geleden -ons bedrijf was net verhuisd en de dozen waren nog niet open of de eerste advertentieverkoper van de Gouden Gids stond met een orderformulier voor mijn neus. Onder het genot van een kopje koffie had ik me alle jaren daarvoor door hun geperfectioneerde verkooptechnieken laten verleiden tot steeds grotere advertenties in steeds meer rubrieken. Tot dat moment. Want in de laatste editie stond onze advertentie hopeloos verloren tussen die van geen enkele serieuze concurrent.
Zorgvuldig begon ik het proces van ‘downselling’. En naarmate de deadline naderde steeg de korting die we konden krijgen. De wanhopige verkoper was bereid om bijna 70% te zakken. Had hij de bui maar zien hangen, want toch heb ik hem dat jaar en alle jaren daarna laten zitten met zijn gidsen. En vele met mij. Google was inmiddels King.
Zoals in zoveel markten met succes is de concurrentie ook hier rap toegenomen. Google is verworden tot een grote Rode Oceaan vol haaien waarin bedrijven zich de dood in kunnen concurreren. De gouden eieren van de beginjaren zijn tot windeieren verworden en de vissen die je binnen haalt bovendien te duur betaald.
Net als zeven jaar geleden is het tijd voor de volgende stap.
Wat wordt de volgende stap in marketing? Wie het weet is de koning Midas van deze tijd en heeft goud in handen. Wordt het online video blogging? Buzzen? Company blogs? Mobile marketing? Social gaming? Apps? En waar moet je zijn? LinkedIn? Twitter? FourSquare? Of toch ook nog op Facebook en Hyves?
Of gaat wellicht ons hele businessmodel op de schop en kopen we al onze diensten wereldwijd in op de talloze freelancers sites die nu ontstaan? Wat het ook wordt een ding is zeker en dat is dat marketing over 7 jaar er weer heel anders uit zal zien dan we ons nu voor kunnen stellen.
Een ander ding is ook zeker... het kopje koffie met een leurende advertentieverkoper komt nooit meer terug.
Tim Kieft - Software Company – Cloud Computing Solutions
ICT-ondernemer, Blogger (management & technologie), Social Media-volger, Het Nieuwe Werken, Internet, Sales, Marketing, Customer Experience, Strategie en Groei.
61 Reacties
De vergelijking die tussen de Gouden Gids en Google gemaakt wordt klopt niet helemaal vind ik. Anders dan de Gouden Gids die -volgens mij- nauwelijks nog gebruikt wordt om een bedrijf te vinden, wordt Google nog steeds door het overgrote deel van de internetters gebruikt. Zo lang als dat nog steeds zo is is het volgens mij zaak dat je daar goed gevonden wordt, ook al zou er steeds meer concurrentie bij komen.
Dit kun je toch op je klompen zien aankomen. Uiteindelijk weet elke belanghebbende e-ondernemer de juiste dienstverleners wel te vinden. Daardoor ontstaat er vanzelf een patstelling, heeft Google zijn zakken gevuld en is iedereen weer terug bij af.
Het ouderwetse "mond op mond" reclame, dat gaat weer belangrijker worden. "citaten" gaat de factor worden in al de nieuwe media. Branding en een goede CRM daar moet je nu "nog" meer aan gaan werken. SEO is inderdaad nog rendabel maar op de langere termijn zal het veel moeilijker worden. Wil je plannen voor de toekomst ga voor branding.
Quote : Willie van den Heuvel op 1 augustus 2010, 18:54
Zou je aan een leek als ik heel kort branding Kunnen uitleggen?
Dank
Het ouderwetse "mond op mond" reclame, dat gaat weer belangrijker worden. "citaten" gaat de factor worden in al de nieuwe media. Branding en een goede CRM daar moet je nu "nog" meer aan gaan werken. SEO is inderdaad nog rendabel maar op de langere termijn zal het veel moeilijker worden. Wil je plannen voor de toekomst ga voor branding.
Zou je aan een leek als ik heel kort branding Kunnen uitleggen?
Dank
Hoeveel merken kofie ken je? Hoeveel supermarkten? In volwassen markten is doorgaans ruimte voor circa drie brede aanbieders; de rest moet zich specialiseren. Dat gaat dus ook met zoekmarketing gebeuren. Niet mile-wide, inch-deep aanbieden. Andersom! Maar dat was tien jaar geleden ook al bekend.
Quote : colorrepublic op 1 augustus 2010, 20:18
"Branding" is naamsbekendheid. Met "citaten" bedoel ik; hoe vaker je (bedrijfs) naam genoemd wordt in bv. twitter hoe belangrijker de zoekmachines je naam gaan vinden dus ook je site. "Mond op mond" wordt "weer" belangrijker in het sociale netwerk. Bijkomend effect is ook dat de domein namen zelf weer meer waarde gaan krijgen. Hoe korter hoe beter.
Quote : Willie van den Heuvel op 1 augustus 2010, 18:54Het ouderwetse "mond op mond" reclame, dat gaat weer belangrijker worden. "citaten" gaat de factor worden in al de nieuwe media. Branding en een goede CRM daar moet je nu "nog" meer aan gaan werken. SEO is inderdaad nog rendabel maar op de langere termijn zal het veel moeilijker worden. Wil je plannen voor de toekomst ga voor branding.
Zou je aan een leek als ik heel kort branding Kunnen uitleggen?
Dank
"Branding" is naamsbekendheid. Met "citaten" bedoel ik; hoe vaker je (bedrijfs) naam genoemd wordt in bv. twitter hoe belangrijker de zoekmachines je naam gaan vinden dus ook je site. "Mond op mond" wordt "weer" belangrijker in het sociale netwerk. Bijkomend effect is ook dat de domein namen zelf weer meer waarde gaan krijgen. Hoe korter hoe beter.
Quote : TwaBla op 1 augustus 2010, 20:48
Klopt 10 jaar geleden... Ik denk dat we daar weer naar toe gaan. Nu is er nog wel wat te halen op long tail. We gaan dus weer ouderwets in de markt
Let wel ik "denk" toekomst is altijd onzeker.
Hoeveel merken kofie ken je? Hoeveel supermarkten? In volwassen markten is doorgaans ruimte voor circa drie brede aanbieders; de rest moet zich specialiseren. Dat gaat dus ook met zoekmarketing gebeuren. Niet mile-wide, inch-deep aanbieden. Andersom! Maar dat was tien jaar geleden ook al bekend.
Klopt 10 jaar geleden... Ik denk dat we daar weer naar toe gaan. Nu is er nog wel wat te halen op long tail. We gaan dus weer ouderwets in de markt
Let wel ik "denk" toekomst is altijd onzeker.Hallo... Adwords is heel wat meer dan alleen die paar adposities op de google zoekresultaten. Een belangrijk deel van Adwords is het netwerk van sites van derden. Dat heeft nog steeds toekomst omdat dergelijke advertenties aan een duidelijk gesegmenteerde doelgroep worden vertoond en omdat de breedte enorm is. Dus niet alleen mensen die ergens naar zoeken, maar ook bezoekers van websites die zich middels de advertenties op iets binnen hun interessegebied laten attenderen.
De gouden gids is binnen veel doelgroepen passé, maar online bedrijvengidsen (bv. telefoongids.nl) hebben die rol voor veel beroepsgroepen prima overgenomen. Vergeet niet dat (vooral zij die nog geen eigen site hebben) middels informatie in bedrijvengidsen toch in de zoekresultaten komen.
Je openingsstatement deel ik niet, maar ik neem aan dat je hiermee de discussie wilt openen. Die tien cq elf posities gelden per zoekwoord/combinatie. Mijn belangrijkste sites krijgen het gros van de bezoekers via zoekmachines. Niet vanwege één toppositie met één zoekwoord, maar vanwege de vele zoekwoord combinaties met goede posities. Ter illustratie: HL komt bij zoekwoord "ondernemersforum" hoog in de resultaten, maar hoeft het daar echt niet alleen van te hebben. Waarschijnijk heeft HL veel van zijn nieuwe gasten te danken aan een veelheid van goedscorende zoekwoorden.
Als TS meer klanten wil (bv. met meer bezoekers van z'n website) moet hij toch zorgen dat hij met "online onderzoek voor ondernemers" en soortgelijke zoekwoordcombinaties goed in de resultaten komt. Het directe effect van blogs, social media en dergelijke (columns op HL ;-) is relatief beperkt. Het indirecte effect kan echter een stuk groter zijn. Zorg dat je het dus overal goed doet want dan worden je zoekresultaten vanzelf beter (Google zal je site hoger waarderen) en dan weten klanten je echt beter te vinden zonder dat je er veel extra marketing inspanning tegenaan hoeft te gooien.
De gouden gids is binnen veel doelgroepen passé, maar online bedrijvengidsen (bv. telefoongids.nl) hebben die rol voor veel beroepsgroepen prima overgenomen. Vergeet niet dat (vooral zij die nog geen eigen site hebben) middels informatie in bedrijvengidsen toch in de zoekresultaten komen.
Je openingsstatement deel ik niet, maar ik neem aan dat je hiermee de discussie wilt openen. Die tien cq elf posities gelden per zoekwoord/combinatie. Mijn belangrijkste sites krijgen het gros van de bezoekers via zoekmachines. Niet vanwege één toppositie met één zoekwoord, maar vanwege de vele zoekwoord combinaties met goede posities. Ter illustratie: HL komt bij zoekwoord "ondernemersforum" hoog in de resultaten, maar hoeft het daar echt niet alleen van te hebben. Waarschijnijk heeft HL veel van zijn nieuwe gasten te danken aan een veelheid van goedscorende zoekwoorden.
Als TS meer klanten wil (bv. met meer bezoekers van z'n website) moet hij toch zorgen dat hij met "online onderzoek voor ondernemers" en soortgelijke zoekwoordcombinaties goed in de resultaten komt. Het directe effect van blogs, social media en dergelijke (columns op HL ;-) is relatief beperkt. Het indirecte effect kan echter een stuk groter zijn. Zorg dat je het dus overal goed doet want dan worden je zoekresultaten vanzelf beter (Google zal je site hoger waarderen) en dan weten klanten je echt beter te vinden zonder dat je er veel extra marketing inspanning tegenaan hoeft te gooien.
Adwords is m.i. inderdaad zijn glans in rap tempo aan het verliezen en inderdaad een echte opvolger is er nog niet. Ik denk dat branding van het internet weer meer naar real life gebracht gaat worden en voor een deel terug naar de ouderwetse media. Internet is te groot geworden en de consument te slim. Die heeft steeds vaker door dat een mooie website niet meer is dan een mooie website. Adverteren in speciale bladen wordt weer aantrekkelijker en ook TV reclame zal voorlopig profiteren van de teloorgang van het Internet als marketing tool. Tenzij een slimmerik weer een impuls weet te geven.
Wat mij betreft zijn Adwords en SEO nog niet op sterven na dood. Zolang mensen naar producten en informatie blijven zoeken op Google, is het belangrijk om goed gevonden te worden op Google. Om de simpele reden dat dit je extra klanten en omzet oplevert!! Waarom adwords en SEO afschrijven, terwijl het rendement nog steeds goed is?
Ik ben het wel met je eens dat het vanwege de vele concurrentie steeds moeilijker wordt om goed te scoren. Doordat meer concurrenten ook aan SEO en Adwords doen, zul je dus slimmer en creatiever moeten zijn. Ook zul je goed moeten weten welke zoekwoorden voor jou belangrijk zijn. Welke zoekwoorden leveren jou de meeste kopers op? Zorg dat je dit meet en weet.
En verder denk ik dat je goed naar je doelgroep moet kijken. Welke websites bezoeken ze? Welke social media netwerken gebruiken ze? Waar en hoe kun je ze het beste online bereiken. Via Twitter, LinkedIn, blogs? Ook deze tools zijn bij concurrenten bekend. Dus ook hier zul je slimmer en creatiever moeten zijn dan je concurrenten. Weet wie je doelgroep is, waar je ze kunt bereiken, wat ze willen en zorg dat je toegevoegde waarde biedt.
Ik ben het wel met je eens dat het vanwege de vele concurrentie steeds moeilijker wordt om goed te scoren. Doordat meer concurrenten ook aan SEO en Adwords doen, zul je dus slimmer en creatiever moeten zijn. Ook zul je goed moeten weten welke zoekwoorden voor jou belangrijk zijn. Welke zoekwoorden leveren jou de meeste kopers op? Zorg dat je dit meet en weet.
En verder denk ik dat je goed naar je doelgroep moet kijken. Welke websites bezoeken ze? Welke social media netwerken gebruiken ze? Waar en hoe kun je ze het beste online bereiken. Via Twitter, LinkedIn, blogs? Ook deze tools zijn bij concurrenten bekend. Dus ook hier zul je slimmer en creatiever moeten zijn dan je concurrenten. Weet wie je doelgroep is, waar je ze kunt bereiken, wat ze willen en zorg dat je toegevoegde waarde biedt.
"Adwords en SEO (zoekmachineoptimalisatie) zijn op sterven na dood"
Absoluut mee oneens. Ik zie één van mijn sites iedere keer weer hoger worden gewaardeerd door Google en iedere maand stijgen mijn inkomsten hierdoor. Als je direct succes wilt hebben met SEO dan zal je dat zeker niet lukken, maar voordturend werken aan je site met de klant (en dus Google) voor ogen zal je uiteindelijk pure winst opleveren.
Klanten blijven langer op je site hangen en als iemand via sociale media (twitter, foursqaure, hyves) aan zijn vrienden vraagt naar bijvoorbeeld een goede site over een restaurant, verzekering of over een product dan is de kans groot dat internetters vanzelf wel verwijzen krijgen naar je site. En daar maak je Google weer blij mee.
Absoluut mee oneens. Ik zie één van mijn sites iedere keer weer hoger worden gewaardeerd door Google en iedere maand stijgen mijn inkomsten hierdoor. Als je direct succes wilt hebben met SEO dan zal je dat zeker niet lukken, maar voordturend werken aan je site met de klant (en dus Google) voor ogen zal je uiteindelijk pure winst opleveren.
Klanten blijven langer op je site hangen en als iemand via sociale media (twitter, foursqaure, hyves) aan zijn vrienden vraagt naar bijvoorbeeld een goede site over een restaurant, verzekering of over een product dan is de kans groot dat internetters vanzelf wel verwijzen krijgen naar je site. En daar maak je Google weer blij mee.
En nu groeit het aantal dienstverleners op hypotheekverlening in de komende maanden exponentieel, omdat anderen ook in de gaten krijgen dat ze op die manier moeten gaan werken. En die gaan gebruik maken van nog betere (en duurdere) dienstverleners, om hogere resultaten te bereiken dan jij........ Die ontwikkeling is nu gaande. Ik ben benieuwd of jullie standpunten over een jaar nog hetzelfde zijn.
Mocht je nu beginnen op het internet met een veel gebruikte zoekterm dan kan je je borst natmaken. Daar heb ik toen ik begon met mijn sites ook niet naar gekeken. SEO is ook niet dat je naar de meest gebruikte zoektermen kijkt. Mensen gebruiken talloze zoektermen om hun informatie te vinden.
'Long tail keywords' noemen ze dat. Daar moet je voor gaan.
Gewoon volhouden en blijven werken aan je site om de bezoeker zo goed mogelijk van dienst zijn, daar gaat het om. En Google zal je aan het einde van de dag rijkelijk belonen. (Met wat erwten en wat bonen.)
'Long tail keywords' noemen ze dat. Daar moet je voor gaan.
Gewoon volhouden en blijven werken aan je site om de bezoeker zo goed mogelijk van dienst zijn, daar gaat het om. En Google zal je aan het einde van de dag rijkelijk belonen. (Met wat erwten en wat bonen.)
"Over SEO zal ik dan ook waarschijnlijk niet gaan bloggen. Dit onderwerp is al zo uitgekauwd en zal ook snel verleden tijd zijn met de nieuwe ontwikkelingen op Social Search."
Bron Siggy volgt
Bron Siggy volgt
Quote:
...en met stijgende verbazing volg ik al enige tijd de bid-war tussen mijn (semi)concullega's. "Hypotheek" is zo'n beetje de duurste adword-term die er is, en de prijzen nemen nog steeds toe heb ik begrepen. Idem voor de investeringen in SEO die je moet blijven uitgeven om in de organieke top 10 te blijven staan. Uiteindelijk worden hier maar 2 partijen beter van: de SEO/adword-cowboys en google.
En nu groeit het aantal dienstverleners op hypotheekverlening in de komende maanden exponentieel, omdat anderen ook in de gaten krijgen dat ze op die manier moeten gaan werken. En die gaan gebruik maken van nog betere (en duurdere) dienstverleners, om hogere resultaten te bereiken dan jij........ Die ontwikkeling is nu gaande.
...en met stijgende verbazing volg ik al enige tijd de bid-war tussen mijn (semi)concullega's. "Hypotheek" is zo'n beetje de duurste adword-term die er is, en de prijzen nemen nog steeds toe heb ik begrepen. Idem voor de investeringen in SEO die je moet blijven uitgeven om in de organieke top 10 te blijven staan. Uiteindelijk worden hier maar 2 partijen beter van: de SEO/adword-cowboys en google.
Goed te zien dat dit onderwerp vele raakt en in meer of mindere mate interesseert.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat vooral ondernemers die beroepsmatig met SEA en SEO te maken hebben mijn stelling niet onderschrijven. De ondernemer die de investering per nieuwe lead via deze wegen ziet toenemen ziet het blijkbaar anders dan deze internetmarketeers.
Soms heb ik het gevoel, net als Hans hierboven, dat het voor de wat kleinere ondernemers uiteindelijk weer de oude weg wordt (de ouderwetse media maar niet de Gouden Gids uiteraard). Toch geloof ik dat er trends zullen ontstaan die we nu nog niet voorzien die het ondernemerslandschap en marketing zouden kunnen veranderen.
Ik denk daarbij aan websites in opkomst die het mogelijk maken om repeterende taken (zoals Twitter updates?) uit te laten voeren door iemand uit de Filipijnen voor een fractie van de kosten die je zelf zou maken.
Content uit NL, het werk in Azie?
Iemand andere ideeën?
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat vooral ondernemers die beroepsmatig met SEA en SEO te maken hebben mijn stelling niet onderschrijven. De ondernemer die de investering per nieuwe lead via deze wegen ziet toenemen ziet het blijkbaar anders dan deze internetmarketeers.
Soms heb ik het gevoel, net als Hans hierboven, dat het voor de wat kleinere ondernemers uiteindelijk weer de oude weg wordt (de ouderwetse media maar niet de Gouden Gids uiteraard). Toch geloof ik dat er trends zullen ontstaan die we nu nog niet voorzien die het ondernemerslandschap en marketing zouden kunnen veranderen.
Ik denk daarbij aan websites in opkomst die het mogelijk maken om repeterende taken (zoals Twitter updates?) uit te laten voeren door iemand uit de Filipijnen voor een fractie van de kosten die je zelf zou maken.
Content uit NL, het werk in Azie?
Iemand andere ideeën?
Ik zie meer de "intelligente" advertising. In mijn geval zie ik dat vooral in Google. Als ik een nieuwe mail krijg, of een bestaande mail open, dan word de reclame erboven en aan de zijkant erop al aangepast. Zo ben ik er ook van overtuigd dat Google analyseert wat in je agenda staat. Men weet met welke (soort) bedrijven je het meest mail via de Contacts, etc.etc.etc. Dus, ik denk dat persoonsgerichte marketing, aangepast op interesses en andere persoonlijke kenmerken, nog meer zal toenemen.
Quote : Pieter Reitsma op 3 augustus 2010, 12:06
Dat klopt. Wij zijn bijvoorbeeld bezig met remarketing (of retargeting, wordt volgens mij hetzelfde mee bedoelt). Dat houdt in dat Google weet of iemand al eens op mijn site geweest is of niet en of daar een aankoop heeft plaatsgevonden of niet. Als iemand er al is geweest maar niets heeft aangeschaft kan krijgt men een advertentie te zien met "Heeft u uw [PRODUCT} reeds gevonden?". Heeft men iets aangeschaft, dan krijgt men "Hoe bevalt [PRODUCT]? Wilt u er misschien [ACCESSOIRE] bij?
Deze advertenties worden vooral vertoont onder filmpjes op Youtube en in het content netwerk (sites met googleads)
Dus, ik denk dat persoonsgerichte marketing, aangepast op interesses en andere persoonlijke kenmerken, nog meer zal toenemen.
Dat klopt. Wij zijn bijvoorbeeld bezig met remarketing (of retargeting, wordt volgens mij hetzelfde mee bedoelt). Dat houdt in dat Google weet of iemand al eens op mijn site geweest is of niet en of daar een aankoop heeft plaatsgevonden of niet. Als iemand er al is geweest maar niets heeft aangeschaft kan krijgt men een advertentie te zien met "Heeft u uw [PRODUCT} reeds gevonden?". Heeft men iets aangeschaft, dan krijgt men "Hoe bevalt [PRODUCT]? Wilt u er misschien [ACCESSOIRE] bij?
Deze advertenties worden vooral vertoont onder filmpjes op Youtube en in het content netwerk (sites met googleads)
Juist hierover heb ik een dubbel gevoel. Even los ervan dat het handig is, is dat voor mij een
teken dat ik in de gaten word gehouden. En waar ligt de grens ? En wie bepaalt de grenzen ?
teken dat ik in de gaten word gehouden. En waar ligt de grens ? En wie bepaalt de grenzen ?
Ik heb een maand of wat geleden in google gezocht op "huis-aan-huis verspreiding" sindsdien zie ik overal banners verschijnen (in ongerelateerde websites die ik bezoek) of ik misschien bezorger wil worden van huis-aan-huis folders. Zijn de twee gerelateerd? Zo ja, vind ik het behoorlijk irritant en een schending van mijn privacy.
Quote : Pieter Reitsma op 3 augustus 2010, 13:57
Je kan er rustig van uit gaan dat "internet" alles wat je op "internet" doet weet en onthoud. De vraag is meer: wat wordt er met al die gegevens gedaan?
@XiaoDi: kwestie van cookies verwijderen en je zult die ads niet meer zien
Juist hierover heb ik een dubbel gevoel. Even los ervan dat het handig is, is dat voor mij een
teken dat ik in de gaten word gehouden. En waar ligt de grens ? En wie bepaalt de grenzen ?
Je kan er rustig van uit gaan dat "internet" alles wat je op "internet" doet weet en onthoud. De vraag is meer: wat wordt er met al die gegevens gedaan?
@XiaoDi: kwestie van cookies verwijderen en je zult die ads niet meer zien
Ik heb Add's uitgeschakeld en elke keer als ik Safari stop, worden meteen alle cookies verwijderd, die ik niet wil bewaren. Dat betekent dat er maar 5 blijven staan. Veel sneller surfen en geen gesnuffel bij mij.
Quote : P.J.Odems op 3 augustus 2010, 14:52
Ik vrees dat je er nog niet bent JP ook via je IP worden er gegevens verzameld.
Ik heb Add's uitgeschakeld en elke keer als ik Safari stop, worden meteen alle cookies verwijderd, die ik niet wil bewaren. Dat betekent dat er maar 5 blijven staan. Veel sneller surfen en geen gesnuffel bij mij.
Ik vrees dat je er nog niet bent JP ook via je IP worden er gegevens verzameld.
@ Wouter en werkt remarketing? Ben je tevreden met de resultaten? Gebruik je het ook al in combinatie met crosselling?
Quote : Willie van den Heuvel op 3 augustus 2010, 20:10
Dat vind ik een inbreuk op m'n privacy. belachelijk dat mensen dit verzinnen en dat overheden er geen stelling tegen innemen. Ik zoek ook weer steeds vaker via Alta Vista.
Quote : P.J.Odems op 3 augustus 2010, 14:52Ik heb Add's uitgeschakeld en elke keer als ik Safari stop, worden meteen alle cookies verwijderd, die ik niet wil bewaren. Dat betekent dat er maar 5 blijven staan. Veel sneller surfen en geen gesnuffel bij mij.
Ik vrees dat je er nog niet bent JP ook via je IP worden er gegevens verzameld.
Dat vind ik een inbreuk op m'n privacy. belachelijk dat mensen dit verzinnen en dat overheden er geen stelling tegen innemen. Ik zoek ook weer steeds vaker via Alta Vista.
Ik denk dat Google meer weet van de inwoners van een land dan de regering van het betreffende land zelf. Orwelliaanse praktijken waarmee de burger zelf (via het impliciet -want lezen doet niemand het- goedkeuren van de voorwaarden) akkoord is gegaan.
@wouter
Ik ben ook wel benieuwd of het werkt. Maar vooral ook of het haalbaar is voor de gemiddelde ondernemer die geen (duur)betaalde adviseurs in dienst wil nemen en zelf geen wizzkid is...
@wouter
Ik ben ook wel benieuwd of het werkt. Maar vooral ook of het haalbaar is voor de gemiddelde ondernemer die geen (duur)betaalde adviseurs in dienst wil nemen en zelf geen wizzkid is...
Dat gedeelte (ongevraagd cookies plaatsen) zie ik binnen afzienbare tijd dan ook verboden worden.
Al was het maar om de authoriteit niet ondergeschikt te maken aan Google...
Al was het maar om de authoriteit niet ondergeschikt te maken aan Google...
Quote : Willie van den Heuvel op 3 augustus 2010, 21:46
Eerste resultaten zijn veelbelovend. Tis nog geen vetpot maar we draaien er nog maar 2 maanden mee. Welke vorm van crosselling bedoel je?
Quote : TimK op 3 augustus 2010, 22:04
Looks can be deceiving; ik ben (ondanks mijn bril) geen wizzkid die het zelf doet..
Of het haalbaar is voor de "gemiddelde ondernemer" weet ik niet. Mijn business is zo'n beetje volledig gericht op internet en ik denk dat ik wel een iets bovengemiddeld budget heb voor online marketing.
@ Wouter en werkt remarketing? Ben je tevreden met de resultaten? Gebruik je het ook al in combinatie met crosselling?
Eerste resultaten zijn veelbelovend. Tis nog geen vetpot maar we draaien er nog maar 2 maanden mee. Welke vorm van crosselling bedoel je?
Quote : TimK op 3 augustus 2010, 22:04
@wouter
Maar vooral ook of het haalbaar is voor de gemiddelde ondernemer die geen (duur)betaalde adviseurs in dienst wil nemen en zelf geen wizzkid is...
Looks can be deceiving; ik ben (ondanks mijn bril) geen wizzkid die het zelf doet..
Of het haalbaar is voor de "gemiddelde ondernemer" weet ik niet. Mijn business is zo'n beetje volledig gericht op internet en ik denk dat ik wel een iets bovengemiddeld budget heb voor online marketing.
Ik mis het punt van de column, en daarnaast zitten er vooral in de eerste alinea naar mijn mening een paar aannames die op zijn zachtst gezegd discutabel zijn.
Ik zal mijn mening daar even over geven
Quote:
Om te beginnen is adwords/seo/google een marketingmiddel. Niet meer en niet minder, net zoals advertenties in de lokale bladen, televisiereclame e.d. dat zijn. Ook voor die laatsten betaal je een bepaald bedrag net zoals bij SEA.
Ondanks de opkomst van internet wordt er nog steeds geadverteerd, wordt er nog steeds reclame gemaakt op televisie (meer dan ooit lijkt het wel) en wordt er nog steeds aan sponsoring van sportploegen e.d. gedaan.
De opkomst van google heeft dat de nek niet omgedraaid, die vormen van marketing zijn niet ineens op sterven na dood, dus waarom zou adwords en seo bij de opkomst van welk ander marketingmiddel dan wel op sterven na dood zijn?
Het punt is dat google m.b.t internetmarketing in Nederland althans monopolist is. Ieder ander die opkomt zal marktaandeel van google afsnoepen (zou een gezonde ontwikkeling zijn) maar nee, dood is het niet
Quote:
Noem mij eens 1 bedrijf die met een marketingmiddel concurrentievoordeel haalt?
Concurrentievoordeel haal je met je bedrijf, met je product, de dienst, de service, de eigenschappen van je product, de prijs etc. De rest is marketing.
Stellen dat je met google adverteren concurrentievoordeel haalde is mijns inziens een verkeerde inschatting. Je suggereert dat er met marketingkanalen concurrentievoordelen te halen zijn. Als die er al zijn dan zijn die marginaal. Iedereen kan namelijk jouw marketingkanaal benutten.
Quote:
Nee hoor, er zijn honderden organische plaatsen voor mijn productgroep en dus ook honderden betaalde plaatsen. Google is niet 1 plakpaal waar maar 10 posters op kunnen, maar -tig plakpalen.
Je zoekt voor jezelf de plakpaal uit waar je denkt dat je doelgroep langskomt, en als die plakpaal bezet is en het teveel moeite kost om er op te komen, zoek je twee minder bekende uit die goedkoper zijn, maar samen hetzelfde resultaat hebben.
Quote:
Geen idee, en op dit moment ook niet relevant. Primair is dat ik voldoende omzet draai om alle kosten te betalen, de medewekers hun salaris te betalen en daarvoor gebruik ik de marketingmix die mij het meeste resultaat biedt. Google/Adwords/SEO is daar onderdeel van.
Het doel van marketing is mensen interesseren voor je product, je bedrijf cq. de juiste mensen op je website zien te krijgen.
Als mensen een product op internet zoeken zullen ze een website gebruiken, of dit nu google of amazon of twitter of wat dan ook is wat we nog niet kennen.
In ruil voor die zoekopdracht die je ingeeft krijg je resultaten terug.
En als marketeer wil je zo hoog mogelijk in die resultaten staan. Of die resultaten nu worden gevormd door google algoritmes, reviews, klantbeoordelingen, kleur van het lettertype van je site, de voornaam van je dochter of wat dan ook doet niet terzake. Je wilt bovenaanstaan dus ga je invloed op die resultaten proberen uit te oefenen. En dat noemen ze SEO, dus SEO zal in mijn ogen altijd blijven bestaan, maar wel veranderen.
En dat laatste is niets nieuws. SEO verandert altijd, soms als hype, soms structureel, maar dood is het niet.
En welke vorm van marketing over een jaar of 7 de belangrijkste is zien we dan wel weer. Da's te ver weg. Maar kijk niet vreemd op als dat toch Google blijkt te zijn. Weliswaar anders dan nu, maar ja, iedereen verandert.
Microsoft bestaat per slot van rekening ook al 35(!) jaar en is een groot deel van die periode de absolute monopolist.
Frans
Ik zal mijn mening daar even over geven
Quote:
Adwords en SEO (zoekmachineoptimalisatie) zijn op sterven na dood.
Om te beginnen is adwords/seo/google een marketingmiddel. Niet meer en niet minder, net zoals advertenties in de lokale bladen, televisiereclame e.d. dat zijn. Ook voor die laatsten betaal je een bepaald bedrag net zoals bij SEA.
Ondanks de opkomst van internet wordt er nog steeds geadverteerd, wordt er nog steeds reclame gemaakt op televisie (meer dan ooit lijkt het wel) en wordt er nog steeds aan sponsoring van sportploegen e.d. gedaan.
De opkomst van google heeft dat de nek niet omgedraaid, die vormen van marketing zijn niet ineens op sterven na dood, dus waarom zou adwords en seo bij de opkomst van welk ander marketingmiddel dan wel op sterven na dood zijn?
Het punt is dat google m.b.t internetmarketing in Nederland althans monopolist is. Ieder ander die opkomt zal marktaandeel van google afsnoepen (zou een gezonde ontwikkeling zijn) maar nee, dood is het niet
Quote:
Triest nieuws voor iedere ondernemer: deze moderne middelen zijn niet meer het instrument waarmee je concurrentievoordeel kunt behalen
Noem mij eens 1 bedrijf die met een marketingmiddel concurrentievoordeel haalt?
Concurrentievoordeel haal je met je bedrijf, met je product, de dienst, de service, de eigenschappen van je product, de prijs etc. De rest is marketing.
Stellen dat je met google adverteren concurrentievoordeel haalde is mijns inziens een verkeerde inschatting. Je suggereert dat er met marketingkanalen concurrentievoordelen te halen zijn. Als die er al zijn dan zijn die marginaal. Iedereen kan namelijk jouw marketingkanaal benutten.
Quote:
Terwijl er maar 10 organische en zo’n 11 betaalde plaatsen op die hele kleine pagina te verdelen zijn. Daar moeten we bij horen!
Nee hoor, er zijn honderden organische plaatsen voor mijn productgroep en dus ook honderden betaalde plaatsen. Google is niet 1 plakpaal waar maar 10 posters op kunnen, maar -tig plakpalen.
Je zoekt voor jezelf de plakpaal uit waar je denkt dat je doelgroep langskomt, en als die plakpaal bezet is en het teveel moeite kost om er op te komen, zoek je twee minder bekende uit die goedkoper zijn, maar samen hetzelfde resultaat hebben.
Quote:
Wat wordt de volgende stap in marketing? Wie het weet is de koning Midas van deze tijd en heeft goud in handen. Wordt het online video blogging? Buzzen? Company blogs? Mobile marketing? Social gaming? Apps? En waar moet je zijn? LinkedIn? Twitter? FourSquare? Of toch ook nog op Facebook en Hyves?
Geen idee, en op dit moment ook niet relevant. Primair is dat ik voldoende omzet draai om alle kosten te betalen, de medewekers hun salaris te betalen en daarvoor gebruik ik de marketingmix die mij het meeste resultaat biedt. Google/Adwords/SEO is daar onderdeel van.
Het doel van marketing is mensen interesseren voor je product, je bedrijf cq. de juiste mensen op je website zien te krijgen.
Als mensen een product op internet zoeken zullen ze een website gebruiken, of dit nu google of amazon of twitter of wat dan ook is wat we nog niet kennen.
In ruil voor die zoekopdracht die je ingeeft krijg je resultaten terug.
En als marketeer wil je zo hoog mogelijk in die resultaten staan. Of die resultaten nu worden gevormd door google algoritmes, reviews, klantbeoordelingen, kleur van het lettertype van je site, de voornaam van je dochter of wat dan ook doet niet terzake. Je wilt bovenaanstaan dus ga je invloed op die resultaten proberen uit te oefenen. En dat noemen ze SEO, dus SEO zal in mijn ogen altijd blijven bestaan, maar wel veranderen.
En dat laatste is niets nieuws. SEO verandert altijd, soms als hype, soms structureel, maar dood is het niet.
En welke vorm van marketing over een jaar of 7 de belangrijkste is zien we dan wel weer. Da's te ver weg. Maar kijk niet vreemd op als dat toch Google blijkt te zijn. Weliswaar anders dan nu, maar ja, iedereen verandert.
Microsoft bestaat per slot van rekening ook al 35(!) jaar en is een groot deel van die periode de absolute monopolist.
Frans
Om bovenstaande discussie nog even een staartje te geven. Google staat adverteerders vanaf september toe om ook te adverteren met de merknaam van de concurrent in de zoekterm.
Dit maakt dat ondernemers moeten gaan meebieden op de eigen merknaam!
http://www.fd.nl/artikel/19079524/google-staat-adverteren-merknaam-concurrent-toe
Dit maakt dat ondernemers moeten gaan meebieden op de eigen merknaam!
http://www.fd.nl/artikel/19079524/google-staat-adverteren-merknaam-concurrent-toe
@Frans... je verdiende nog een reactie naar aanleiding van jouw uitvoerige opmerkingen...
Quote:
Waar ik op doel is dat wij met SEO (vindbaarheid) in de beginjaren zeker concurrentievoordeel haalde. Doordat het destijds gemakkelijk was om op goede zoektermen bovenaan te komen hebben we veel nieuwe klanten mogen verwelkomen.
Concurrentievoordeel behalen met Adwords is onmogelijk. Dat is juist ook de onderliggende stelling van mijn column.
Er zijn inderdaad veel plekken te vergeven op Google. Maar als iemand een hypotheekverstrekker zoekt komt daar in bijna 100% van de gevallen de term hypotheek in de zoekopdracht voor. Om dan bovenaan te komen, dat wordt lastig of in ieder geval duur.
Quote:
Stellen dat je met google adverteren concurrentievoordeel haalde is mijns inziens een verkeerde inschatting.
Waar ik op doel is dat wij met SEO (vindbaarheid) in de beginjaren zeker concurrentievoordeel haalde. Doordat het destijds gemakkelijk was om op goede zoektermen bovenaan te komen hebben we veel nieuwe klanten mogen verwelkomen.
Concurrentievoordeel behalen met Adwords is onmogelijk. Dat is juist ook de onderliggende stelling van mijn column.
Er zijn inderdaad veel plekken te vergeven op Google. Maar als iemand een hypotheekverstrekker zoekt komt daar in bijna 100% van de gevallen de term hypotheek in de zoekopdracht voor. Om dan bovenaan te komen, dat wordt lastig of in ieder geval duur.
Kwestie van vraag en aanbod. Als het te duur wordt en de kosten niet meer tegen de baten opwegen moet je het niet doen. Is niets anders dan alle andere media/marketingkanalen.
Frans
Frans
Quote : TimK op 5 augustus 2010, 11:23
Het wordt dus hoog tijd dat de vrijheden van Goegle wettelijk worden ingeperkt.
Om bovenstaande discussie nog even een staartje te geven. Google staat adverteerders vanaf september toe om ook te adverteren met de merknaam van de concurrent in de zoekterm.
Dit maakt dat ondernemers moeten gaan meebieden op de eigen merknaam!
http://www.fd.nl/artikel/19079524/google-staat-adverteren-merknaam-concurrent-toe
Het wordt dus hoog tijd dat de vrijheden van Goegle wettelijk worden ingeperkt.
Quote : TimK op 5 augustus 2010, 11:23
Ai dat wordt een klus. Ik ben de komende maand druk
Wel goed nieuws voor de Cowboys, let the games begin
Om bovenstaande discussie nog even een staartje te geven. Google staat adverteerders vanaf september toe om ook te adverteren met de merknaam van de concurrent in de zoekterm.
Dit maakt dat ondernemers moeten gaan meebieden op de eigen merknaam!
http://www.fd.nl/artikel/19079524/google-staat-adverteren-merknaam-concurrent-toe
Ai dat wordt een klus. Ik ben de komende maand druk
Wel goed nieuws voor de Cowboys, let the games begin Quote : P.J.Odems op 5 augustus 2010, 17:06
Da's toch geen vrijheid van google? Google is gedwongen om het op die manier te doen volgens mij
Ik begrijp dat google groot wordt, maar mbt dit specifieke onderwerp zie ik het probleem niet
Het wordt dus hoog tijd dat de vrijheden van Goegle wettelijk worden ingeperkt.
Da's toch geen vrijheid van google? Google is gedwongen om het op die manier te doen volgens mij
Ik begrijp dat google groot wordt, maar mbt dit specifieke onderwerp zie ik het probleem niet
Vind ik ook gewoon vrijgeven die handel. Als je een fietsenwinkel hebt dan mag de conculega toch ook een bord op de lantarenpaal hangen voor je deur? Ik zie het verschil niet. Ik heb trouwens nooit gesnapt waar die merken mee bezig zijn. Mensen moeten kunnen vergelijken op internet. Hoe meer er staat hoe beter voor het merk. Kwaliteit van die sites moeten ze zelf regelen (doen de meeste ook al) door de uitlevering van de producten.
Ik ben waarschijnlijk te simpel van geest om dit te snappen. Ik interpreteer het als volgt; In NL heb je twee zuivel-merken die wat op elkaar lijken. Boer Piet en Boer Gijs.
Nu gaat Boer Piet reclame maken met de tekst "Boer Gijs" om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk "zoekers" bij Boer Piet terecht komen. Is dat een goede en beschaafde ontwikkeling?
Nu gaat Boer Piet reclame maken met de tekst "Boer Gijs" om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk "zoekers" bij Boer Piet terecht komen. Is dat een goede en beschaafde ontwikkeling?
Quote : P.J.Odems op 5 augustus 2010, 17:43
Boer piet mag de tekst (nog) niet gebruiken van Boer Gijs maar wel het zoekwoord. Over de ethiek van reclame online of offline zou een ander topic gestart kunnen worden (als die er al niet is). Daar kan ik ook nog wel wat over vertellen
Ik ben waarschijnlijk te simpel van geest om dit te snappen. Ik interpreteer het als volgt; In NL heb je twee zuivel-merken die wat op elkaar lijken. Boer Piet en Boer Gijs.
Nu gaat Boer Piet reclame maken met de tekst "Boer Gijs" om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk "zoekers" bij Boer Piet terecht komen. Is dat een goede en beschaafde ontwikkeling?
Boer piet mag de tekst (nog) niet gebruiken van Boer Gijs maar wel het zoekwoord. Over de ethiek van reclame online of offline zou een ander topic gestart kunnen worden (als die er al niet is). Daar kan ik ook nog wel wat over vertellen
Quote : Wouter Hol op 3 augustus 2010, 23:12
Bv. Je hebt 5 usb kabeltjes verkocht en je gaat ze een banner laten zien van een usb hub. (dit is mogelijk in Adwords). Wat hier mee te doen in jou branche weet jij beter. Dit was een hypothese
Quote : Willie van den Heuvel op 3 augustus 2010, 21:46@ Wouter en werkt remarketing? Ben je tevreden met de resultaten? Gebruik je het ook al in combinatie met crosselling?
Eerste resultaten zijn veelbelovend. Tis nog geen vetpot maar we draaien er nog maar 2 maanden mee. Welke vorm van crosselling bedoel je?
Bv. Je hebt 5 usb kabeltjes verkocht en je gaat ze een banner laten zien van een usb hub. (dit is mogelijk in Adwords). Wat hier mee te doen in jou branche weet jij beter. Dit was een hypothese
Quote : Willie van den Heuvel op 5 augustus 2010, 18:23
Google weet (nog) niet wát men gekocht heeft, maar dit is wel de nabije toekomst. Echt specifiek op product (usb kabel gekocht dus usb hub laten zien) kan nog niet. Nu kan er iets algemeens staan als "hoe bevallen de kabels? Wilt uw vrouw minder kabels in het zicht? Probeer onze kabelgoot!" ofzo
Bv. Je hebt 5 usb kabeltjes verkocht en je gaat ze een banner laten zien van een usb hub. (dit is mogelijk in Adwords). Wat hier mee te doen in jou branche weet jij beter. Dit was een hypothese
Google weet (nog) niet wát men gekocht heeft, maar dit is wel de nabije toekomst. Echt specifiek op product (usb kabel gekocht dus usb hub laten zien) kan nog niet. Nu kan er iets algemeens staan als "hoe bevallen de kabels? Wilt uw vrouw minder kabels in het zicht? Probeer onze kabelgoot!" ofzo
Quote : Wouter Hol op 5 augustus 2010, 23:18
Het kan wel per categorie, zijn ze bij de categorie usb kabels geweest en hebben ze erna wat gekocht dan laat je ze......Is wel een hele klus om te bouwen. Zal (denk ik) niet rendabel zijn voor jou branche.
Criteo kan dat wel per product alleen moet je dan 100.000 unieke bezoekers per maand per land hebben.
Beter even wachten tot het bij google ook kan
Quote : Willie van den Heuvel op 5 augustus 2010, 18:23Bv. Je hebt 5 usb kabeltjes verkocht en je gaat ze een banner laten zien van een usb hub. (dit is mogelijk in Adwords). Wat hier mee te doen in jou branche weet jij beter. Dit was een hypothese
Google weet (nog) niet wát men gekocht heeft, maar dit is wel de nabije toekomst. Echt specifiek op product (usb kabel gekocht dus usb hub laten zien) kan nog niet. Nu kan er iets algemeens staan als "hoe bevallen de kabels? Wilt uw vrouw minder kabels in het zicht? Probeer onze kabelgoot!" ofzo
Het kan wel per categorie, zijn ze bij de categorie usb kabels geweest en hebben ze erna wat gekocht dan laat je ze......Is wel een hele klus om te bouwen. Zal (denk ik) niet rendabel zijn voor jou branche.
Criteo kan dat wel per product alleen moet je dan 100.000 unieke bezoekers per maand per land hebben.
Beter even wachten tot het bij google ook kan
Hoewel Tim gelijk heeft dat hier vooral de Internet ondernemers met kritiek op zijn column komen, wil ik me hier toch even ook laten horen.
SEO en Adwords zijn verre van dood, zij leven als nooit tevoren.
De reden voor Tim's column is de eenvoudige constatering dat hij niet meer zo gemakkelijk bovenin de resultatenpagina terecht komt voor de populairste zoektermen (zoals "hypotheek)". Dat geeft alleen maar aan dat SEO en Adwords volwassen zijn geworden.
Ter verduidelijking: dat Adwords voor populaire zoektermen duur is geworden heet marktwerking. De oplossing voor kleine ondernemers is niche-marketing: ga niet concurreren met de grote jongens voor een zoekterm als "hypotheek", maar richt je op een niche (hypotheken voor kleine ondernemers in Utrecht bijvoorbeeld). Zoek de juiste zoektermen daarvoor op, en adverteer daarop.
Hetzelfde geldt voor SEO: richt je op een niche. En biedt op je website goede informatie over die niche. Het is immers het doel van de zoekmachines om websites met goede informatie hoog te laten scoren.
Nog een klein woord over die "dure adviseurs": het is de kunst (en dat is het altijd al geweest) om die adviseurs te kiezen die hun geld waard zijn, en het in feite zelf terugverdienen.
SEO en Adwords zijn verre van dood, zij leven als nooit tevoren.
De reden voor Tim's column is de eenvoudige constatering dat hij niet meer zo gemakkelijk bovenin de resultatenpagina terecht komt voor de populairste zoektermen (zoals "hypotheek)". Dat geeft alleen maar aan dat SEO en Adwords volwassen zijn geworden.
Ter verduidelijking: dat Adwords voor populaire zoektermen duur is geworden heet marktwerking. De oplossing voor kleine ondernemers is niche-marketing: ga niet concurreren met de grote jongens voor een zoekterm als "hypotheek", maar richt je op een niche (hypotheken voor kleine ondernemers in Utrecht bijvoorbeeld). Zoek de juiste zoektermen daarvoor op, en adverteer daarop.
Hetzelfde geldt voor SEO: richt je op een niche. En biedt op je website goede informatie over die niche. Het is immers het doel van de zoekmachines om websites met goede informatie hoog te laten scoren.
Nog een klein woord over die "dure adviseurs": het is de kunst (en dat is het altijd al geweest) om die adviseurs te kiezen die hun geld waard zijn, en het in feite zelf terugverdienen.
Helemaal eens met pjvdmeer.
En wat me ook opvalt is dat de meerderheid van met name kleine ondernemers nog niet eens de basis concepten van SEO toepast.
Komt dat wellicht omdat de meeste SEO adviseurs zich niet echt verdiepen in wat de wat de beste SEO en online marketing strategie zou zijn of willen de ondernemers er gewoon geen geld uit aan uitgeven?
En wat me ook opvalt is dat de meerderheid van met name kleine ondernemers nog niet eens de basis concepten van SEO toepast.
Komt dat wellicht omdat de meeste SEO adviseurs zich niet echt verdiepen in wat de wat de beste SEO en online marketing strategie zou zijn of willen de ondernemers er gewoon geen geld uit aan uitgeven?
Adwords verdwijnt? Ik hoop het. SEO zal wel blijven, maar ik denk dat het meer EO (exposure optimalisation of andere term) moet worden. Iets wat buiten de exclusiviteit van zoekmachines gaat stappen.
Eerst de offline gidsen, toen de startpagina's, daarna de online gidsen, zoekstartpagina's (ilse), yahoo groot, toen altavista groot, nu google groot. Social media, social networking. Twitter (begrijp ik nog steeds niet, het web in sms formaat).
Ik hoop dat er ergens een nieuw iets broeit wat tot leven zal komen en de boel weer eens door elkaar schudt. Alle moeilijke SEO discussies worden tegenwoordig weer teruggebracht naar goede eerlijke content en duidelijke linkbuilding. En in Nederland draait veel van SEO al een hele tijd alleen om google. Volgens mij niet goed...
Iemand zegt volwassen, ik denk rijp voor het bejaardentehuis. Niks ten nadele van de goede adviseurs, maar ik vergelijk die markt altijd met voetbal fans. Een paar hooligans hebben het verpest voor de rest. Alleen heb ik het idee dat er meer hooligans zijn dan echte fans. Voor de gemiddelde ondernemer is het al helemaal ondoenlijk geworden qua kosten en kennis. Zie de vele SEO topics op Higher Level.
Kortom ik vind het saai worden, het is tijd voor wat nieuws.
Micha
Eerst de offline gidsen, toen de startpagina's, daarna de online gidsen, zoekstartpagina's (ilse), yahoo groot, toen altavista groot, nu google groot. Social media, social networking. Twitter (begrijp ik nog steeds niet, het web in sms formaat).
Ik hoop dat er ergens een nieuw iets broeit wat tot leven zal komen en de boel weer eens door elkaar schudt. Alle moeilijke SEO discussies worden tegenwoordig weer teruggebracht naar goede eerlijke content en duidelijke linkbuilding. En in Nederland draait veel van SEO al een hele tijd alleen om google. Volgens mij niet goed...
Iemand zegt volwassen, ik denk rijp voor het bejaardentehuis. Niks ten nadele van de goede adviseurs, maar ik vergelijk die markt altijd met voetbal fans. Een paar hooligans hebben het verpest voor de rest. Alleen heb ik het idee dat er meer hooligans zijn dan echte fans. Voor de gemiddelde ondernemer is het al helemaal ondoenlijk geworden qua kosten en kennis. Zie de vele SEO topics op Higher Level.
Kortom ik vind het saai worden, het is tijd voor wat nieuws.
Micha
Quote : Micha van Veen op 2 november 2010, 23:53
SEO is inderdaad saai. Maar dat online adverteren verdwijnt dat betwijfel ik.
Alle vernieuwingen van de zoekmachines zijn gericht op SEA en drukken de organische resultaten weg. Ik denk dat over 1 jaar de organische nr 1 positie niet meer bestaat. Als je rekening houd met personal search bestaat het nu al niet meer. Met veel gedoe sta je wellicht nog op nr 6. Als je bv op Baidu kijkt daar kun je organische posities kopen! En niemand die het ziet.
In de nabije toekomst zie je eerst 3 advertenties. Dan sosial media resultaten dan google shopping dan een nieuwsbericht dan de organiche resultaten. (sta je ergens onderaan
)
Nu is dit nog in Beta maar het komt er zeker aan.
Men gaat ook meer op categorie zoeken en lokaal. Google places wordt steeds belangrijker. En is ook veel aandacht aan besteed. Google is nu een simpel adverteer programma aan het uitrollen om lokaal te adverteren. Je geeft je branche in en je locatie je budget en klaar. Daar gaan de SEO inspanningen in places.
Google shopping wordt ook steeds beter. In de vs is het al mogelijk dat Adwords je producten uit de site laat zien in de advertenties. Komt ook hier naartoe. Ook daar wordt de organische inspanning weggedrukt.
SEO is saai. Goede Titel, URL, Content en klaar.
Beter is het om te kijken hoe je in de toekomst kunt scoren in de online advertising. Daar moet je een strategie voor verzinnen......
Adwords verdwijnt? Ik hoop het. SEO zal wel blijven, maar ik denk dat het meer EO (exposure optimalisation of andere term) moet worden. Iets wat buiten de exclusiviteit van zoekmachines gaat stappen.
Eerst de offline gidsen, toen de startpagina's, daarna de online gidsen, zoekstartpagina's (ilse), yahoo groot, toen altavista groot, nu google groot. Social media, social networking. Twitter (begrijp ik nog steeds niet, het web in sms formaat).
Ik hoop dat er ergens een nieuw iets broeit wat tot leven zal komen en de boel weer eens door elkaar schudt. Alle moeilijke SEO discussies worden tegenwoordig weer teruggebracht naar goede eerlijke content en duidelijke linkbuilding. En in Nederland draait veel van SEO al een hele tijd alleen om google. Volgens mij niet goed...
Iemand zegt volwassen, ik denk rijp voor het bejaardentehuis. Niks ten nadele van de goede adviseurs, maar ik vergelijk die markt altijd met voetbal fans. Een paar hooligans hebben het verpest voor de rest. Alleen heb ik het idee dat er meer hooligans zijn dan echte fans. Voor de gemiddelde ondernemer is het al helemaal ondoenlijk geworden qua kosten en kennis. Zie de vele SEO topics op Higher Level.
Kortom ik vind het saai worden, het is tijd voor wat nieuws.
Micha
SEO is inderdaad saai. Maar dat online adverteren verdwijnt dat betwijfel ik.
Alle vernieuwingen van de zoekmachines zijn gericht op SEA en drukken de organische resultaten weg. Ik denk dat over 1 jaar de organische nr 1 positie niet meer bestaat. Als je rekening houd met personal search bestaat het nu al niet meer. Met veel gedoe sta je wellicht nog op nr 6. Als je bv op Baidu kijkt daar kun je organische posities kopen! En niemand die het ziet.
In de nabije toekomst zie je eerst 3 advertenties. Dan sosial media resultaten dan google shopping dan een nieuwsbericht dan de organiche resultaten. (sta je ergens onderaan
)Nu is dit nog in Beta maar het komt er zeker aan.
Men gaat ook meer op categorie zoeken en lokaal. Google places wordt steeds belangrijker. En is ook veel aandacht aan besteed. Google is nu een simpel adverteer programma aan het uitrollen om lokaal te adverteren. Je geeft je branche in en je locatie je budget en klaar. Daar gaan de SEO inspanningen in places.
Google shopping wordt ook steeds beter. In de vs is het al mogelijk dat Adwords je producten uit de site laat zien in de advertenties. Komt ook hier naartoe. Ook daar wordt de organische inspanning weggedrukt.
SEO is saai. Goede Titel, URL, Content en klaar.
Beter is het om te kijken hoe je in de toekomst kunt scoren in de online advertising. Daar moet je een strategie voor verzinnen......
Mijn visie is toch heel anders:
Google is groot geworden door de beste organische resultaten aan te bieden. Daarna zijn ze geld gaan verdienen met Adwords: reclame toevoegen aan de zoekresultaten. En die zetten ze inderdaad op prominente plaatsen, de adverteerders betalen er immers voor, daarvoor krijgen ze een goede plek.
Maar Google zal nooit de organische resultaten zover wegdrukken dat ze nauwelijks meer te vinden zijn. Ze zouden daarmee de hoofdreden van hun succes kanibaliseren. Dat zou gewoon zelfmoord betekenen.
Google is groot geworden door de beste organische resultaten aan te bieden. Daarna zijn ze geld gaan verdienen met Adwords: reclame toevoegen aan de zoekresultaten. En die zetten ze inderdaad op prominente plaatsen, de adverteerders betalen er immers voor, daarvoor krijgen ze een goede plek.
Maar Google zal nooit de organische resultaten zover wegdrukken dat ze nauwelijks meer te vinden zijn. Ze zouden daarmee de hoofdreden van hun succes kanibaliseren. Dat zou gewoon zelfmoord betekenen.
Voorbeeld, heb een site die ik al 7 jaar begeleid. We hebben daar jaren aan gewerkt om hem op de hoogste posities te krijgen en te houden. Dat is ook altijd gelukt. Nu zou je zeggen dan kunnen de campagnes lager of zelfs uit. Site heeft als doel offerte aanvragen. Campagne uit 80% minder aanvragen. Campagne laag (positie 4 tot 6) 40% minder aanvragen. 2 tot 3 jaar geleden was het niet zo erg. En lagen deze percentages veel lager.
Daar komt bij dat de campagnes ieder jaar 20 tot 30% duurder worden. Ik vraag me nu echt af of al die SEO inspanningen wel rendabel waren.
Nee ik ga en doe nu al kijken als ik een nieuw project start hoe de site te optimaliseren voor online adverteren.
Heb sinds een maand een site draaien die alleen maar voor adwords geoptimaliseerd is. Ben erg benieuwd wat die doet in de toekomst in de organische resultaten. Voor adwords doet de site het erg goed. binnen 2 weken kwaliteit scores van 7 tot 10 (op vrij algemene woorden)
Nee voor mij is (sinds kort) SEO dood. Met SEO verdien je (droog) brood. Wil je er beleg op dan moet je toch echt iets anders gaan verzinnen
Daar komt bij dat de campagnes ieder jaar 20 tot 30% duurder worden. Ik vraag me nu echt af of al die SEO inspanningen wel rendabel waren.
Nee ik ga en doe nu al kijken als ik een nieuw project start hoe de site te optimaliseren voor online adverteren.
Heb sinds een maand een site draaien die alleen maar voor adwords geoptimaliseerd is. Ben erg benieuwd wat die doet in de toekomst in de organische resultaten. Voor adwords doet de site het erg goed. binnen 2 weken kwaliteit scores van 7 tot 10 (op vrij algemene woorden)
Nee voor mij is (sinds kort) SEO dood. Met SEO verdien je (droog) brood. Wil je er beleg op dan moet je toch echt iets anders gaan verzinnen
Interessant. Blijkbaar klikken mensen die slechts op zoek zijn naar het aanvragen van een offerte liever op een betaalde advertentie (komt natuurlijk ook omdat die bovenaan staan).
Mensen die op zoek zijn naar informatie (wat toch de meerderheid zal zijn), klikken juist liever op de organische resultaten. Ook en vooral omdat die betaalde resultaten geen goede informatie bieden, maar slechts reclame brochures (hooguit wat product informatie).
Mensen die op zoek zijn naar informatie (wat toch de meerderheid zal zijn), klikken juist liever op de organische resultaten. Ook en vooral omdat die betaalde resultaten geen goede informatie bieden, maar slechts reclame brochures (hooguit wat product informatie).
Quote : Scaut op 4 november 2010, 08:47
Ik ben het hier mee eens.. SEO kost heel veel tijd maar het duurt echt heel lang voordat je resultaat ziet of soms zie je nog ineens resultaat..
Voorbeeld, heb een site die ik al 7 jaar begeleid. We hebben daar jaren aan gewerkt om hem op de hoogste posities te krijgen en te houden. Dat is ook altijd gelukt. Nu zou je zeggen dan kunnen de campagnes lager of zelfs uit. Site heeft als doel offerte aanvragen. Campagne uit 80% minder aanvragen. Campagne laag (positie 4 tot 6) 40% minder aanvragen. 2 tot 3 jaar geleden was het niet zo erg. En lagen deze percentages veel lager.
Daar komt bij dat de campagnes ieder jaar 20 tot 30% duurder worden. Ik vraag me nu echt af of al die SEO inspanningen wel rendabel waren.
Nee ik ga en doe nu al kijken als ik een nieuw project start hoe de site te optimaliseren voor online adverteren.
Heb sinds een maand een site draaien die alleen maar voor adwords geoptimaliseerd is. Ben erg benieuwd wat die doet in de toekomst in de organische resultaten. Voor adwords doet de site het erg goed. binnen 2 weken kwaliteit scores van 7 tot 10 (op vrij algemene woorden)
Nee voor mij is (sinds kort) SEO dood. Met SEO verdien je (droog) brood. Wil je er beleg op dan moet je toch echt iets anders gaan verzinnen
Ik ben het hier mee eens.. SEO kost heel veel tijd maar het duurt echt heel lang voordat je resultaat ziet of soms zie je nog ineens resultaat..
> Wat wordt de volgende stap in marketing?
Een simpele aandachtspuntje: kijk en volg waar je (potentiele) klanten zitten en hoe je ze wil bereiken. Of het nu, facebook, linked-in, vakbladen, een congres, of welke social media dan ook is. Maak een combinatie voor je eigen Marketing Mix (zoals Frans terecht al opmerkte) Vergeet 'word of mouth' niet, een goede offline reputatie zorgt voor velen voor een groot deel van de omzet.
Een simpele aandachtspuntje: kijk en volg waar je (potentiele) klanten zitten en hoe je ze wil bereiken. Of het nu, facebook, linked-in, vakbladen, een congres, of welke social media dan ook is. Maak een combinatie voor je eigen Marketing Mix (zoals Frans terecht al opmerkte) Vergeet 'word of mouth' niet, een goede offline reputatie zorgt voor velen voor een groot deel van de omzet.
Dit is wel een grappig topic. Jullie zijn namelijk steeds weer op zoek naar het laatste trucje om een voorsprong te nemen op concurrenten. Dat de effectiviteit van drukwerk, radio, televisie, zoekmachine-optimalisatie, Adwords en ook toekomstige reclametechnieken afneemt is een gevolg van de Wet op de Voorsprongende Remming. De effectiviteit van elk trucje neemt af naarmate meer mensen hetzelfde trucje kennen.
Het is prima om geinformeerd te zijn over de evolutie van trucjes, maar marketing is meer dan trucjes. Het fundamentele probleem van mensen die klagen over de afnemende effectiviteit van Adwords en SEO is dat ze geen wezenlijk onderscheidend aanbod hebben. Ze verkopen hetzelfde product aan dezelfde klanten als talloze anderen. Commodities!
Marketing betekent ook dat je nadenkt over je aanbod en je doelgroep. Je concurrentie over de volle breedte voorblijft.
Zit je nog jaren in de hoek van effectieve SEO en goedkope Adwords.
Het is prima om geinformeerd te zijn over de evolutie van trucjes, maar marketing is meer dan trucjes. Het fundamentele probleem van mensen die klagen over de afnemende effectiviteit van Adwords en SEO is dat ze geen wezenlijk onderscheidend aanbod hebben. Ze verkopen hetzelfde product aan dezelfde klanten als talloze anderen. Commodities!
Marketing betekent ook dat je nadenkt over je aanbod en je doelgroep. Je concurrentie over de volle breedte voorblijft.
Zit je nog jaren in de hoek van effectieve SEO en goedkope Adwords.
Adwords op sterven na dood? Wat een onzin!
Een ondernemer kijkt naar het rendement van reclameuitingen. En die is bij Adwords uitstekend en bovendien meetbaar. Het gaat er niet om, om een early adopter te zijn.
Vorig jaar heeft een bevriend bedrijf, een paar honderd euro geïnvesteerd in Adwords, wat resulteerde in 50.000 euro extra omzet. (daarvan 40% winst)
Het hangt er helemaal vanaf in welke branche je werkzaam bent. Je kunt net zo makkelijk roepen dat tv-reclame niet werkt.
Een ondernemer kijkt naar het rendement van reclameuitingen. En die is bij Adwords uitstekend en bovendien meetbaar. Het gaat er niet om, om een early adopter te zijn.
Vorig jaar heeft een bevriend bedrijf, een paar honderd euro geïnvesteerd in Adwords, wat resulteerde in 50.000 euro extra omzet. (daarvan 40% winst)
Het hangt er helemaal vanaf in welke branche je werkzaam bent. Je kunt net zo makkelijk roepen dat tv-reclame niet werkt.
Quote : ikkrijg op 5 februari 2011, 17:56
Laat hem dan als een gek 10k in adwords investeren....
Uiteraard kan hij een keer mazzel hebben gehad door adwords. Maar om u te zeggen dat iedereen met een paar honder dollar bizarre omzetten gaat halen gaat wat te ver..
Ik ben er zeker nog tevreden over,niet te duur in mijn branche .
Dit topic zet me wel aan het denken..waar kan ik mijn doelgroep nog beter bereiken ,en ook eerder...
Danny
Adwords op sterven na dood? Wat een onzin!
Vorig jaar heeft een bevriend bedrijf, een paar honderd euro geïnvesteerd in Adwords, wat resulteerde in 50.000 euro extra omzet. (daarvan 40% winst)
Laat hem dan als een gek 10k in adwords investeren....
Uiteraard kan hij een keer mazzel hebben gehad door adwords. Maar om u te zeggen dat iedereen met een paar honder dollar bizarre omzetten gaat halen gaat wat te ver..
Ik ben er zeker nog tevreden over,niet te duur in mijn branche .
Dit topic zet me wel aan het denken..waar kan ik mijn doelgroep nog beter bereiken ,en ook eerder...
Danny
Wanneer er weinig aanbieders zijn in de markt, is adwords de manier om aan klanten te komen.
Gaat natuurlijk maar voor weinig producten/diensten op.
Maar ik ken ook verhalen waarbij er veel prijsvechters zijn. Bovenaan in Google staan, kan dan wel het verschil uitmaken. Ook al is de marge dan iets minder.
Gaat natuurlijk maar voor weinig producten/diensten op.
Maar ik ken ook verhalen waarbij er veel prijsvechters zijn. Bovenaan in Google staan, kan dan wel het verschil uitmaken. Ook al is de marge dan iets minder.
Ook ik heb een adwords campagne, heb er nog weinig respons op. Als het budget op is, stop ik hier dus ook mee. Wat de SEO aangaat, ik doe alles zelf, ik steek geen kosten in het optimaliseren, ook dat doe ik zelf. Ik heb een webshop in etherische olie producten, ik heb de producten nu aangemeld bij Google shopping, bepaalde producten zie terug in de organische google, dit is wel kicken. Ik heb ook het idee dat deze producten met bijbehorende zoekwoorden nu stijgen in de ranking.
mod-edit:link in je handtekening svp, zie gebruiksregels. Signature is in te stellen in je profiel
mod-edit:link in je handtekening svp, zie gebruiksregels. Signature is in te stellen in je profiel
Quote : Dirk Pieter van Walsum op 5 februari 2011, 16:45
Mond op mond reclame op internet mag idd niet onderschat worden. Door het internet kan enen bedrijf zich nauwelijks meer een misstap meer permitteren. Elke gebruiker is tegenwoordig een potentiële criticus die online je naam zwaar en vooral oneindig van een negatieve lading kan voorzien. Grote bedrijven hebben vaak ook mensen in dienst die alleen maar bezig zijn met positief over het bedrijf te praten op fora.
De klant is dus eigenlijk nog meer koning dan voorheen.
> Wat wordt de volgende stap in marketing?
Een simpele aandachtspuntje: kijk en volg waar je (potentiele) klanten zitten en hoe je ze wil bereiken. Of het nu, facebook, linked-in, vakbladen, een congres, of welke social media dan ook is. Maak een combinatie voor je eigen Marketing Mix (zoals Frans terecht al opmerkte) Vergeet 'word of mouth' niet, een goede offline reputatie zorgt voor velen voor een groot deel van de omzet.
Mond op mond reclame op internet mag idd niet onderschat worden. Door het internet kan enen bedrijf zich nauwelijks meer een misstap meer permitteren. Elke gebruiker is tegenwoordig een potentiële criticus die online je naam zwaar en vooral oneindig van een negatieve lading kan voorzien. Grote bedrijven hebben vaak ook mensen in dienst die alleen maar bezig zijn met positief over het bedrijf te praten op fora.
De klant is dus eigenlijk nog meer koning dan voorheen.
Quote : Floris BS op 7 oktober 2011, 11:49
Het kan aan mij liggen hoor,maar volgens mij heeft een mod je uitgelegd hoe je kan voorkomen om oude topics te kicken. En nu antwoord je weer op een vraag van 8 maanden terug.....
Quote : Floris BS op 7 oktober 2011, 11:49
En waar denk je dat jij nu mee bezig bent? je bedrijf positief hier neer aan het zetten?
Quote : Dirk Pieter van Walsum op 5 februari 2011, 16:45> Wat wordt de volgende stap in marketing?
Een simpele aandachtspuntje: kijk en volg waar je (potentiele) klanten zitten en hoe je ze wil bereiken. Of het nu, facebook, linked-in, vakbladen, een congres, of welke social media dan ook is. Maak een combinatie voor je eigen Marketing Mix (zoals Frans terecht al opmerkte) Vergeet 'word of mouth' niet, een goede offline reputatie zorgt voor velen voor een groot deel van de omzet.
Mond op mond reclame op internet mag idd niet onderschat worden. Door het internet kan enen bedrijf zich nauwelijks meer een misstap meer permitteren. Elke gebruiker is tegenwoordig een potentiële criticus die online je naam zwaar en vooral oneindig van een negatieve lading kan voorzien. Grote bedrijven hebben vaak ook mensen in dienst die alleen maar bezig zijn met positief over het bedrijf te praten op fora.
De klant is dus eigenlijk nog meer koning dan voorheen.
Het kan aan mij liggen hoor,maar volgens mij heeft een mod je uitgelegd hoe je kan voorkomen om oude topics te kicken. En nu antwoord je weer op een vraag van 8 maanden terug.....
Quote : Floris BS op 7 oktober 2011, 11:49
Elke gebruiker is tegenwoordig een potentiële criticus die online je naam zwaar en vooral oneindig van een negatieve lading kan voorzien.
En waar denk je dat jij nu mee bezig bent? je bedrijf positief hier neer aan het zetten?
Hoe voorkom je dat je op oude topics terecht komt? Ik ben vaak op zoek naar interessante topics, uiteindelijk praat ik dan niet mee omdat ze oud zijn, maar een paar jaar later reageren, is dat inderdaad niet de bedoeling? of kan die bijdrage dan voor de volgende gewoon weer waardevol zijn?
Quote : Danny Jansen CR op 7 oktober 2011, 14:44
Quote : Danny Jansen CR op 7 oktober 2011, 14:44
Quote : Floris BS op 7 oktober 2011, 11:49Quote : Dirk Pieter van Walsum op 5 februari 2011, 16:45> Wat wordt de volgende stap in marketing?
Een simpele aandachtspuntje: kijk en volg waar je (potentiele) klanten zitten en hoe je ze wil bereiken. Of het nu, facebook, linked-in, vakbladen, een congres, of welke social media dan ook is. Maak een combinatie voor je eigen Marketing Mix (zoals Frans terecht al opmerkte) Vergeet 'word of mouth' niet, een goede offline reputatie zorgt voor velen voor een groot deel van de omzet.
Mond op mond reclame op internet mag idd niet onderschat worden. Door het internet kan enen bedrijf zich nauwelijks meer een misstap meer permitteren. Elke gebruiker is tegenwoordig een potentiële criticus die online je naam zwaar en vooral oneindig van een negatieve lading kan voorzien. Grote bedrijven hebben vaak ook mensen in dienst die alleen maar bezig zijn met positief over het bedrijf te praten op fora.
De klant is dus eigenlijk nog meer koning dan voorheen.
Het kan aan mij liggen hoor,maar volgens mij heeft een mod je uitgelegd hoe je kan voorkomen om oude topics te kicken. En nu antwoord je weer op een vraag van 8 maanden terug.....
Quote : Floris BS op 7 oktober 2011, 11:49Elke gebruiker is tegenwoordig een potentiële criticus die online je naam zwaar en vooral oneindig van een negatieve lading kan voorzien.
En waar denk je dat jij nu mee bezig bent? je bedrijf positief hier neer aan het zetten?
Je kan (gelukkig) niet voorkomen dat je op jaren oude topics terecht komt als je rondsnuffelt op dit forum, want er staat vaak nog waardevolle informatie in oude topics.
Meestal is een paar jaar later reageren niet de bedoeling. De mensen die toentertijd de discussie voerden die zijn wellicht niet eens meer actief op dit forum. Het is dus vaak mosterd na de maaltijd om daar nog op te reageren. Als je echter er van overtuigd bent dat jouw reactie zelfs een paar jaar later nog een grote waarde toevoegt aan de discussie, dan zou je die kunnen plaatsen. Vreemd genoeg gaan dergelijke verlate toevoegingen in de regel gepaard met een link naar het bedrijf van diegene die ze plaatst. Hoewel het volgens mij -en vele anderen- overduidelijk moet zijn dat zo iets niet de bedoeling is, zijn er dagelijks mensen die er heilig van overtuigd zijn dat dat het toch beste is om te doen.
Maar dit gaat verder niet over adwords en seo, dus misschien nu weer verder daarover.
Meestal is een paar jaar later reageren niet de bedoeling. De mensen die toentertijd de discussie voerden die zijn wellicht niet eens meer actief op dit forum. Het is dus vaak mosterd na de maaltijd om daar nog op te reageren. Als je echter er van overtuigd bent dat jouw reactie zelfs een paar jaar later nog een grote waarde toevoegt aan de discussie, dan zou je die kunnen plaatsen. Vreemd genoeg gaan dergelijke verlate toevoegingen in de regel gepaard met een link naar het bedrijf van diegene die ze plaatst. Hoewel het volgens mij -en vele anderen- overduidelijk moet zijn dat zo iets niet de bedoeling is, zijn er dagelijks mensen die er heilig van overtuigd zijn dat dat het toch beste is om te doen.
Maar dit gaat verder niet over adwords en seo, dus misschien nu weer verder daarover.
Om een reactie te plaatsen moet je ingelogd zijn
Laatste Higherlevel.nl column
Neuromarketing en het koekje bij de thee
Door Hans van Nijnatten (10 reacties)
Heel veel jaren geleden zat mijn echtgenote in een reclame voor een nieuw koekje, merk “Club”. Vreemd genoeg geen spoor meer van te vinden op het Internet. Ik moest er...
Recente columnisten
De volgende columnisten hebben het afgelopen jaar columns voor Higherlevel.nl geschreven:
-
Frans Sijtsma
-
Guido David
-
Hans van Nijnatten
-
Henk de Greef
-
Henri Kroeze
-
Herman van der Helm
-
Joao Verschoore
-
Johannes Hendrik (Hans) van den Bergh
-
John Bouwmans
-
joost rietveld
-
Jos Janssen
-
Klaas Droog
-
Linda Maas
-
QuDo
-
Rene van Zandwijk
-
Rene Verbrugge
-
Romano Sandee
-
Ruben van den Oord
-
Stijn Zeeman
-
Tim Kieft
-
Walter Brokx
-
Wouter Hol
Heb je ook een interessante column voor op Higherlevel.nl geschreven?
We publiceren hem graag!
Vraag & Aanbod
Recentelijk aangeboden of gevraagd:
- Aanbod: Importeursschap voor kwaliteits elektronische sigaret. (0 reacties)
- Vraag: Creative webdesigner (1 reactie)
- Aanbod: Textiel Agentschap (0 reacties)
- Vraag: Acquisitie talent (0 reacties)
- Vraag: promotie video (2 reacties)
Ontmoet offline andere HL-leden!
Tienjarige Higherlevel bijeenkomst.
10 februari 2012, 68 HL-leden aanwezig
TopTraining: Winnend Presenteren / Perfecte Elevator Pitch (10Feb/DenHaag)
10 februari 2012, 1 HL-lid aanwezig
Kick-off borrel jonge ondernemersprijs
20 maart 2012, 1 HL-lid aanwezig
Finale Egeria Jonge Ondernemersprijs
6 juni 2012, 1 HL-lid aanwezig
Partners
Higherlevel.nl is ook te vinden op de sites van onze partners:
Higherlevel.nl wordt gefinancierd door:
Copyright Higherlevel.nl 2002-2012.
