Contract is overgezet van FOL naar Financial. Het is meer de vraag of zo'n auto dan als marge geleverd kan worden. BTW is nl niet te financieren, maar als het marge is kan het gefinacierde bedrag aangepast worden, vandaar. Dat de belastingdienst mijn BV (nog) niet BTW-plichtig heeft gemaakt is mij ook een raadsel en ben hiermee bezig.
Punt is nu dat de auto mij bijna 8.000,00 meer kost. Leasemaatschapij ed begrijp ik, had alleen niet gedacht dat mijn BV geen btw kan verrekenen, hier kwam ik te laat achter. Ik was al klant en BV opgericht en LM vond het geen probleem de auto en het contract van mijn EMZ naar nieuwe BV om te zetten. Ik was inmiddels bekend bij hen.
Dus concreet: als ik het had geweten en dit had aangegeven, kon de auto als marge worden geleverd en gefinancierd?