NL2010

Even een update. Ik heb antwoord van de belastingdienst en voor mij niet echt positief. De inspecteur geeft aan dat de pensioentoezegging niet ongedaan gemaakt kan worden. "Een eenmaal toegezegd pensioen kan zeker na een aantal jaren niet meer worden herroepen. In uw geval is er geen sprake van een dwaling waarop u zich zou kunnen beroepen. Het was een weloverwogen keuze." Ik had al gedacht dat er zoiets gezegd zou gaan worden, maar goed daarna schrijft de inspecteur ook nog het volgende: Hem viel op de hoogte van de voorziening. Deze hoogte zou alleen mogelijk zijn indien de jaren die ik daarvoor werkte in een andere BV hierbij zijn meegenomen. Naar de mening van de inspecteur is dat niet mogelijk en zou het bedrag aanzienlijk lager moeten zijn en dus ook lager om onder te brengen bij een verzekeraar. Het zit zo: Ik heb eerst 2 jaren gewerkt met mijn compagnon vanuit een BV. Wij zijn pas per 1-1-2010 vanuit een holding structuur gaan werken. Dus ik mijn eigen BV en hij die van hem en daaronder dus die andere BV. Vanaf 1-1-2010 was ik in loondienst van mijn eigen BV. Ik heb geen pensioen opgebouwd in onze eerste BV, maar kennelijk heeft mijn 'pensioenman' die jaren wel meengenomen in mijn pensioenvoorziening. Ik heb hierover snel even met mijn boekhouder gebeld en die dacht dat die jaren wel opgenomen waren en dat dit ook zo hoort / normaal is. Kunnen jullie daar wat over zeggen? Ik moet nu mijn notulen over het pensioen, pensioenovereenkomst en berekening van de fiscale waarde per 31-12-12 doorgeven aan de inspecteur. Deze ga ik opvragen, want deze heb ik zelf (helaas) niet hier. Hopelijk kunnen jullie mij wat meer vertellen over die eerdere jaren vanuit die andere BV. Edit: heb toch de pensioenbrief gevonden en zie dat er toch pensioen is opgebouwd in eerste BV, deze is dus overgeheveld naar de andere BV. Helaas dus.

Wederom bedankt voor het antwoord. Zodra ik bericht heb van de belastingdienst laat ik het weten.

Ik heb overigens nog één vraag. Verwachten jullie niet dat de heffing zal zijn over de commerciele waarde ipv de fiscale waarde (waar nu vanuit wordt gegaan)? Hier wordt namelijk ook veel over gesproken op de website die ik hierover heb bezocht. Dan wordt het namelijk een veel hoger bedrag. Alvast bedankt.

Ja ik laat het zeker weten! Gisteren de brief gestuurd, dus antwoord zal nog wel even op zich laten wachten. Ik hoorde dat het ook vaak voorkomt dat je helemaal geen antwoord krijgt op zo'n brief... maar goed daar ga ik dan wel achteraan bellen.

Prima dan wacht ik eerst het antwoord van van de inspecteur op de vraag van het terugdraaien van de pensioenregeling en als dit niet mogelijk is dan ga ik dit verzoek indienen.

Klopt zo had ik het ook wel bekeken. Het kost me dan idd die 2200 euro, is wel zonde van het geld maar ook niet extreem veel. Makkelijkste manier om eraf te komen. Hoe gaat zoiets eigenlijk in zijn werk. Kan ik dit gewoon aangeven bij de belastingdienst dat ik het pensioen wil afkopen? Sorry voor de vele vragen, maar ik ben er (nog) te weinig in thuis.

Ok bedankt, het wordt nu allemaal helder voor mij! Er is inderdaad wel een pensioenbrief aanwezig. De afspraak is dus in 2010 bedongen, dus ook dat valt waarschijnlijk mee. Zelfs als ik 72% zou moeten betalen dan is het minder dan de overige opties, nadeel is dat ik het pensioen kwijt ben, maar het gaat hier toch maar om een klein bedrag. Zo kan ik de BV opheffen. Ik had tevens ook gehoord dat je er nog een boete over kunt krijgen, maar dat zal wel loslopen zo te lezen. De revisierente is dan dus de 'boete'. Geweldig om hier zoveel heldere uitleg te krijgen.

Bedankt voor de antwoorden. De laatste optie is misschien voor mij dan de beste aangezien ik er vanuit was gegaan dat ik belasting moest betalen over de complete 50000 euro die ik moet hebben aan het einde als ik stop met werken. Ik heb de informatie altijd zo gelezen: 'Wordt er toch afgekocht, dan wordt de gehele aanspraak progressief (tot 52%) belast en is revisierente (tot 20%) verschuldigd.' Ik dacht dat er met de 'gehele aanspraak' het bedrag werd bedoeld welke er dus aan het einde moet staan (dus inclusief oprenten). Ik begrijp nu dat dit niet zo is en ik dus max ongeveer 8000 euro aan belasting zou moeten betalen en er dan vanaf zou zijn. Heb ik dat dan goed? Overigens heb ik al een brief gestuurd naar de belastingdienst of ik het toch nog kan veranderen, zoals hier was voorgesteld.

Bedankt voor je antwoord! Zou ik dit zelf kunnen vragen aan de belastingdienst? Of moet dit via een tussenpersoon? Ik zal mij goed buigen over de 3 mogelijkheden, maar als ik het goed begrijp als ik af wil zien van mijn pensioen dan betaal ik dus inkomstenbelasting over die 50000 en nog eens 20% extra? Dat is inderdaad ook wel heel veel. Pfff.. vind dit inmiddels wel echt een probleem worden, maar goed ik ga er volop aan werken om het opgelost te krijgen.

Ik heb nu een aantal jaren een BV. Wegens omstandigheden is daar 1 jaar pensioen in opgebouwd en daarna ben ik (had ik van tevoren niet voorzien) weer in loondienst gegaan bij een ander bedrijf. Nu staat dit pensioen in de BV en ik wil hier van af. Het gaat om het jaar 2010, toen stond er aan het einde van het jaar 10600 voor pensioen gereserveerd. Na 2010 is de pensioenopbouw stopgezet. Nu wil ik eigenlijk van deze BV af. Ik kan dit pensioen wel onderbrengen bij een verzekeringsmaatschappij maar dan ben ik ongeveer 28000 euro kwijt. Ik heb de offerte net binnen gekregen. Weet er iemand wat ik beter zou kunnen doen? Zou het mogelijk zijn om over het bedrag wat er nu staat de verschuldigde inkomstenbelasting te betalen en zo het pensioen af te kopen? Of zal de fiscus daar niet mee akkoord gaan? Ook al kan ik de BV dan niet stopzetten, moet ik het dan elk jaar oprenten? Dat zou betekenen dat ik er over ongeveer 40 jaar 50000 euro in moet hebben :-(. Ik reken dan met 4% rente. Ik hoor graag jullie advies!!

Op dit moment heb ik zelf een eigen Beheer BV. Hieruit stuur ik een factuur naar de werkmaatschappij voor mijn management fee. Mijn salaris betaal ik mijn Beheer BV (deze structuur is nog maar net opgezet, hiervoor zaten we beide (collega en ik) alleen maar in de werkmaatschappij. Nu verdien ik een salaris waarin ik in het 52%-tarief val. Dit is al een aantal jaren het geval. Nu zou ik het op zich wel met wat minder per maand af kunnen. Ik zat te bedenken of ik dan mijn salaris zou kunnen verlagen, zodat ik in het 42%-tarief ga vallen. Dat scheelt aanzienlijk belasting. Mogelijk kan ik dan aan het eind van het jaar een behoorlijk bedrag aan dividend aan mezelf uitkeren. Wat zeggen jullie hiervan? Kan dit zomaar voor de belastingdienst (omdat ik al een aantal jaren het huidige salaris heb) en is dit inderdaad gunstiger. Ik heb er nog niet zo heel veel verstand van en heb hierover al het e.e.a. opgezocht, maar kan het nog niet echt helder krijgen.