NorbertTSP

Junior
  • Aantal berichten

    9
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke info

  • Jij bent:
    ondernemer
  • Geslacht
    Male
  • Voornaam
    Norbert

Bedrijfsinfo

  • Plaats
    Amsterdam
  • Branche
    Personeel & opleidingen

NorbertTSP's trofeeën

  1. Hi Joost, T/m 2008 heb ik de urengrens inderdaad niet gehaald. De vragen in het aangifte programma heb ik, naar nu blijkt, verkeerd geïnterpreteerd. Er wordt gevraagd "Is uw onderneming gestart in of later?" en "Hebt u in de periode tot en met minimaal 1 kalenderjaar geen eigen onderneming gedreven." Die vragen heb ik met nee beantwoord omdat ik in 2004 gestart ben. Maar, blijkbaar, was ik t/m 2008 geen ondernemer voor inkomstenbelasting voor de DB. Wat mij nu nog starter maakt. Omdat ik in de veronderstelling was dat ik geen starter meer ben heb ik nooit startersaftrek ontvangen. (Dat kan ik hopelijk ambtshalve hopelijk nog laten herstellen) Hoe bedoel je dit precies? In 2012 heb ik een winst behaald die kleiner is dan de zelfstandigenaftrek, daardoor is een (fiscaal) verlies ontstaan. Dat is ook de reden dat ik de brief heb ontvangen. (Als ik de brief goed begrijp). Als starter mag ik het bedrag aan niet-gerealiseerde zelfstandigenaftrek niet in volgende jaren verrekenen.
  2. De Belastingtelefoon heeft mij inderdaad nog niet veel verder kunnen helpen ;) Bedankt voor al jullie reacties! De brief heeft betrekking op 2012, ik ben gestart in 2004. Zoals Peter correct opmerkt zag ik mijzelf niet (meer) als starter omdat ik al 10 jaar onderneem. Maar voor de Belastingdienst ben ik blijkbaar nog geen 5 jaar ondernemer voor de inkomstenbelasting. Dit heeft voor mij veel opgehelderd. Startersaftrek heb ik nooit toegepast. In de veronderstelling dat ik daarvoor niet meer voor in aanmerking kwam. Dat kan ik over eerdere jaren nog herstellen. Inderdaad een fijne meevaller :) PS. Belastingtelefoon is toch tot 20:00 bereikbaar?
  3. Afgelopen week ontving ik een brief van de Belastingdienst waar ik op dit moment nog steeds mijn hoofd over breek. De belastinginspecteur heeft het voornemen om af te wijken van mijn aangifte. Dat kan natuurlijk, maar in dit geval begrijp ik goed niet waarom. Ik heb het gevoel dat er iets niet klopt, maar kan niet de vinger op de wond leggen. De Belastingdienst schrijft: (Genoemd bedragen heb ik aangepast) Ik begrijp dat wanneer je een winst hebt die kleiner is dan de zelfstandigenaftrek je een negatief fiscaal (belastbare) wist kan overhouden. Wat bij mij dan ook het geval is. In 2012 heb een bescheiden winst gerealiseerd van € 4280,- Wat ik echter niet snap is dat ik zelf nergens in mijn aangifte niet-gerealiseerde zelfstandigenaftrek opgegeven. Ik zie het desbetreffende bedrag wel staan in mijn aangifteoverzicht. Maar dit bedrag heeft het aangifteprogramma zelf brekend. Hoe kan ik het dan ten onrechte hebben geclaimed? Daarnaast wordt ik aangemerkt als een startende ondernemer. Maar hoe lang ben je een starter voor de Belastingdienst? Ik sta al 10 jaar ingeschreven en betaal al even lang inkomstenbelasting. Sinds 6 jaar maak ik ook winst (in 2012 helaas slechts bescheiden). Voor startersaftrek kom ik inmiddels niet meer in aanmerking.
  4. Volgende maand betrek ik samen met enkele medeondernemers een eigen kantoorruimte. Sinds de start van mijn bedrijf een paar geleden jaar werk ik al vanuit huis (zonder personeel verder). Ik kijk er erg naar uit om eindelijk weer eens wat mensen om mij heen te hebben. Dat was ook de grootste reden om gezamenlijk met enkele andere zzp'ers opzoek te gaan naar kantoorruimte. We hebben na lang zoeken een ruime en bereikbare kantoorruimte gevonden in het centrum van Amsterdam. De meest vermogende ondernemers (ze zijn met z'n tweeën) zijn hoofdhuurders geworden, ik en drie andere huren bij hun onder. De totale huur hebben we verdeeld en een schatting gemaakt van de overige vaste lasten en dit bij de huur opgeteld. Iedereen betaald maandelijks een vast bedrag aan de hoofdhuurders. 1) Ik speel met het idee om voor te stellen om een stichting op te richten voor de huur, nuts kosten e.d, maar ook voor office supplices, mogelijk ook voor software licenties. (Het laatste schiet mij net te binnen, ik heb nog niet onderzocht of dat überhaupt mogelijk is.) Voor de hoofdhuurders heeft als voordeel (in mijn ogen) dat de geldstromen tussen bedrijfsactiviteiten en kantoor gescheiden blijft. En je voor beide een eigen boekhouding hebt. Voor office supplices kunnen alle huurders een vast bedrag inbrengen/betalen waarvan materialen (papier, toner, pennen, ect) gekocht kunnen worden. Die iedereen dan kan gebruiken. Dit is een hersenspinsel van gisteravond. Ik ben vandaag begonnen met uitzoeken of dit een haalbaar en werkbaar idee is. Maar de beschikbare informatie valt mij een beetje tegen. Wat zijn jullie gedachte? Zie ik zaken over het hoofd? Zouden jullie dit in deze situatie ook zo aanpakken? 2) Een ander punt waar we tegen aanlopen zijn enkele grote aankopen/investeringen voor het kantoor. Bureaus, stoelen, pc's, printers, keukenapparatuur hebben we al bij elkaar (klink een beetje als m'n uitzet, hahaha). We willen graag een houten vloer laten leggen en een mooie grote (moderne kroonluchterachtige) lamp ophangen. Beide vrij prijzig. Maar wel een investering in het kantoor. Iedereen is bereid hieraan bij te dragen. Maar hoe pak je dat aan? Als iemand besluit over een jaar te stoppen of te verhuizen, is dan één zesde lamp van hem? Dat werkt niet. Maar de investeringen/kosten zijn te groot om door één van ons alleen gedragen te worden.
  5. Ha Joost, [Edit: je was me nog voor op dit late tijdsstip :)] Ik heb zelf niet het idee dat die dienst vrij is van BTW. Waarom zouden zij daarvoor vrijstelling krijgen? Daarnaast adverteren zowel Exact als ING/postbank met de 1,- per maand, maar wordt er in werkelijkheid 1,19 afgeschreven. Zoals Maarten al opmerkte. Wat inderdaad doet vermoeden dat ze gewoon BTW rekenen. Maar de beste manier om er achter te komen is denk ik om het even te vragen bij Exact zelf. Ik zal ook dit aan ze voor leggen. Iig bedankt voor jullie reacties.
  6. Bedankt voor de heldere links Iwan. Een bank/rekeningafschrift kan dus voldoende zijn voor de administratie. Helaas wordt er geen melding van BTW gemaakt op de afschrijving. Wat volgens de belastingdienst dus wel benodigd is. Ik zal dat voorleggen bij Exact en naar hun ervaring vragen.
  7. De ING (postbank) heeft een aardige actie voor ondernemende studenten. Een daarvan is dat je twee jaar lang voor 1 euro per maand gebruik kan maken van het Exact online boekhoudingspakket. Wat ik recentelijk geactiveerd heb. Maandelijks wordt er 1,19 via automatische incasso van mijn rekening afgeschreven. Echter ontvang ik hiervoor geen factuur. Dat terwijl ik toch graag deze kosten wil meenemen in mijn administratie. Bij navraag bij Exact blijkt dat ze inderdaad voor deze actie geen factuur versturen. Volgens Exact kan ik deze kosten gewoon in mijn administratie opnemen. Het gaat om een abonnement met automatische betaling. Een bank/rekeningafschrift is in dat geval voldoende. Zelf heb ik daar nog nooit van gehoord. Dat zegt gelukkig verder niks, ik ben geen expert op dat gebiedt. Maar ik kan er helaas ook vrij weinig over terug vinden. Is het echt dat bij automatische terugkerende betalingen een bank/rekeningafschrift voldoende is voor de administratie?
  8. Bedankt voor alle reacties. Ik neem zelf niet deel in het project. Maar adviseer over het starten van dit project binnen hun organisatie. Het is een traject van twee weken. Daarna moet gestart worden met het project zelf. Ik denk dat ik daarom op basis van een fixed price een aanbod doe. Bedankt voor alle reacties!
  9. Hallo Allemaal, Een bestaande klant heeft mij gevraagd hun te adviseren bij het opstarten van een nieuw project. Een leuke opdracht waar ik erg veel zin heb. Ik heb echter nooit eerder een project/consult opdracht gedaan. Mijn werkzaamheden bestaan eigenlijk uit het opleveren van speciaal ontwikkelde producten. De kosten die ik in rekening breng voor deze werkzaamheden zijn op basis van fixed prijs. Na oplevering van de producten stuur ik mijn klanten een factuur. Maar ik tast nu een beetje in het duister over wat voor betalingsstructuur gangbaar is bij een consult/project opdracht. Ik heb inmiddels redelijk overzichtelijk gemaakt hoeveel tijd er in deze opdracht zal gaan zitten. Op basis daarvan weet ik ook hoeveel ik er (ongv.) voor wil krijgen. Is het gebruikelijk om hiervoor op basis fixed prijs, uurtarief of een andere optie mee aan de slag te gaan?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.