Higherlevel.nl http://www.higherlevel.nl/ Meest recent actieve topics op Higherlevel.nl nl Copyright 2010, Higherlevel.nl Thu, 11 Mar 2010 18:28:04 +0100 Higherlevel RSS generator <![CDATA[Fout ontdekt in aangifte 2008 maar definitieve aanslag al ontvangen... wat doen?]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=30390;start=new
Ik heb inmiddels de definitieve aanslag voor 2008 ontvangen. Wat nu te doen? Bezwaar aantekenen bij de Belastingdienst en opnieuw aangifte doen voor 2008 voor zo'n klein bedrag? Of het beginvermogen voor 2009 corrigeren en de volledige gecorrigeerde beginbalans opnemen (roept natuurlijk wel vragen op bij de Belastingdienst als ik het niet toelicht)?
Graag jullie mening....]]> Thu, 11 Mar 2010 18:13:12 +0100 1268327592 -1 <![CDATA[Grootboekkaarten prive debet/credit]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=16;action=display;threadid=30389;start=new
Voorbeeld:
In 2009 ben ik een bv. gestart met nog iemand anders. We hebben beiden 50% aandelen.

Nu komt er een grootboekkaart uit het boekhoud programma:
persoon1:
01-01-09      MEM oprichting bv.            credit:          0          (wel 9000 betaald om bv op te richten.)
01-11-09      Gewerkten uren                  credit:    5.000
01-12-09      RC    overgemaakt.            debet: 10.000
31-12-09      MEM rente                          -------------------
01-12-09      Saldo:                                  credit:    5.000             

persoon2:
01-01-09      MEM oprichting bv.            credit:          0        (ook 9000 betaald om bv op te richten.)
01-11-09      Gewerkten uren                  credit:  5.000
31-12-09      MEM rente                          -------------------
01-12-09      Saldo:                                  debet:    5.000   

Kloppen de boven staande grootboekkaarten? (rente heb ik er buiten beschouwing gelaten.)

Er zit begin 2010,  18.000 euro (het minimum) in de bv. maar persoon1 heeft een schuld bij de bv van 5000. Kan hij aansprakelijk gesteld worden als de bv failliet gaat?

Als persoon1 de 5000 euro terug stort op de rekening van de zaak. Dan staat hij weer op een saldo van 0 toch?
Mag persoon 2 dan 5000 euro opnemen van de bedrijfs rekening?
(hier over heeft persoon 2 toch al winst belasting betaald in 2009?)

Alvast bedankt,

Fank
]]> Thu, 11 Mar 2010 17:41:22 +0100 1268325682 -1 <![CDATA[Re: Bel me niet register.]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=14;action=display;threadid=30373;start=new Quote : Robin78 op Vandaag om 00:14:28
Was het maar zo eenvoudig, maar helaas zijn de telefoonnummers in de lijst niet openbaar.
Hier moet dik ( enkele honderden euro's ) voor betaald worden.

Ah, het gaat er dus meer om of je dat register wel of niet zult gaan raadplegen - in dat geval even goed nadenken in hoeverre je dus eenmanszaken en dergelijk in je doelgroep zou kunnen hebben. Op het moment dat je er eentje belt die als bel-me-niet gregistreerd staat kun je een probleem hebben.]]> Thu, 11 Mar 2010 17:34:46 +0100 1268325286 -1 <![CDATA[Re: De volgende stap in marketing en naamsbekendheid voor een webwinkel?]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=14;action=display;threadid=30334;start=new
Ik heb ook een paar enkele tips voor u op een rijtje gezet;

- Zoek linkpartners op het gebied van feestartikelen ( Wat je aanbiedt voor producten ) en ga daarmee een link ruilen zo komen andere bezoekers je ook tegen, Verder is het heel goed voor Google.

- Je kan ook flyeren zoek dan een locatie op waar de mensen komen die je wilt bereiken!

- Natuurlijk moet je ook de taalfouten uit je website halen en zorgen dat het helemaal foutloos is en alles goed functioneerd je zegt zelf dat je nog bezig bent met SEO Proof maken dat moet je natuurlijk wel doen wat dat is belangrijk voor je webshop.

- Verder is het misschien leuk om een Blog op te zetten met allemaal artikelen en nieuws.

- Een advertentie in de krant is ook een optie en levert misschien ook wat klanten op, Tevens promoot jou product en zorg voor mond op mond reclame dat is tevens het beste.

Hopelijk heb je wat aan deze informatie.

Met vriendelijke groet,

Nick van Beers
]]> Thu, 11 Mar 2010 16:41:55 +0100 1268322115 -1 <![CDATA[Re: zonne-energie op de balkan]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=24;action=display;threadid=30388;start=new
Higherlevel is een ondernemersforum en geen huiswerk-/studieforum zoals je in de gebruiksvoorwaarden kunt lezen.

Topic gaat daarom op slot en wordt binnenkort verwijderd]]> Thu, 11 Mar 2010 16:34:34 +0100 1268321674 -1 <![CDATA[Re: Op zoek naar een bedrijfs- of productnaam (verzameltopic)]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=14;action=display;threadid=19679;start=new
Na de input van drGeert zou ik 'The Invisible Bits, The Visible Bit' '  of eerder nog 'Bits for Being' kiezen. Dat laatste vooral omdat het nog altijd handig is om vooraan in het alfabet te staan. ]]> Thu, 11 Mar 2010 16:13:24 +0100 1268320404 -1 <![CDATA[Re: Geschil met AllebedrijveninNederland.nl]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=46;action=display;threadid=13809;start=new Quote : Edward op Vandaag om 13:56:24
Quote : TwaBla op Vandaag om 13:19:27
Mij valt op dat je jouw bezwaren tegen de overeenkomst, de incasso, de vordering voor het tweede jaar en al je andere stellingen als vraag aan de rechter formuleert.

Wie bedoel je hiermee?

Bertus uut Nimwegen 

zie zijn aangehechte documentatie, productie 5 bevat de vragen aan de rechter]]> Thu, 11 Mar 2010 15:50:05 +0100 1268319005 -1 <![CDATA[Re: Print adverteeraanbieding deadline vandaag?]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=14;action=display;threadid=30383;start=new Ikzelf (branche toerisme) heb geen goede ervaring meer met gedrukte media. Of je moet pagina groot kunnen adverteren, maar dat is onbetaalbaar. Jaren geleden was gedrukte media goed, maar er komt steeds minder respons op.

Als ik bijvoorbeeld kijk naar de rubrieksadvertenties in de telegraaf, het worden er steeds minder.

Ik besteed het vooral in google adwords. Hier kan je gericht adverteren, en je weet vrijwel zeker, dat die bezoekers op zoek zijn naar jou produkt.]]> Thu, 11 Mar 2010 15:38:25 +0100 1268318305 -1 <![CDATA[Re: zakelijke huurovereenkomst, toch maar op prive?]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=46;action=display;threadid=30382;start=new Quote : secondnew op Vandaag om 14:10:11
Verder: Heb in de tussentijd vernomen dat de 'huurbescherming' van vijf jaar enkel geld voor de huurder. De huurder kan er tussentijds wel uit,  de verhuurder echter niet.

Huurder mag er alleen tussentijds uit wanneer dat duidelijk zo is afgesproken, de standaard huurcontracten gaan uit van een 5-jarige huurtermijn. De opzegtermijn zegt dan iets over dat je voor een bepaalde tijd voor het einde van die huurtermijn moet aangeven of je wilt wegggaan. Het is dus standaard niet zo dat je bijvoorbeeld na 3 jaar opzegt en 3 maanden later kan vertrekken. Je moet dan de volledige huurtermijn toch nog betalen of een andere huurder zien te vinden. Er zijn er hier op het forum al velen ingestonken.]]> Thu, 11 Mar 2010 15:21:45 +0100 1268317305 -1 <![CDATA[Re: Onenigheid bij beëindiging VOF]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=53;action=display;threadid=30381;start=new Thu, 11 Mar 2010 14:38:46 +0100 1268314726 -1 <![CDATA[Nieuwe B.V. voor onroerendgoed beleggingen?]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=30384;start=new
Op dit moment zit ik te twijfelen of ik eventueel wil gaan beleggen in onroerend goed. Ik kom uit een redelijke vermogende familie, met een aantal goedlopende bedrijven en (oud)eigenaren van een bedrijf.

Er zijn al een aantal holdings, waarin het vermogen is belegd en waar een aantal aandeelhouders van zijn en op dit moment wordt al deel belegd in onroerend goed en aandelen en andere financiële mogelijkheden.

Nu vroeg ik mij af, of het überhaupt mogelijk zou kunnen zijn. Dat er een nieuwe Besloten Vennootschap opgericht zou worden en dat de verschillende holdings daarin aandeelhouder zouden kunnen worden? Ik weet dat dit eigenlijk een vraag is voor een fiscalist, maar op dit moment ben ik mij hierin nog aan het oriënteren, omdat er op dit moment een grote onzekerheid heerst op de vastgoedmarkt, maar vooral voor het kopen van onroerend goed op executie veilingen kan op dit moment erg gunstig zijn als een groot gedeelte uit eigen vermogen gefinancierd kan worden. En daar zijn de prijzen al sterk gedaald ten opzichte van 2 jaar geleden toen de prijzen nog overrated waren (dit geld niet voor huizen die via de reguliere weg worden verkocht).

En wat zijn de nadelen hier dan van?
]]> Thu, 11 Mar 2010 14:08:01 +0100 1268312881 -1 <![CDATA[Re: wat is waarde website?]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=3;action=display;threadid=17129;start=new www.spammerdespam.nl
Mijn ervaring is dat de berekening aardig in de goede buurt komt, maar het is ook makkelijk
dat er verschillende statistieken weergegeven worden waardoor je het zelf gemakkelijk na kunt rekenen.

mod-edit: geen eigen websites spammen svp]]> Thu, 11 Mar 2010 14:04:54 +0100 1268312694 -1 <![CDATA[Re: HL Babyboom]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=12;action=display;threadid=29196;start=new Quote : Vossie (Daniël) op 10 maart 2010, 08:49
Hallo allemaal , even een berichtje van mama zelf.
Dank jullie wel voor de vele felicitatie's.
Het was een hele bevalling om het maar even zo te noemen, maar we zijn gelukkig weer thuis


Enne......een nummertje 3 voorlopig ff niet

Nogmaals bedankt allemaal!!!

Van harte gefeliciteerd met jullie kleine meid.

En ik snap dat je nog even niet aan nummer 3 moet denken, 

]]> Thu, 11 Mar 2010 13:48:29 +0100 1268311709 -1 <![CDATA[Re: Lening afgesloten van een ton zonder medeweten van echtgenoot. Mag dat?]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=30359;start=new Quote : denhaag op Vandaag om 00:52:31
Zoals hierboven word aangegeven zou het dus betekenen dat de lening alleen verstrekt had moeten worden zonder instemming van echtgenoot in geval van B.V. of N.V. Dit is dus niet het geval de lening is verstrekt aan een V.o.f.

Ik ben bang dat je het verkeerd hebt gelezen, zie de zinsnede 'anders dan in de normale uitoefening van zijn beroep of bedrijf'. Jouw toestemming is in dit geval dus niet nodig. Dat het om een vof gaat, maakt niet uit.
Quote : Marcel (Up) op Vandaag om 01:07:21
Heb al vaker een lening gehad, en ben nu ook bezig, maar mijn liefhebbende echtgenote MOET toch echt mee tekenen.... En dan heb ik een EMZ.  En op HV getrouwd... Deze leningen worden namelijk hoofdelijk verstrekt.

Waarschijnlijk stelt de kredietverstrekker dit als voorwaarde om de verhaalspositie te versterken. Met art. 1:88 BW heeft dit zoals hiervoor geschreven niet te maken.
Quote : denhaag op Vandaag om 10:34:17
Heb bovenstaande uitspraak van hoge raad gelezen.Wat ik eruit opmaak is dat het in  die zaak ging het om een rekeningcourant zoals je kunt lezen heeft de bank een financiering afgewezen. Dat is bij mijn echtgenoot namelijk anders,daar is een financiering van €90.000,- toegekend en een doorlopend krediet van €10.000,- .

Mijns inziens heeft Johan gelijk en geldt dit ook voor jouw situatie. Geldlening- en de kredietovereenkomsten vallen niet onder art. 1:88 BW.]]> Thu, 11 Mar 2010 13:21:32 +0100 1268310092 -1 <![CDATA[Re: Prijsvechters]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=25;action=display;threadid=30338;start=new Quote : Ewout Wolff op 10 maart 2010, 09:20
Gisteren ook weer meegemaakt dat iemand een goedkoper uurtarief van mij wil en wil dat ik dagelijks 1,5 uur rij op mijn eigen kosten en mijn telefoon zelf betaal, etc, etc. En dus heb ik "Nee" gezegd terwijl de interim opdrachten echt niet in overvloed zijn. Maar het voelt beregoed om te weten wat ik waard ben en dat de onderhandeling een keertje stopt.

Heel herkenbaar. Het eigenaardige met interim opdrachten en ander kenniswerk is dat het op het niveau van de directe opdrachtgever allesbehalve een commodity is (die wil met expert X) werken terwijl het op niveau van inkoop (bij grote bedrijven en instellingen) wel als commodity begroot wordt. Budget voor IT-projecten, adviesdiensten, marketing etc moet met 20% omlaag.

Ik zie dat in de volle breedte van mijn opdrachten. En reageer met een arsenaal aan alternatieven. Wijs de opdrachtgever op manieren om het budget slimmer te besteden, geef inzage in mijn manier van werken en hoe een aangepaste opdracht in lagere kosten kan resulteren (opdrachtgevers kunnen doorgaans goed bijdragen aan het reduceren van geld- en tijdverspilling), werk op basis van resultaatafhankelijkheid, enz. Maar als puntje bij paaltje komt, gaat dat tarief niet omlaag.

Prijsvechten om een markt in te komen is overigens een heel ander probleem dan prijsvechten om je positie te behouden.]]> Thu, 11 Mar 2010 12:58:26 +0100 1268308706 -1