Recente berichten Higherlevel.nl http://www.higherlevel.nl/ De 15 meest recente berichten van AJEL nl Copyright 2010, Higherlevel.nl Fri, 03 Sep 2010 12:02:34 +0200 Higherlevel RSS generator <![CDATA[Re: HL Babyboom]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=12;action=display;threadid=29196;start=msg305165#msg305165 Quote : joost rietveld op 19 augustus 2010, 23:56
geboren om 18.14 uur vandaag: Aurelia Rietveld. 

Nog nooit zo iets moois meegemaakt. Slopend, maar zo fantastisch mooi.

Nogmaals van harte Joost. Ze zien er ook allemaal hetzelfde uit :-)]]> Fri, 20 Aug 2010 23:33:00 +0200 1282339980 179 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/AJEL <![CDATA[Re: Op zoek naar een andere zoekterm]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=14;action=display;threadid=32530;start=msg302052#msg302052 ]]> Mon, 02 Aug 2010 12:59:09 +0200 1280746749 14 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/AJEL <![CDATA[Re: Bezoekrapport laten ondertekenen?]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=46;action=display;threadid=32281;start=msg299201#msg299201 Quote : tijnkikizoe op 10 juli 2010, 08:21
Mijn vraag is, als ik op het einde van de dag klaar ben bij de klant, moet ik dan een bezoekrapport laten tekenen? En moet ik dan een kopie hiervan meesturen met de factuur?


Niks moet, maar verstandig is het wel. Maak het gewoon onderdeel van je bedrijfsvoering. Een getekende offerte zegt niets over de geleverde prestatie. De opdrachtgever zegt daarmee alleen maar dat hij akkoord gaat met jouw aanbod om x uren te leveren tegen y prijs. Door de opdrachtgever te laten aftekenen voor het aantal uren voorkom je discussie achteraf. Neem ook zeker het goede advies van John over door de klant iets over de kwaliteit te laten zeggen. Voor de klant wordt het dan wel buitengewoon lastig om daar achteraf nog opmerkingen over te maken.

Ik ken meer IT-dienstverleners die het doen, vreemd is het zeker niet. Daarnaast ontvang je bij opleidingen en symposia ook altijd een evaluatieformulier. Het levert je als spreker/docent veel waardevolle informatie op die je weer kunt gebruiken om je diensten te verbeteren.


]]> Sat, 10 Jul 2010 15:40:55 +0200 1278769255 3 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/AJEL <![CDATA[Re: disclaimer alvorens algemene voorwaarden?]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=46;action=display;threadid=32035;start=msg296538#msg296538

Ter overweging: een disclaimer is ook niets anders dan een vorm van algemene voorwaarden.

]]> Sun, 20 Jun 2010 22:44:19 +0200 1277066659 3 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/AJEL <![CDATA[Re: Klant claimt wanprestatie en onrechtmatige daad in incassotraject]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=50;action=display;threadid=31954;start=msg295730#msg295730 Quote : Astron op 15 juni 2010, 13:27
Hij dreigt met een schadevergoeding eis in reconventie voor de ontstane schade door vernietiging van deze gegevens. Hij claimt dat wij een wanprestatie leveren en dat er zelf sprake is van een onrechtmatige daad.

Luister eens naar wat de ex-klant niet zegt. Al een wederpartij dreigt met een eis in reconventie dan gaat hij er vanuit dat een dagvaarding van jou kant aanstaande. De reactie is ingegeven door angst. Aanvallen is dan de beste verdediging.

Wat de ex-klant kennelijk niet betwist is de vordering inhoudelijk. Evenmin de hoogte van die vordering.
Over welk bedrag praten we hier eigenlijk?
Quote:
Nu is het mijn idee dat de ex-klant hiermee probeert het incassobedrijf over probeert te halen de opdracht terug te geven vanwege het verhoogde risico.

Het is altijd erg gevaarlijk om te speculeren op aannames. Maar gesteld dat je gelijk hebt, wat dan?
Quote:
Mijn standpunt is de ex-klant te dagvaarden op het moment dat hij wederom in verzuim is bij de laatste termijn. Ik ben zeer benieuwd naar andere meningen aangezien recent al vaker teleurgesteld ben in de Nederlandse rechtsgang.

Gelijk hebben en gelijk krijgen gaan - helaas - niet altijd hand in hand. Zeker bij kantonrechters is het altijd maar weer de vraag hoe de pet staat. Het gaat er vooral om een zaak goed te onderbouwen. Focus op jouw vordering, onderbouw die goed en laat geen steken vallen door contractuele verplichtingen niet na te komen. Alles staat of valt met een goede opbouw van het dossier en goede communicatie. Als daar geen speld tussen te krijgen is dan zal de rechter toch echt meebewegen en de vordering erkennen. ]]> Tue, 15 Jun 2010 23:23:41 +0200 1276637021 15 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/AJEL <![CDATA[Re: Innovatief en origineel marketeren en acquireren]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=14;action=display;threadid=31796;start=msg294218#msg294218 Sat, 05 Jun 2010 00:02:25 +0200 1275688945 10 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/AJEL <![CDATA[Re: Drempelvrees / obstakels bij (op)starten van innovatie trajecten]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=26;action=display;threadid=31432;start=msg290584#msg290584 Quote : P.J.Odems op 12 mei 2010, 15:13
Mooi reclamepraatje. Bezint echter voor ge begint. De kosten om voor een project zo'n ontwerpbureau in de arm te nemen, zijn vaak onevenredig hoog. Ik de medische wereld is dat geen probleem, want de patiënten betalen automatisch via verzekeringsgeld. Helaas werkt het niet in alle sectoren zo.

Die vergelijking gaat mank. Industriële vormgeving is niet op één lijn te stellen met de ontwikkeling van medische producten en middelen en de vraag of deze al dan niet via de verzekering worden vergoed. Ontwikkeling en de vraag of het product vergoed wordt moeten strikt gescheiden worden.

Saillant is dat op dit moment, juist in de farmaceutische sector, vanwege het aflopen van patenten, heel veel aan innovatie wordt gedaan van binnenuit en op eigen kracht met producten en diensten die intellectueel niet beschermd zijn. De vraag of verzekeraars bereid zijn om die producten en diensten te vergoeden speelt geen rol.   

   
]]> Thu, 13 May 2010 01:37:06 +0200 1273707426 25 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/AJEL <![CDATA[Re: wet koop op afstand en B2B]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=46;action=display;threadid=31164;start=msg290580#msg290580 Quote : Liedje op 12 mei 2010, 23:04
Daarna heb ik de rechtsbijstand weer gebeld, en toen kwam de grappigste reactie ooit...
"wat zou u ervan vinden als wij het geld op uw rekening overmaken?"
euh... laatste vraag die ik verwachtte. " Ja, is goed, denk ik"
" Nou geregeld dan."

Het kwam erop neer dat voor een bedrag van 500 euro, het prijziger was om een Jurist in te schakelen, dan om mij schadeloos te stellen. Nou ja.. ook goed. Alleen jammer dat deze meneer nu niet aangepakt wordt, maar zakelijk gezien is mijn 'leed' schadeloos gesteld, en de kous (of de babysok) daarmee af.

Dank voor jullie reacties!

Lees de kleine lettertjes eens bij je in de polisvoorwaarden. Allereerst geldt er een eigen risico. Wanneer het belang van de zaak boven het eigen risico uit stijgt dan wil dat nog niet zeggen dat de verzekeraar verplicht is tot behandeling. De verzekeraar kan een belangenafweging maken en tot afkoop overgaan. De ene verzekeraar maakt hier eerder gebruik van dan een ander, maar voor zover mij bekend hebben alle verzekeraars dit in hun polis bedongen. Let echter wel op: Het is geen plicht! De afweging ligt steeds bij de verzekeraar.

Grappig is dat ondernemers dit vooral als praktisch ervaren en het aanbod altijd zeer waarderen vanwege het pragmatische karakter, maar particulieren liever die k....k van een leverancier met z'n ballen op het hakblok zien. Ik citeer maar eens oud collega: Principes staan niet in de wet.






]]> Thu, 13 May 2010 01:05:38 +0200 1273705538 27 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/AJEL <![CDATA[Re: Contant!]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=25;action=display;threadid=31457;start=msg290577#msg290577
Wat een gekissebis over de kwaliteit van een column. Laat ik voorop stellen dat we de kwaliteit van columns zeker willen bewaken, maar daartoe ook niet altijd bij machte zijn. De impact van het plotseling heengaan van Fred Wiersma heeft ons diep geraakt. Dat is zeker niet bedoeld als excuus, maar als mea culpa.

Wat je ook van de kwaliteit van de column vindt, bij iedere column heb je als lezer twee opties: reageer of reageer niet. Bij vormen van zelfpromotie is mijn advies: Negeer!
Ik waardeer in dit verband de reactie van Marije Miggels, en wees eens eerlijk; wie heeft zich nooit schuldig gemaakt aan promotie van de eigen toko?

Reminder: We zijn hier om elkaar verder te helpen en dit forum bestaat bij de gratie van vrijwilligers. Wanneer je het niet eens bent met een actie van een lid dan hebben we een heel mooi middel: de PM button.   

I rest my case!]]> Thu, 13 May 2010 00:39:08 +0200 1273703948 31 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/AJEL <![CDATA[Re: Drempelvrees / obstakels bij (op)starten van innovatie trajecten]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=26;action=display;threadid=31432;start=msg290335#msg290335 Quote : P.J.Odems op 11 mei 2010, 20:46
Het is een heel verschil of de ondernemer vanuit de marktvraag iets uitvindt/ontwikkelt of dat de ondernemer iets uitvindt/ontwikkelt, omdat hij denkt dat daar markt voor is.


Ik zie het verschil niet. In beide gevallen kun je tegen vragen aanlopen waar je zelf geen antwoord op kunt vinden en anderen nodig hebt om het idee te realiseren en vermarkten. ]]> Tue, 11 May 2010 22:07:54 +0200 1273608474 25 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/AJEL <![CDATA[Re: strategie dure olijf olie op de markt zetten.]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=14;action=display;threadid=31443;start=msg290332#msg290332 Quote : Highio op 11 mei 2010, 21:32
Verkoopt die slager extra vierge olie om vlees te bereiden?


Waarom ze de olijfolie verkopen heb ik nooit gevraagd, maar vermoedelijk om recht te doen aan de pretentie dat ze als traiteur slager een culinair begrip zijn.  ]]> Tue, 11 May 2010 22:04:26 +0200 1273608266 38 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/AJEL <![CDATA[Re: strategie dure olijf olie op de markt zetten.]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=14;action=display;threadid=31443;start=msg290321#msg290321 Tue, 11 May 2010 21:25:25 +0200 1273605925 38 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/AJEL <![CDATA[Re: Notaris nodig bij ondertekenen overeenkomst met leverancier?]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=46;action=display;threadid=31447;start=msg290311#msg290311 Quote : HenkHenk op 11 mei 2010, 20:50
Ik ga er vanuit dat het Kroatische recht van toepassing is, zij leveren immers het contract aan.

Dat zegt niets. Wat staat er in de overeenkomst over genoemd?  ]]> Tue, 11 May 2010 21:03:05 +0200 1273604585 6 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/AJEL <![CDATA[Re: overeenkomst]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=46;action=display;threadid=31451;start=msg290302#msg290302
Een overeenkomst komt alleen tot stand door aanbod en aanvaarding. Zolang jezelf nergens voor getekend hebt of toezeggingen hebt gedaan dan kan de wederpartij je ook niet binden.



]]> Tue, 11 May 2010 20:49:47 +0200 1273603787 4 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/AJEL <![CDATA[Re: Notaris nodig bij ondertekenen overeenkomst met leverancier?]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=46;action=display;threadid=31447;start=msg290263#msg290263
De betrokkenheid van de notaris is wellicht ingegeven door onbekendheid met het rechtstelsel dan wel om de identiteit van de wederpartij te garanderen. In veel landen ontbreekt het aan een equivalent van ons Nederlandse handelsregister en zal dus op een andere wijze vastgesteld moeten met wie men zaken doet. De betrokkenheid van een notaris geeft in dat geval een garantie voor de wederpartij.

Welk rechtstelsel is op de overeenkomst van toepassing?








]]> Tue, 11 May 2010 18:07:39 +0200 1273594059 6 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/AJEL