Recente berichten Higherlevel.nl http://www.higherlevel.nl/ De 15 meest recente berichten van Denarius nl Copyright 2010, Higherlevel.nl Fri, 03 Sep 2010 12:02:44 +0200 Higherlevel RSS generator <![CDATA[Re: Betaald uit prive, hoe te verwerken]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=16;action=display;threadid=33088;start=msg306911#msg306911 kantoorbenodigdheden) maar een investering (activeren en afschrijven) en de privé betaling is geen opname maar een storting (je 'stort' immers een privé betaalde pc in je zaak). je boekt dus:

D: materiële vaste activa (inventaris of machines)
C: prive storting

De afschrijving:

D: afschrijvingskosten
C: materiële vaste activa (inventaris of machines)

Let ook op of je met deze aankoop in aanmerking komt voor de investeringsaftrek.

groet
Joost]]> Thu, 02 Sep 2010 15:59:40 +0200 1283435980 3 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/denarius <![CDATA[Re: afromen winst b.v. via eenmanszaak]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=33084;start=msg306880#msg306880
Dan zou eerder nog het verlonen van salaris aan de orde zijn dan een factuur vanuit de eenmanszaak. Zoals gezegd is dat niet zakelijk en daar komt bij dat in de loonbelastingwet gewoon een erg leuk artikel staat over de verplichting tot het fictief loon!

groet
Joost]]> Thu, 02 Sep 2010 12:17:45 +0200 1283422665 6 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/denarius <![CDATA[Re: afromen winst b.v. via eenmanszaak]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=33084;start=msg306865#msg306865
En welke dienst levert jouw eenmanszaak dan aan de BV?

Oftewel: dit gaat zo niet. Je bent in dienst van de BV, dus waarom zou de BV jouw expertise van jouw eenmanszaak betrekken als en niet gewoon van jou als personeelslid? Het zou dus onzakelijk zijn om te factureren aan de BV.

groet
Joost]]> Thu, 02 Sep 2010 10:51:34 +0200 1283417494 6 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/denarius <![CDATA[Re: Haags juristen college]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=18451;start=msg306841#msg306841 ]]> Thu, 02 Sep 2010 08:05:26 +0200 1283407526 33 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/denarius <![CDATA[Re: Investeringsaftrek & kosten - in welk jaar (betaling / levering) toepassen?]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=33007;start=msg306840#msg306840

Overigens geldt dit dan alleen voor de 'crisisafschrijving' en niet voor de willekeurige afschrijving als starter. Je mag dus maximaal 50% afschrijven in 2010.

groet
Joost]]> Thu, 02 Sep 2010 08:04:26 +0200 1283407466 7 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/denarius <![CDATA[Re: Bedrijfspand prive of zakelijk]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=33075;start=msg306838#msg306838
Kort wat aanwijzingen (want hier kun je heel veel over schrijven en het is niet mijn expertise, maar wat zaken kan ik je wel meedelen):

1. een pand in een eenmanszaak aanhouden dat enkel verhuurd wordt, heeft geen zin. De fiscus zal dat niet als onderdeel van je ondernemingsactiviteiten zien, maar als vermogen in box 3.

2. Of je BTW moet betalen bij de overname wordt bepaald door de tijd die verstreken is sinds de BV het pand aankocht. Is dat minder dan 2 jaar geleden, dan moet het pand met BTW verkocht worden. Als jij het vervolgens met BTW verhuurt (lees, mag verhuren, zie 3 hieronder) dan kun je die BTW terugvragen van de fiscus.

3. verhuur met BTW is alleen aan de orde als de huurder het pand gebruikt voor minstens 90% BTW belaste prestaties. Ook als privé persoon kun je dus verhuren met BTW. Je moet je wel melden bij de fiscus als BTW ondernemer. Let op: het pand is voor de IB dan nog steeds box 3, beide wetten staan los van elkaar op dit vlak.

4. ODB zal aan de orde zijn. Mocht er BTW in het spel zijn bij de overname, zie punt 2, dan wordt toch ODB berekend omdat jij bij verhuur aan derden (onder de voorwaarde van punt 3) de BTW op de aankoop terug kunt vragen.

5. Als je het pand na 10 jaar verkoopt, dan kan dat zonder BTW. Winst bij verkoop is onbelast.

groet
Joost]]> Thu, 02 Sep 2010 07:56:16 +0200 1283406976 5 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/denarius <![CDATA[Re: hoe om te gaan met verkoop van aandelen voor kapitaal]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=33070;start=msg306745#msg306745
welkom op HL. Je vraag is zo algemeen, dat ik je wil aanraden om eerst te zoeken op HL:
http://www.higherlevel.nl/zoeken?l=1&q=waardering+aandelen

Er is al zoveel over geschreven (en je kunt op jouw vragen ook pagina's lang antwoorden) dat enig leeswerk beter gaat werken. Als je daarna gerichtere vragen hebt, plaats die dan hieronder.

groet
Joost]]> Wed, 01 Sep 2010 15:59:46 +0200 1283349586 2 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/denarius <![CDATA[Re: VOF vs Eenmanszaak - en de consequenties voor een eventuele partner]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=47;action=display;threadid=33063;start=msg306734#msg306734 Wed, 01 Sep 2010 15:11:20 +0200 1283346680 7 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/denarius <![CDATA[Re: VOF vs Eenmanszaak - en de consequenties voor een eventuele partner]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=47;action=display;threadid=33063;start=msg306730#msg306730 Quote : Norbert Bakker op  1 september 2010, 13:43
Wat Joost IMHO vooral bedoeld (correct me if i'm wrong) is een verzekering voor deze beroepsaansprakelijkheid.
(Bedrijfsaansprakelijk kan daarin overigens voor circa € 100 per jaar in worden meegenomen)


precies, dat bedoelde ik ]]> Wed, 01 Sep 2010 14:01:29 +0200 1283342489 7 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/denarius <![CDATA[Re: VOF vs Eenmanszaak - en de consequenties voor een eventuele partner]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=47;action=display;threadid=33063;start=msg306716#msg306716
De aansprakelijkheid strekt zich uit tot ieders privé eigendommen en wel voor 100% van de schulden van de VOF. Gezamenlijke privé eigendommen vallen daar ook onder, indien gehuwd in gemeenschap of samenwonend.

Pas als bezit is uitgesloten bij huwelijkse voorwaarden kan het buiten schot blijven. Voorwaarde is wel dat periodiek netjes verrekend wordt en dat de ondernemer niet bijdraagt aan de kosten van het bezit van diens partner (zoals deels de hypotheekrente betalen).

Bedrijfsaansprakelijkheid zou ik in jullie werkveld (had het op linkedin al gezien) sowieso verzekeren.

groet
Joost]]> Wed, 01 Sep 2010 12:34:23 +0200 1283337263 7 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/denarius <![CDATA[Re: Weigering starterslening door banken voor "niet-ingezeten" ?]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=33060;start=msg306704#msg306704
HL is helaas niet bedoeld om advies te vragen voor je eigen klanten (gratis advies versus commerciële activiteiten past niet binnen dit forum). Marco heeft je prima geholpen, maar ik zet wel een slotje op dit topic.

groet
Joost

HL administrator]]> Wed, 01 Sep 2010 11:45:18 +0200 1283334318 4 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/denarius <![CDATA[Re: voorbeeld opting in overeenkomst]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=46;action=display;threadid=33054;start=msg306635#msg306635
Opting in wil gewoon zeggen dat je als opdrachtnemer ervoor kiest dat jouw verdiensten behandeld worden als loon. De opdrachtgever moet dus loonheffing inhouden over jouw inkomen. Een opting-in overeenkomst bestaat dus in wezen niet. Je gaat met de opdrachtgever een overeenkomst van opdracht aan, waarbij je de fiscus inlicht over de keuze tot opting in via deze link.

groet
Joost

]]> Tue, 31 Aug 2010 20:48:48 +0200 1283280528 3 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/denarius <![CDATA[Re: Agent voor groothandel: VAR-WUO?]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=33008;start=msg306566#msg306566 Quote : Jantax op 31 augustus 2010, 13:33
Ik bedoel ermee aan te geven dat er in de praktijk soms meer mogelijk is dan strikt formeel kan.

Thanks, was gewoon nieuwsgierig en je stelling onderschrijf ik van harte.]]> Tue, 31 Aug 2010 13:38:31 +0200 1283254711 13 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/denarius <![CDATA[Re: Financiering van lopende webshop]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=33050;start=msg306565#msg306565 dit topic, maar gaat nu louter over financiering en niet over "wat vinden jullie van mijn website?".

Derhalve gesplitst en als nieuw topic hier geplaatst. Overbodige links zijn uit de tekst verwijderd (zie HL huisregels).

groet
Joost

HL admin]]> Tue, 31 Aug 2010 13:35:57 +0200 1283254557 10 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/denarius <![CDATA[VERPLAATST: Financiering van lopende webshop]]> http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=3;action=display;threadid=33051;start=msg306564#msg306564
http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=33050]]> Tue, 31 Aug 2010 13:34:15 +0200 1283254455 1 http://www.higherlevel.nl/profiel/u/denarius