Deze zin snap ik niet. Wat heeft personeelsbeleid met marketing te maken?

Als je een medewerker van de maand wilt gaan benoemen, zul je daarvoor een beoordelingssysteem moeten invoeren. Dus b.v. reuzen en kneuzen. Heel lang geleden, bij mijn eerste baas, is eens een tijdje zo'n systeem gehanteerd, zonder enige communicatie naar de medewerkers, behalve wie dan uiteindelijk die medewerker v.d. maand was geworden. Werkte niet erg productief. Eerder zelfs contra-productief. Systeem is ook met de stille trom afgevoerd.

Je zou een reuzen/kneuzen-systeem kunnen invoeren en dan kun je aan het kama zien of hij/zij het goed heeft gedaan.

Sorry, ben ik even niet duidelijk geweest.

H&M bedoel ik via de website of via het hoofdkantoor.
Daar word centrale inkoop gedaan wat geleverd word aan de filialen.

In het filiaal vragen bedoel ik gewoon een "niet-franchise" modezaak mee.
Zeg maar, een (familie)bedrijf. In Franeker zit een bedrijf genaamd Lodewijk Mode.
De familietraditie zet zich voort, en de dochter start Petra Lodewijk Mode aan de overkant.
Dit zijn zelfstandige ondernemers, zonder franchise concept erachter.

Quote : Paus-E op 23 mei 2010, 18:03

Jij denkt dat ik bij elke gemeente langs ga om te vragen wie langer dan een jaar een uitkering loopt te trekken? Dacht het niet dus...

Dank voor de samenvatting. Je hebt dus geen idee om hoeveel mensen het gaat, om welke reden ze een uitkering hebben, of ze er uberhaupt iets aan kunnen doen, of hoeveel het de samenleving kost, maar het zijn wel kakkerlakken.

Ik hoopte eerlijk gezegd dat er iets van zinnige motivatie achter je mening zat, maar helaas is dat niet het geval. Duidelijk.

Quote : Peter Bonjernoor op 23 mei 2010, 16:48

vraag je dan een uitkering aan?

Deze hoef je niet meer te beantwoorden, trouwens...ja dus. 
Quote : Paus-E op 14 mei 2010, 16:45

Ik ben al wel op de hoogte van de BBZ, vanmorgen ook getracht hen te bereiken, maar er nam niemand op...Maandagochtend weer bellen uiteraard, om een afspraak te maken...

Quote:

JA! Wij ondernemers en tevens alle mensen die werken voor hun geld betalen te veel belasting. En precies die miljoenen die in de uitkering wordt gestoken, betalen wij teveel!

Als je teveel belasting betaalt kan je er ook veel aan doen om dat weer omlaag te brengen. Meest simpele oplossing is het kopen van een huis (hypotheekaftrek moet je wel op 9 juni de juiste keus maken  ) en als je echt veel winst maakt dan zijn er hier op het forum wel een paar specialisten die je kunnen helpen.

En als je een tijdje slecht draait kan je altijd nog middelen (levert ook weer geld op) en als ondernemer kan je verliezen in een boekjaar ook nog eens verrekenen met andere jaren.

Kortom: het valt best wel mee in nederland.

En als die persoon die op dit moment niet werkt de afgelopen 40 jaar wel heeft gewerkt? Verandert dat iets? Met andere woorden - heb je iets van nuance of is iedereen die een uitkering heeft een profiteur in jouw ogen?

ik heb echt nog nooit lege schappen in de supermarkt meegemaakt, maar dat zal vast komen doordat ik, net als die werklozen, op andere momenten mijn boodschappen doe - het voordeel van eigen baas zijn.

Waarbij je dus de in mijn ogen compleet onterechte conclusie trekt dat iemand die niet werkt, ongeacht of hij tientallen jaren wel gewerkt en belasting betaald (voor zijn eigen uitkering!) heeft, daar toch geen recht op heeft.

Oh, ja - die groep waarvan ik vroeg hoeveel het er zijn en wat ze de maatschappij kosten. Heb je dat al gevonden?

Vraagje: als jij ooit werkloos mocht worden, wat ik natuurlijk niet voor je hoop - vraag je dan een uitkering aan?

Lijkt me eerder een "lood om oud ijzer-verhaal". Of je nu linksom betaalt of rechtsom. Het komt uiteindelijk op het zelfde neer, want de begroting moet rond zijn.

Jij raakt ook langzaam maar zeker verslaaft aan dit forum. Al maar frustraties van eigen vallen.

Quote : Paus-E op 23 mei 2010, 14:46

Waarschijnlijk zit er op dit forum ook zo'n kakkerlak, die een kneus uitdeelt voor mijn mening...

Dus iemand die het met jou oneens is en dat laat merken is een kakkerlak? Pff...