Van harte welkom op ons ondernemersforum

Kom jij ook naar ons volgende evenement?

Dure Zuidasadvocaten haten deze contractentruc

  Higherlevel.nl
  Vaste rubrieken
  Nieuws en artikelen
  Dure Zuidasadvocaten haten deze contractentruc
Pagina's: [1]
Auteur  Onderwerp: Dure Zuidasadvocaten haten deze contractentruc (1518 keer gelezen)
Norbert Bakker
B2BSure, verzekeringen en risicobeheer
Moderator

Karma: 1135

Berichten: 10781



Dure Zuidasadvocaten haten deze contractentruc 2 reuzen
« Norbert Bakker Gepost op: 28 juni 2018, 18:32 »

Dure Zuidasadvocaten haten deze contractentruc

Korte samenvatting:
Leuk blog van Arnoud Engelfriet over "how to irritate dure zuidas advocaten"


Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?:

De grap is driedubbel:

allereerst die titel, die - bedoeld of onbedoeld? - sterk lijkt op de titel van over the top advertenties op internet (energiemaartschappijen haten deze truc, deze drone verbaast heel nederland, deze zaklamp verovert de wereld)

Dan de inhoud: die gevat en bruikbaar is


En tot slot de auteur die er na drie uur een contract afschieten achter komt dat ie dat zelf heeft opgesteld. Epic    

herman van der helm
Uitvonder
Legend

Karma: 194

Berichten: 1681



Re: Dure Zuidasadvocaten haten deze contractentruc
« herman van der helm Antwoord #1 Gepost op: 28 juni 2018, 18:59 »

Zo heb ik menig contract met 10 a 15% opgehoogd en ook betaald gekregen uiteindelijk. Speelde heel vaak over de betaaltermijn die dan van contant bij aflevering  naar 90 dagen moest.

www.tiller.eu - Hefmobiel van Tiller®
www.gezondbelast.nl - Gezond Belast
www.veiligtillennietmeertillen.nl - Veilig tillen = NIET meer tillen
Daniël Trapman
Newbee

Karma: 0

Berichten: 10



Re: Dure Zuidasadvocaten haten deze contractentruc
« Daniël Trapman Antwoord #2 Gepost op: 28 juni 2018, 21:59 »

Bij het stukje "how to irritate" moest ik onbewust denken aan John Cleese's "How to irritate people 
Norbert Bakker
B2BSure, verzekeringen en risicobeheer
Moderator

Karma: 1135

Berichten: 10781



Re: Dure Zuidasadvocaten haten deze contractentruc
« Norbert Bakker Antwoord #3 Gepost op: 29 juni 2018, 07:57 »

Quote : Daniël Trapman op 28 juni 2018, 21:59
Bij het stukje "how to irritate" moest ik onbewust denken aan John Cleese's "How to irritate people 
 
Dus jij denkt dat ik die woorden onbewust had opgeschreven?  

Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!

Benm
Moderator

Karma: 191

Berichten: 6072



Re: Dure Zuidasadvocaten haten deze contractentruc 1 reus
« Benm Antwoord #4 Gepost op: 29 juni 2018, 15:20 »

Inderdaad wel een leuke tip... maar zijn blogs zijn over het algemeen ook best interessant, dus had  weinig minder verwacht  

Norbert Bakker
B2BSure, verzekeringen en risicobeheer
Moderator

Karma: 1135

Berichten: 10781



Re: Dure Zuidasadvocaten haten deze contractentruc
« Norbert Bakker Antwoord #5 Gepost op: 29 juni 2018, 15:27 »

Quote:
dus had  weinig minder verwacht  
 

Stom, ik ben vergeten de bron te vermelden: de tip kwam namelijk van het altijd goed geïnformeerde HQ-nieuws   

jackreacher
Newbee

Karma: 0

Berichten: 2

Re: Dure Zuidasadvocaten haten deze contractentruc
« jackreacher Antwoord #6 Gepost op: 4 juli 2018, 00:50 »

Ik moet wel zeggen dat sommige advocaten inderdaad extra problemen kunnen creëren maar vind dat in het algemeen niet gesteld kan worden dat het juridisch advies vaak onzinnig is. Overigens is de TO het nu eens of oneens met de inhoud van dit artikel?

Bij veel contracten is het niet mogelijk om alle nadelen voor jou als partij eruit te halen. Indien je niet verwikkeld wil raken in oneindige juridische discussies met je advocaat is er een andere oplossing.

De truc is dus anders..en ben het niet echt eens met het artikel in de link hierboven.

Je vertelt je advocaat dat bepaalde afspraken uitkomst zijn van de onderhandelingen en je daarmee accepteert wat de consequenties zijn.
Norbert Bakker
B2BSure, verzekeringen en risicobeheer
Moderator

Karma: 1135

Berichten: 10781



Re: Dure Zuidasadvocaten haten deze contractentruc
« Norbert Bakker Antwoord #7 Gepost op: 4 juli 2018, 08:19 »

Quote:
Overigens is de TO het nu eens of oneens met de inhoud van dit artikel?
 
TO (dat staat voor Topic Opener neem ik aan?) is fan van Lee Child en vind dat de boek en filmtitel "Never Go Back" ook slaat op leden die een ban hebben gekregen  .....

Verder doet mijn mening er hier niet zo veel toe. Het is een interessant artikel; laat iedereen maar zelf zijn of haar eigen mening vormen.


Quote:
De truc is dus anders..en ben het niet echt eens met het artikel in de link hierboven.
 
Zoals ik het lees gaat het Arnoud hier niet om de echt belangrijke zaken: die moet iedere contractpartij gewoon goed zien te regelen, ongeacht of dat betekent dat je een bepaalde korting niet krijgt.

Waar deze column vooral om gaat zijn de minder belangrijke en/of muggenzift dingen en het ego van de jurist of advocaat die zijn of haar "zin" wil krijgen om te shinen. Door de korting in te bouwen creëer je een spanningsveld tussen de klant en zijn/haar jurist, waardoor het belang van het gelijk halen van de jurist op de laatste 10-20% "minder belangrijke details" wordt afgezet tegen het belang van de klant om akkoord te gaan mét een leuke korting.

Dàt is de truc.
(en ik vermoed dat die ook werkt)

Pagina's: [1]  


Partners

HL wordt gefinancierd door

Volg ons