Senternovem innovatievouchers

[Roozeboos]

Hoi,

Vandaag kreeg ik weer een mailing van SenterNovem, met daarin de melding dat er nog steeds innovatievouchers verkrijgbaar zijn.

Ieder willekeurig bedrijf dat een innovatief idee heeft kan deze voucher inruilen voor een onderzoek, ontwerp etc. bij een bij alle publieke kennisinstellingen zoals een universiteit, TNO , maar zelfs ook bij researchlabs van een aantal grote multinationals.

 

Hiervan ga ik als eenmanszaak behoorlijk zitten koken op mijn stoel.

Dat is toch concurrentie vervalsing? Waarom toch de grote researchlabs sponseren?

Wij als kleine bedrijven kunnen heel snel en minsten net zo goed innoveren, zodat er binnen een tweetal maanden een kant en klare oplossing op tafel ligt. Dat wil ik de grote reseachlabs nog wel eens zien doen. ( voor dezelfde prijs)

Dus innovatievouchers okay, maar dan ook inleverbaar bij kleinere bedrijven!

 

groet,

Chris

[Roozeboos]

ik begon met dit topic omdat ik onterecht vind dat deze vouchers worden uitgedeeld. De ervaringen van anderen ook hier genoemd geven aan dat je zelfs met een voucher van 7500 euro alleen maar een half vooronderzoekje kan laten uitvoeren, en je in feite nog niks bruikbaars in handen hebt.

Voor dat geld doet een klein ontwikkelbedrijf heel veel.

dus ten eerste gaat de potentiele klant naar een universiteit of TNO, en ten tweede krijgen ze het misplaatste idee dat ontwikkeling vreselijk duur is.

[malamut]

ik begon met dit topic omdat ik onterecht vind dat deze vouchers worden uitgedeeld. De ervaringen van anderen ook hier genoemd geven aan dat je zelfs met een voucher van 7500 euro alleen maar een half vooronderzoekje kan laten uitvoeren, en je in feite nog niks bruikbaars in handen hebt.

Voor dat geld doet een klein ontwikkelbedrijf heel veel.

dus ten eerste gaat de potentiele klant naar een universiteit of TNO, en ten tweede krijgen ze het misplaatste idee dat ontwikkeling vreselijk duur is.

 

Van de site van Senternovem:

De Subsidieregeling Innovatievouchers heeft als doel MKB-ondernemers in contact te brengen met kennisinstellingen, om de reeds bestaande kennis te benutten ter verbetering van hun product, productieproces of dienst.

 

Het lijkt mij dus dat de innovatievouchers oneigenlijk worden gebruikt als er marktonderzoek of nieuwe ontwikkeling mee wordt gefinancierd.

 

 

 

[Roozeboos]

defineer "reeds bestaande kennis", dat kan ook heel erg weinig zijn, dus lijkt me erg eenvoudig te onderbouwen

[malamut]

defineer "reeds bestaande kennis", dat kan ook heel erg weinig zijn, dus lijkt me erg eenvoudig te onderbouwen

 

Deze reactie begrijp ik niet. De innovatievouchers zijn bedoelt voor kennis die "op de plank" ligt. Het geld uit het innovatievoucher dient gebruikt te worden om de kosten van deze kennisoverdracht aan het mkb te dekken zodat die bestaande producten/diensten kan verbeteren of nieuwe producten/diensten op de markt te brengen.

 

Voor het ontwikkelen van nieuwe kennis zijn andere (veel grotere) potjes beschikbaar/bedoelt/ nodig.

 

 

[Roozeboos]

zolang als ze dus maar worden ingezet waar ze voor zijn bedoeld, je geeft zelf ook al aan dat dat niet gebeurt.

 

 

[djluc]

Als ze dan eens 1 website maken met daarop een lijst met alles wat er ligt. Dan kan er ook concreet wat mee gebeuren!

[Nico Schouten]

Als ze dan eens 1 website maken met daarop een lijst met alles wat er ligt. Dan kan er ook concreet wat mee gebeuren!

 

Goed idee, dan kunnen wij als ondernemers eens kijken of er nog wat handel tussen zit. :P ;D ;)

[nonex.nl]

zoiets? of meer zoiets ;D Haddenze al in 2005, maar alleen voor overheidspartijen (lees TNO) die kennis in de aanbieding hebben.

[malamut]

zoiets? of meer zoiets ;D Haddenze al in 2005, maar alleen voor overheidspartijen (lees TNO) die kennis in de aanbieding hebben.

 

Deze is nog steeds actueel:

innovatieveiling

 

 

Er worden nu zelfs scripties aangeboden...

 

Maar innovatievouchers kunnen niet worden ingezet ::)

 

 

 

[bluemoon]

Hallo,

 

Ik heb met een groepje van drie bedrijven waarmee we samen een product willen ontwikkelen 3 innovatievouchers aangevraagd.

 

Het eerste bedrijf geeft er 1 uit aan een marketingonderzoek door studenten (+ extra begeleiding) aan het HBO

 

Het tweede bedrijf laat een onderzoek aan een ander HBO doen naar gebruikersgedrag.

 

De laatste voucher gaat naar een onderzoek voor het opstellen van een rekenmodel.

 

Al met al kan dit ons behoorlijk wat tijd uitsparen (het resultaat van de onderzoeken is altijd afwachten) in zaken waar de drie bedrijven (vooral marktonderzoek) weinig kaas gegeten van hebben.

 

Het was in ieder geval heel gemakkelijk om de voucher te krijgen.

 

 

[InnovaThijs81]

Al met al kan dit ons behoorlijk wat tijd uitsparen (het resultaat van de onderzoeken is altijd afwachten) in zaken waar de drie bedrijven (vooral marktonderzoek) weinig kaas gegeten van hebben.

 

Dit hoort naar mijn mening ook zeker tot de categorie "beschikbare kennis benutten". Er wordt veel gesproken over "harde kennis" die aanwezig is op universiteiten en grote kennisinstellingen terwijl dit een goed voorbeeld is van de aanwezige kennis op hbo's en zijn toegevoegde waarde voor de ondernemer (het mkb). Deze kennis is meer van een "zachte" aard maar wel degelijk van belang om succesvol te innoveren.

 

 

 

 

 

[Passant]

Ministerie betaalt voor tarot

 

Het is goed dat er innovatievouchers bestaan. Het zijn cheques van 2500 of 7500 euro die door het ministerie van Economische Zaken bij wijze van subsidie worden verstrekt aan het midden- en kleinbedrijf. Wanneer zo’n bedrijf iets nieuws ontwikkelt en wat wil laten uitzoeken, kan het de voucher inwisselen bij een universiteit of een andere kennisinstelling. Reuze handig.

Dat dachten ze ook bij het Buro voor Tarot in het Brabantse Rijen. Daar wilden ze wel eens onderzoek doen naar de relatie tussen lichamelijk en geestelijk welbevinden en de vier elementen van Plato: vuur, aarde, lucht en water. De Delftse emeritus-hoogleraar informatietechnologie Henk Koppelaar, zelf actief in de tarotwereld, rekende de onderzoeksopzet door. Volgens Jurre Yntema van het tarotbureau heeft het zowaar geresulteerd in een methode waarmee mensen met vage klachten weer aan het werk kunnen worden geholpen. Met tarotkaarten dus. En dat is geen grapje. “Elke farmaceutische firma zou dit dolgraag willen weten,” zegt Yntema.

Het Buro voor Tarot is inmiddels ‘een door het UWV erkend reïntegratiebedrijf’, meldt de eigen website. En het ministerie van Economische Zaken, middels het innovatie-agentschap SenterNovem, was niet te beroerd om 2500 euro gemeenschapsgeld neer te leggen voor het baanbrekende onderzoek van de tarotclub. Waarom? “Dat is vertrouwelijk,” zegt Jeroen Ernst van SenterNovem. Yntema: “We willen voor een vervolgonderzoek de voucher van 7500 euro aanvragen.”

 

(HP/De Tijd, vorige week)

 

 

[msteer]

De voucher zal gebruikt worden voor een markonderzoek om te zien of er behoefte is voor een dergelijke dienst. Verder zal het onderzoek een advies moeten uitbrengen hoe deze dienst het beste ingezet kan worden binnen het MKB.

 

Jammer dat innovatievouchers daarvoor worden gebruikt. Niet het idee niet goed of nuttig is, maar het stuurt geen wetenschappelijk onderzoek aan. Er worden waarschijnlijk een paar studenten stagematig aan het werk gezet.

[renep]

het stuurt geen wetenschappelijk onderzoek aan

 

Klopt, dat doen de innovatievouchers niet. Het doel is "om de reeds bestaande kennis te benutten" (bron: website SenterNovem). Voor een paar duizend euro kan nu eenmaal geen wetenschappelijk onderzoek gedaan worden. Veel deelnemende kennisinstellingen zijn overigens niet eens wetenschappelijk (zoals de hbo- en mbo-instellingen).

[Nils de Witte]

Onze "reeds bestaande kennis" op het gebied van efeectieve marktintroducties kan nog steeds niet benut worden met de innovatievouchers

[Christine]

 

Innovatievouchers zouden als volgt moeten werken: Senter geeft ze aan overheidsdiensten die er vervolgens innovatieve producten van Nederlandse bodem van moeten kopen, van bedrijven die b.v. nog geen winst maken of die kleiner zijn dan 12 mensen. Voor "minority owned" bedrijven kun je de eisen wat soepeler maken.

 

Het is allemaal zo eenvoudig.......

 

 

 

[Dubdek]

Wij hebben ook van deze vouchers ontvangen en uitbesteed bij het NLR. Voor een software innovatie welke wij gaan gebruiken.

 

Het was voor ons nogwel lastig om dat de voucher te krijgen omdat het moeilijk is om op basis van software ontwikkeling een voucher te ontvangen.

[renep]

Het was voor ons nogwel lastig om dat de voucher te krijgen omdat het moeilijk is om op basis van software ontwikkeling een voucher te ontvangen.

 

Dat is merkwaardig, want AIHMGH werd er bij de aanvraag niet gevraagd naar het bestedingsdoel. En ik ken bij deze regeling geen voorwaarde die softwareontwikkeling uitsluit.

[Nils de Witte]

 

Innovatievouchers zouden als volgt moeten werken: Senter geeft ze aan overheidsdiensten die er vervolgens innovatieve producten van Nederlandse bodem van moeten kopen, van bedrijven die b.v. nog geen winst maken of die kleiner zijn dan 12 mensen. Voor "minority owned" bedrijven kun je de eisen wat soepeler maken.

 

Het is allemaal zo eenvoudig.......

 

 

Daar is de SBIR regeling voor.

 

Ik ben helemaal voor het besteden van averheidsgeld aan oorders en opdrachten voor nieuwe innovatieve bedrijven.

[Christine]

Ik ben helemaal voor het besteden van oaverheidsgeld aan oorders en opdrachten voor nieuwe innovatieve bedrijven.

 

Ja, maar dat komt omdat jij het begrijpt....

[msteer]

Was het maar zo simpel denk ik dan. In elke opzet zijn ook weer extra regeltjes nodig om subsidieverslaafde bedrijven op afstand te houden. Die maken immers zo weer een dochterondernemingen met 10 werknemers en een flinke afdracht aan de moedermaatschappij om de winst te drukken.

[Christine]

Was het maar zo simpel denk ik dan. In elke opzet zijn ook weer extra regeltjes nodig om subsidieverslaafde bedrijven op afstand te houden. Die maken immers zo weer een dochterondernemingen met 10 werknemers en een flinke afdracht aan de moedermaatschappij om de winst te drukken.

 

Daarom moet de overheid helemaal geen subsidies geven. Die dragen toch nooit bij aan innovatie. Laten ze liever het geld besteden om jouw of mijn product te kopen. Hebben we met z'n allen veel meer aan.

 

 

[msteer]

Het gaat niet om geld uitdelen, het gaat om innoveren. Dat moet de overheid in het bloed zitten. Elke overheidsdienst moet een target op innovatie hebben. Niet genoeg geïnnoveerd? Dan exit hoofd van de afdeling.