SENA brief gewoon negeren?

[cab]

Ik had een tijd geleden een brief gekregen van SENA stichting ter exploitatie van naburige rechten,

die had ik genegeerd want er stond nergens dat het verplicht was.

Daarnaast draai ik dus helemaal geen muziek, en werk ik ook nog eens in mijn eentje en klanten komen ook niet langs.

Nu heb ik een 2e brief ontvangen met hetzelfde brief en met ongeveer dezelfde mededeling maar nergens staat dat het verplicht is om het op te sturen. Moet ik deze negeren of moet ik het formulier op sturen?

 

Op het formulier staat wel dat ik kan aanvinken dat ik geen muziek in bedrijf/kantoor ten hore breng.

 

Ja ik heb de zoekfunctie niet gebruikt maar er stond nergens over dat ik deze brief kon negeren..:)

[peterj]

Ik heb een eigen onderneming aan huis en draai geen muziek. Enige tijd geleden ontving ik een brief van BUMA/STEMRA. Daar heb ik niet op gereageerd. Deze week ontving ik een brief van SENA. Ook daar reageer ik niet op. Ik heb gebeld met Stichting Ombudsman. Aangezien ik zeker weet dat ik niks met deze oplichters te maken heb (omdat ik geen muziek draai) en ook niet wil hebben, negeer ik de brieven. Laat ze maar sturen. Hier valt niks te halen. Ik sta daarmee in mijn recht. Door het niet-reageren wil ik ook een statement maken dat ik deze corrupte organisaties niet erken. Reageren geeft m.i. bestaansrecht. Hetzelfde geldt trouwens in de rechtszaal. Als je onschuldig pleit, stem je in met het spel. "All Rise!" en opstaan is instemmen met het spel. Dit hele systeem is corrupt en veel mensen denken dat ze verplicht zijn het spel mee te spelen, maar als je weet

 

FREEMAN ON THE LAND TOEGEPAST IN DE RECHTZAAL

 

Iedereen zou het verschil moeten begrijpen tussen de "COMMON LAW OF THE LAND" en de "ADMIRALITY MARITIME LAW OF THE SEA". De waarheid daarachter is schokkend!

[Frans Sijtsma]

Kantoortje in Vrankrijk toevallig?

[Wouterjan_]

Wat is de moeite om aan te geven dat je geen muziek draait ipv de brieven te negeren?

[peterj]

Ha, grapjas! Nee, onderneming in de buurt van Den Bosch.

 

Je hoeft geen kraker of anarchist te zijn om de corruptie van het systeem te doorzien.

[peterj]

Omdat je daarmee een instituut in stand houdt dat geen bestaansrecht zou mogen hebben.

 

http://www.scribd.com/doc/59598800/bumavonnis

http://ikregeer.nl/documenten/ah-tk-20102011-2708

http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2011/06/29/5700980-antwoorden-kamervragen-over-de-topsalarissen-bij-buma-stemra.html

http://www.d66.nl/d66nl/nieuws/20110708/buma_stemra_geef_openheid_van

http://webwereld.nl/nieuws/107234/d66-wil-buma-stemra-onder-curatele-stellen.html

[vancarabas]

Tja,

 

en als je dan bezwaar maakt of een wijziging wil aangeven dan ontploft na 30 seconden de site via een time-out naar een exception en stacktrace. Weet ik ook gelijk welke versie .net en ASP ze gebruiken.....

 

ik kan er natuurlijk nog wel heel erg over gaan klagen, maar veel zin heeft dat niet.

 

 

[TimeTick]

Het zijn een stelletje oplichters. En daar hebben we er al genoeg van.

 

Ik kan me nog herinneren dat ik gebeld werd door de regiovisiegids, of ik 'even' wilde ondertekenen dat ik mijn contract wilde laten eindigen. Ik was al drie kwartalen vermeld met TimeTick, terwijl de handelsnaam pas een halfjaar bestond. Bij het eindigen van het contract moest je trouwens wel ongeveer achthonderd euro betalen. Makkelijk verdienen.

 

Dat zijn dezelfde praktijken als SENA. Pure misleiding. Het schandalige is dat de misdrijven van SENA zelfs ondersteund worden door de wet.

[John B]

Het schandalige is dat de misdrijven van SENA zelfs ondersteund worden door de wet.

Toevallig is dat dezelfde wet die ook jouw software beschermt ...