• 0

Re:opstappen vennoot uit VOF

Hallo Ondernemers en Vennoten,

 

Wat kan ik doen of kan ik verwachten,

 

Mijn vehaal:

 

In 2004 ben ik begonnen om een eigen bedrijf op te starten, destijds trof ik ook mijn ex vriendin, na een bepaalde tijd wilde ze hierin meegaan en kwam het idee een V.O.F. op te zetten.

Ik had alle voorbereidingen al uitgewerkt, zoals ondernemingsplan, noem maar op.

We hebben een V.O.F contract opgemaakt en ons laten inschrijven bij de KvK.

Vanuit mijn thuis situatie zijn we gestart.

Ik heb destijds 2004 18.000 Euro in de totale opstart geinvesteerd, daarnaast heb in 2005 nogeens 5600, Euro geinvesteerd.

Op een gegeven moment deed zich de mogelijkheid voor om een geschikt bedrijfs en woonpand te kopen.

Omdat ik vanuit een WW situatie en mijn expartner in vast loondienst werkzaam was, was de verkrijging voor een hypotheek te hoog voor alleen haar salaris, (ik heb toen moeten instaan met de overwaarde van mijn eigen huis, dus een overbruggings krediet (ik zou mijn eigen huis verkopen en de gehele overwaarde investeren in het pand en bedrijf)

Deze investeringen heb ik dus ook laten opnemen in het V.O.F contract.

Mijn ex partner heeft dus totaal niets ingebracht, alleen minimale werkzaamheden (enkele uurtjes per week)

Nu het heden heeft mijn ex partner mij zonder enige opgaaf van redenen verlaten en mij laten zitten, ook heeft ze buiten mijn weten zich laten uitschrijven uit de V.O.F. en het bedrijf op geheven bij de KvK.

Zij heeft mij op 20 Nov 2006 een aangetekende brief gestuurt waarin ze aangeeft dat ze zich als vennoot uit de V.O.F laat uitschrijven, maar wat blijkt dit heeft ze al gedaan op 10 Oktober.

In het V.O.F contract staat dat ze dit inderdaad mag doen, maar met in achtneming van tenminste 3 maanden.

Je begrijpt nu wel dat ik met diverse dillema`s geconfronteerd wordt,

Het bedrijf bestaat niet meer, heeft zij onrechtmatig gehandeld, kan ik mijn geinvesteerde geld vorderen, wat te doen als ik het bedrijf wil voortzetten.

Weet iemand hier raad over, ik weet niet meer waar ik aan toe ben,

Hopende op een reactie

MVG J.

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

7 antwoorden op deze vraag

  • 0

Allereerst even welkom hier op het forum.

 

Dan mijn advies in deze zaak... zoek zo snel mogelijk professionele hulp bij een jurist of advokaat die ook de wegen kent in het bedrijfsleven en rechtsvormen.

 

Zonder reklame te maken kan ik een van onze moderatoren adviseren.

Zoek kontakt met www.4legal.nl. Eward zal hier zeker nog wel op reageren...

 

Heel veel succes.

 

Rick

Link naar reactie
  • 0

Hallo Rick,

 

Bedankt voor jou reactie.

Allereerst moet ik je melden dat het hierom een zeer complexe situatie gaat, en ik heel graag professionele hulp en advies zoek op korte termijn.

Ik heb op de site gekeken die je aangaf, en hoop dat Edward die op de site vermeld stond mij ook een stuk advies kan geven en nog reageerd.

Ik heb in het geheel best wel veel geld in het bedrijfs - woonpand en V.O.F. (een kleine 70.000,= Euro) geinvesteerd, terwijl mijn ex-partner totaal geen cent) en ik weet eigenlijk wel zeker dat mijn ex-partner mij een oor aan wil naaien en alleen maar geld wil slaan hieruit.

In het geheel staat het geinvesteerde ook beschreven in het V.O.F. contract. Daarnaast doordat zij mij een aangetekende brief heeft gestuurd op 20-11-2006, met de mededeling dat ze zich zou laten uitschrijven bij de kamer van koophandel (maar uit de stukken van KvK blijkt dat ze dit al op 10-10-2006 heeft gedaan) is er volgens mijn mening en het regelement van de V.O.F. door haar onrechtmatig gehandeld.

Het V.O.F contract zegt namenlijk dat zij zich wel mag uitschrijven en de V.O.F. mag opzeggen en ontbinden, maar met in achtneming van een termijn van tenminste 3 maanden.

Ik had met het bedrijf verder willen gaan, maar nu blijkt dat er geen bedrijf meer bestaat, ik ben hiermee echt genaaid.

Nu komt er zo veel op me af , zodat ik niet weet waar te beginnen.

Ik hoop dat het recht mag zegevieren en boven water komt.

MVG Jan

Link naar reactie
  • 0

Hallo Rick,

 

Bedankt voor jou reactie.

Allereerst moet ik je melden dat het hierom een zeer complexe situatie gaat, en ik heel graag professionele hulp en advies zoek op korte termijn.

Ik heb op de site gekeken die je aangaf, en hoop dat Edward die op de site vermeld stond mij ook een stuk advies kan geven en nog reageerd.

Ik heb in het geheel best wel veel geld in het bedrijfs - woonpand en V.O.F. (een kleine 70.000,= Euro) geinvesteerd, terwijl mijn ex-partner totaal geen cent) en ik weet eigenlijk wel zeker dat mijn ex-partner mij een oor aan wil naaien en alleen maar geld wil slaan hieruit.

In het geheel staat het geinvesteerde ook beschreven in het V.O.F. contract. Daarnaast doordat zij mij een aangetekende brief heeft gestuurd op 20-11-2006, met de mededeling dat ze zich zou laten uitschrijven bij de kamer van koophandel (maar uit de stukken van KvK blijkt dat ze dit al op 10-10-2006 heeft gedaan) is er volgens mijn mening en het regelement van de V.O.F. door haar onrechtmatig gehandeld.

Het V.O.F contract zegt namenlijk dat zij zich wel mag uitschrijven en de V.O.F. mag opzeggen en ontbinden, maar met in achtneming van een termijn van tenminste 3 maanden.

Ik had met het bedrijf verder willen gaan, maar nu blijkt dat er geen bedrijf meer bestaat, ik ben hiermee echt genaaid.

Nu komt er zo veel op me af , zodat ik niet weet waar te beginnen.

Ik hoop dat het recht mag zegevieren en boven water komt.

MVG Jan

 

Niet wachten tot Edward reageert, bel hem (of iemand anders) en laat je bijstaan. VoF's zijn ondingen als er stront aan de knikker is. Dat regel je niet even met wat goedbedoelde adviezen op een forum.

Heeft mijn antwoord je goed geholpen? Dan is een reusje nooit weg.

 

contact: www.dewitte.org | Innovation + Business + Finance

Link naar reactie
  • 0

Hallo Ondernemers en Vennoten,

 

Wat kan ik doen of kan ik verwachten,

 

Mijn vehaal:

 

In 2004 ben ik begonnen om een eigen bedrijf op te starten, destijds trof ik ook mijn ex vriendin, na een bepaalde tijd wilde ze hierin meegaan en kwam het idee een V.O.F. op te zetten.

Ik had alle voorbereidingen al uitgewerkt, zoals ondernemingsplan, noem maar op.

We hebben een V.O.F contract opgemaakt en ons laten inschrijven bij de KvK.

Vanuit mijn thuis situatie zijn we gestart.

Ik heb destijds 2004 18.000 Euro in de totale opstart geinvesteerd, daarnaast heb in 2005 nogeens 5600, Euro geinvesteerd.

Op een gegeven moment deed zich de mogelijkheid voor om een geschikt bedrijfs en woonpand te kopen.

Omdat ik vanuit een WW situatie en mijn expartner in vast loondienst werkzaam was, was de verkrijging voor een hypotheek te hoog voor alleen haar salaris, (ik heb toen moeten instaan met de overwaarde van mijn eigen huis, dus een overbruggings krediet (ik zou mijn eigen huis verkopen en de gehele overwaarde investeren in het pand en bedrijf)

Deze investeringen heb ik dus ook laten opnemen in het V.O.F contract.

Mijn ex partner heeft dus totaal niets ingebracht, alleen minimale werkzaamheden (enkele uurtjes per week)

Nu het heden heeft mijn ex partner mij zonder enige opgaaf van redenen verlaten en mij laten zitten, ook heeft ze buiten mijn weten zich laten uitschrijven uit de V.O.F. en het bedrijf op geheven bij de KvK.

Zij heeft mij op 20 Nov 2006 een aangetekende brief gestuurt waarin ze aangeeft dat ze zich als vennoot uit de V.O.F laat uitschrijven, maar wat blijkt dit heeft ze al gedaan op 10 Oktober.

In het V.O.F contract staat dat ze dit inderdaad mag doen, maar met in achtneming van tenminste 3 maanden.

Je begrijpt nu wel dat ik met diverse dillema`s geconfronteerd wordt,

Het bedrijf bestaat niet meer, heeft zij onrechtmatig gehandeld, kan ik mijn geinvesteerde geld vorderen, wat te doen als ik het bedrijf wil voortzetten.

Weet iemand hier raad over, ik weet niet meer waar ik aan toe ben,

Hopende op een reactie

MVG J.

Dit klinkt alles behalve fraai.

 

De eerste vraag die zich bij mij opdringt: Wat is er gebeurt tussen 20 november en vandaag?

 

Het feit dat de samenwerking in de vof wordt beeindigd en de ontbinding wordt ingeroepen van de vof overeenkomst betekent nog niet dat het bedrijf - wat in die vof wordt uitgeoefend - ook automatisch als beeindigd moet worden beschouwd. De vof houdt weliswaar op te bestaan, maar dat neemt niet weg dat de bedrijfsactiviteiten eventueel doorgezet kunnen worden. De meeste vof overeenkomsten voorzien hier ook in en bieden de achterblijvende vennoten de mogelijkheid om het bedrijf voor te zetten. In het onderhavige geval is dat waarschijnlijk als eenmanszaak. De hamvraag is: wat hebben jullie in de vof overeenkomst geregeld?

 

Voor wat betreft het financiele plaatje geldt het volgende. Bij een ontbinding van een vof zal er een vereffening moeten plaatsvinden. Ook daarbij is de vof overeenkomst weer het uitgangspunt.

 

Ten aanzien van de onregelmatige beeïndiging pleegt de ex vennoot - zo op het eerste gezicht - een wanprestatie. Zij zou uit dien hoofde schadeplichtig kunnen zijn.

jurist - interim manager legal - maar bovenal ondernemer 4legal ||legalalert | JuridischActueel |

Link naar reactie
  • 0

Dit is zeker een complexe situatie, belangrijk is om te weten wat er in het v.o.f contract staat, en welke bedingen jullie erin hebben opgenomen betreffende de eventuele voortzetting van het bedrijf.

 

Vaak vindt je het volgende beding:

Bij het eindigen van de vennootschap is ieder der partijen in het vermogen van de vennootschap gerechtigd voor het bedrag, waarvoor hij ingevolge de geldende bepalingen in de boeken van de vennootschap is gecrediteerd, vermeerderd met zijn aandeel in de winst of verminderd met zijn aandeel in het verlies tot het einde van de vennootschap in het laatste boekjaar.

 

In principe zou je zelf de onderneming als eenmanszaak voort kunnen zetten , alleen ben je verplicht om het deel waar je ex-partner recht op heeft uit te keren. In dit geval waarschijnlijk alleen beloning van haar arbeid en een deel van de eventuele winst of verlies.

 

Indien alle investeringen die jij persoonlijk gemaakt hebt op papier staan sta je vrij sterk.

 

Het allerbelangrijkste in deze situatie is wat jullie hebben afgesproken in het v.o.f. contract en de eventuele bedingen hierin!

 

Ik ken een advocaat die gespecialiseerd is in het ondernemingsrecht:

 

mr. F. Yildiz

 

misschien de moeite waard,

 

Succes.

 

 

Link naar reactie
  • 0

Hallo beste forum collega`s,

 

Allereerst bedankt voor jullie reactie, en ik kan jullie zeggen het is een prettig gevoel dat ik op dit forum een beetje steun en advies en mijn dillema kwijt kan.

 

Maar heel even terug komen op de feiten in deze:

 

Ik heb jullie aangegeven dat ik met een behoorlijk probleem zit en op zoek ben voor de juiste oplossing te vinden.

Ik dacht dat het allemaal wel simpel op te lossen was, maar uit ieder dingetje blijkt dat het steeds moeilijker wordt.

 

Ik zal even de feiten op rij zetten;

Januari 2005: we waren nog starters in die zin: het bedrijf en VOF was opgezet geheel door mij, ik heb (18.000,= Euro) geinvesteerd, mijn ex-partner nada

April 2005: heb ik een stuk erfgeld van mijn overleden vader geinvesteerd en naar de rekening van de firma geboekt (5600,= Euro), mijn ex-partner nada

Juli 2005: Woon en bedrijfspand gekocht, om de hypotheek te verkrijgen heb ik moeten in staan via de overwaarde van mijn eigen huis (45.000,= Euro) mijn ex-partner nada

Hieruit zijn enkele bedragen gesplitst, de helft voor het wegwerken van een toenmalige bestaande lening van mijn ex-partner op naam, maar deze was eigenlijk van haar ouders (omdat deze toch op haar naam stond en dit het probleem voor de bank was moest ik deze voor verkrijging van de hypotheek voor het woon en bedrijfspand wegpoetsen via een overbruggings krediet, zo gezegd zo gedaan)

Ik heb wel een schuldbekentenis laten opmaken bij de notaris, waarop iedereen heeft getekend, de ouders zouden mij deze dan geheel terug betalen vanuit een stuk erfdeel van een overleden oom, maar nu de situatie zo is dat mijn ex-partner vertrokken is, zeggen deze dat de helft van de weg gepoeste lening mijn ex-partner recht op heeft en willen mij niet terug betalen.

De andere helft van de overwaarde is in verbouwing van het woon en bedrijfspand geinvesteerd.

Het VOF contract is een standaard VOF contract voor bedrijven met alle regels die er normaal ook in horen te staan, alleen heb ik destijds hierin laten opnemen dat ik de 18.000,= en 45.000,= Euro heb geinvesteerd, ook staat er in dat mijn ex-partner niet heeft geinvesteerd, Verder de volledige arbeid door beiden, helaas moet ik bekenen dat ik in een WW situatie zat, dus heb ik in deze tijd mijn volledige arbeid kunnen leggen in verbouwing en verdere opbouw van het bedrijf, omdat mijn ex-partner een full time baan had, heeft ze maar enkele uurtjes in de week iets kunnen doen in het bedrijf. (hoezo dan uitbetalen voor werk en goodwill ?)

Wat is er gebeurd van af vertrek ex-partner in augustus 2006:

Mijn partner zei me destijds dat ze vertrok en het niet meer zag zitten, ze gaf aan dat ik maar uit het pand moest vertrekken en dat zij mij al mijn geinvesteerde geld op de cent na zou terug betalen, zodat zij in het pand kon. (ze wilde het pand nog een stukje opknappen en dan verkopen, ik heb hiermee duidelijk niet mee ingestemd)

Allereerst heb ik deze klap moeten verwerken, op emotioneel gebied en op zakelijk gebied.

Daarna zijn de procedures beginnen te rollen, via een advocaat van haar kreeg ik een brief, om met spoed het pand te verlaten, ze had een procedure gestart. ik heb toen mijn advocaat ingeschakeld.

In October moesten we naar de Rechtbank, wie in het pand mocht blijven en wie niet, er kon niet direct een vonnis worden gegeven, de rechter had hiervoor meer informatie nodig, vanaf hier zijn er heel veel leugens en bedrog door mijn ex-partner in gebracht, ik en mijn advocaat hebben door grondig onderzoek ons hierin verweerd,

Tussentijds heeft mijn ex-partner zich laten uitschrijven bij KvK en heeft gelijktijdig de VOF opgeheven dit op 10-October 2006, Ze heeft me op 20-November 2006 een aangetekende brief gestuurd dat ze zich heeft uitlaten schrijven.

Ik heb toen contact opgenomen met KvK dat ik het bedrijf verder wilde voortzetten, alleen of in de toekomst met een nieuwe vennoot, maar deze gaf me te kennen dat het bedrijf niet meer bestond en was opgeheven en dat ik het bedrijf niet meer kon voortzetten, of ik moest maar een nieuw bedrijf inschrijven en dan verder gaan.

Ik kon wel via een kantonrechter trachten dit terug te draaien, omdat er niet correct door mijn ex-partner gehandeld was.

Ik heb ook alle werkzaamheden en verbouwing stop gelegd, ook diverse werkzaamheden voor het bedrijf, om toch nog te kunnen rondkomen en de lasten en kosten te betalen heb ik alleen nog een beetje minimale verkoop gehad (ik wist ja niet wat er ging gebeuren, of ik het pand moest verlaten)

Bij het 2e bezoek aan de rechtbank in begin Januari kwamen er nog meer onwaarheden naar boven door mijn ex-partner waar wij ons op verweerd hebben. De rechter gaf aan dat het toch om een moeilijke zaak ging en dat hij van hieruit liever geen vonnis wilde afgeven, hij gaf aan of we geen mediation hierin wilden, zodat alles boven water kwam en geregeld werd. Ik was hier zeer positief over, maar mijn ex-partner heeft dit radicaal van de tafel gewezen.

De rechter gaf toen aan dat hij binnen een week een vonnis zou afgeven, het geluk en recht was aan mijn zijde en wees het woon en bedrijfspand aan me toe.

Nu vraag ik me af hoe het zit met de verdere afhandelingen, zoals het ontbinden van de VOF, de afrekeningen, investeringen enz.

Op de balans van 2005 staat dat er een verlies is gemaakt door de VOF van 15.000,= Euro, dit zal ook zo zijn in 2006

Ik heb mijn accountant gevraagd voor diverse dingen, zoals

wat nou te doen en te handelen, zo ook om een verekening en een ontbindings contract te maken.

Ook reist me de vraag hoe ik haar uit de volmacht krijg van de hypotheek, en zakelijke rekeningen.

Verder zit ik met de vraag of ik het Nederlands Arbitrage Instituut moet inschakelen, omdat mijn ex-partner onrechtmatig heeft gehandeld t.a.v. het regelement in het VOF contract, de termijn van ten minste 3 maanden van af 20 November 2006 (aangetekende brief opzegging) tot 20 Februari 2006, hierin is de tijd erg krap. Daarnaast dat ze het hele bedrijf heeft opgeheven en mij totaal geen kans heeft gegeven om het bedrijf verder voort te zetten.

Ook reist bij mij de vraag, hoe te handelen in verhaal op de kosten die dit met zich mee brengt, deze zijn gigantisch, en ik heb hiervoor niet gevraagd, kan ik haar hiervoor aansprakelijk stellen ?

Duidelijk mag zijn als er op korte termijn hierin geen oplossing in komt dat ik de zaak en het pand kan en moet verkopen, ik zit zo goed als met de strop om mijn nek.

Zijn er mensen die me raad en advies kunnen geven over het feit of ik met een procedure (welke dan ook) mijn geld en het voortbestaan van het bedrijf en of een nieuw op te richten bedrijf kan halen.

De financieele middelen die ik heb op dit moment zijn zeer gering, en als er iemand is die zegt dat dit een haalbare kaart is om je geld en onkosten terug te krijgen en ik hem dan vanhier uit achteraf kan betalen, zou voor mij heel fijn zijn.

Bij voorbaat alvast mijn dank.

Ik zie jullie reactie graag tegenmoet,

MVG Jan

 

 

Link naar reactie
  • 0

Beste Jan,

 

Ik was hier al bang voor. Hoe meer antwoorden, hoe meer vragen ontstaan.

 

Dit soort kwestie leent zich niet voor een bespreking op een forum, simpelweg vanwege de verwevenheid van allerlei feiten en omstandigheden die een rol spelen in dit verband. Deze kwestie verdient een gestructureerde aanpak en dient 1 op 1 besproken te worden.

 

Ik zal nog kort aandacht besteden aan enkele vragen, maar adviseer je dringend om voor de afwikkeling contact op te nemen met een deskundige advocaat.

 

 

De rechter gaf toen aan dat hij binnen een week een vonnis zou afgeven, het geluk en recht was aan mijn zijde en wees het woon en bedrijfspand aan me toe.

Hulde, maar dat is slechts een begin.

 

 

Nu vraag ik me af hoe het zit met de verdere afhandelingen, zoals het ontbinden van de VOF, de afrekeningen, investeringen enz.

Op de balans van 2005 staat dat er een verlies is gemaakt door de VOF van 15.000,= Euro, dit zal ook zo zijn in 2006

Dit zal in de vereffening worden meegenomen.

 

Ook reist me de vraag hoe ik haar uit de volmacht krijg van de hypotheek, en zakelijke rekeningen.

Volmachten kunnen worden ingetrokken. Je dient daarvoor contact op te nemen met de bank en de hypotheekverstrekker.

 

Verder zit ik met de vraag of ik het Nederlands Arbitrage Instituut moet inschakelen, omdat mijn ex-partner onrechtmatig heeft gehandeld t.a.v. het regelement in het VOF contract, de termijn van ten minste 3 maanden van af 20 November 2006 (aangetekende brief opzegging) tot 20 Februari 2006, hierin is de tijd erg krap. Daarnaast dat ze het hele bedrijf heeft opgeheven en mij totaal geen kans heeft gegeven om het bedrijf verder voort te zetten.

De vof-overeenkomst is er niet voor niets en beoogt juist zekerheid te bieden aan de vennoten. Wanneer de ex vennoot zich niet heeft gehouden aan de termijnen en daardoor schade heeft veroorzaakt, kan deze daarvoor schadeplichtig worden gehouden.

 

Ook reist bij mij de vraag, hoe te handelen in verhaal op de kosten die dit met zich mee brengt, deze zijn gigantisch, en ik heb hiervoor niet gevraagd, kan ik haar hiervoor aansprakelijk stellen ?

De direct schade in verband met het niet naleven van de vof –overeenkomst zou je kunnen verhalen. Bijvoorbeeld de kosten van vervangend personeel. Het is wel noodzakelijk om de schade goed in kaart te brengen. Voor wat betreft indirect en immateriële schade geef ik je weinig kans.

 

Duidelijk mag zijn als er op korte termijn hierin geen oplossing in komt dat ik de zaak en het pand kan en moet verkopen, ik zit zo goed als met de strop om mijn nek.

Zijn er mensen die me raad en advies kunnen geven over het feit of ik met een procedure (welke dan ook) mijn geld en het voortbestaan van het bedrijf en of een nieuw op te richten bedrijf kan halen.

Het is niet onwaarschijnlijk dat een gang naar de rechter nodig is. Vandaar mijn advies om z.s.m. contact op te nemen met een deskundige advocaat. Desgewenst kan ik je wel helpen aan een aantal namen, maar neem daarvoor even contact op met een pm.

 

Voor wat betreft de kosten. Advocaten zijn gebonden aan tal van regels. Zo is het niet toegestaan om op een no cure no pay basis diensten aan te bieden. Dit wordt wel overwogen, maar is nog geen feit. Het is wellicht wel mogelijk om gebruik te maken van een afgeleid systeem genaamd procesfinanciering. Hierbij betaalt de procesfinancier de advocaat en proceskosten, tegen een percentage van de eventuele opbrengst. Sirus is zo’n partij. Persoonlijk heb ik geen ervaringen met deze manier van financieren, maar wellicht één van de andere leden van het forum.

 

Veel succes.

jurist - interim manager legal - maar bovenal ondernemer 4legal ||legalalert | JuridischActueel |

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    8 leden, 196 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.