Die vraag over een detacheringsbureau ging terecht op slot, maar detacheringsbureau's zijn wel een probleem.
Bedrijven huren via een uitzendbureau of detacheringsbureau in, omdat dat meer flexibiliteit geeft. Het is moeilijk mensen te ontslaan maar een uitzendkracht of gedetacheerde kun je per onmiddellijk laten gaan. Detacheringsbureau's, met name in de ICT, verdienen veel geld. De marges die ze op de uren zetten zijn zeer hoog, en de mensen verdienen er hoge salarissen. Omdat het veel status geeft om zij zo'n bureau te werken (met een mooie leaseauto) verpesten ze de arbeidsmarkt voor startups en voor mkb, en de arbeidsmarkt in het algemeen.
Ondanks de hoge kosten van zo'n gedetacheerde medewerker blijkt het voor b.v. banken toch voordeliger om de detacheren en niet zelf mensen aan te nemen, omdat de kosten van een vaste medewerker in the end toch hoger zijn, vanwege de onzinnige ontslagbescherming die Nederland kent.
Zou de ontslagbescherming in z'n geheel worden afgeschaft dan zou het merendeel van die detacheringsbureau's er mee op kunnen houden, en zouden uitzendbureau's weer gaan doen waar ze voor zijn opgericht: tijdelijk personeel verhuren op zeer korte termijn, als overbrugging of voor zeer korte perioden.
Zou de ontslagbescherming worden afgeschaft dan zou de arbeidsmarkt flexibeler worden en zou het voor kleinere bedrijven gemakkelijker worden om gekwalificeerd personeel aan te nemen.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
Christine
Christine
Die vraag over een detacheringsbureau ging terecht op slot, maar detacheringsbureau's zijn wel een probleem.
Bedrijven huren via een uitzendbureau of detacheringsbureau in, omdat dat meer flexibiliteit geeft. Het is moeilijk mensen te ontslaan maar een uitzendkracht of gedetacheerde kun je per onmiddellijk laten gaan. Detacheringsbureau's, met name in de ICT, verdienen veel geld. De marges die ze op de uren zetten zijn zeer hoog, en de mensen verdienen er hoge salarissen. Omdat het veel status geeft om zij zo'n bureau te werken (met een mooie leaseauto) verpesten ze de arbeidsmarkt voor startups en voor mkb, en de arbeidsmarkt in het algemeen.
Ondanks de hoge kosten van zo'n gedetacheerde medewerker blijkt het voor b.v. banken toch voordeliger om de detacheren en niet zelf mensen aan te nemen, omdat de kosten van een vaste medewerker in the end toch hoger zijn, vanwege de onzinnige ontslagbescherming die Nederland kent.
Zou de ontslagbescherming in z'n geheel worden afgeschaft dan zou het merendeel van die detacheringsbureau's er mee op kunnen houden, en zouden uitzendbureau's weer gaan doen waar ze voor zijn opgericht: tijdelijk personeel verhuren op zeer korte termijn, als overbrugging of voor zeer korte perioden.
Zou de ontslagbescherming worden afgeschaft dan zou de arbeidsmarkt flexibeler worden en zou het voor kleinere bedrijven gemakkelijker worden om gekwalificeerd personeel aan te nemen.
Link naar reactie
https://www.higherlevel.nl/forums/topic/11183-detacheringsbureaus/Delen op andere sites
Aanbevolen berichten
2 antwoorden op deze vraag