Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
noboundaries
noboundaries
Allen,
ik ben van plan samen met een prive investeerder een BV ( als werkmaatschappij) op te richten. Ik zal als DGA in deze werkmaatschappij actief zijn en hier uit salaris ontvangen.
In principe iseen 50 / 50 verhouding qua aandelen voor beide partijen acceptabel, ware het niet dat hierdoor impasses kunnen ontstaan aangezien meer dan 50% nodig is voor besluitvorming.
In privé-sfeer - dus ngeen adviseur- werd me aangeraden te gaan voor een minderheidsconstructie waarbij beide partijen (zeg) 45% van de aandelen ontvangen. De overige 10% zou gaan naar een onafhankelijk derde (notaris / advocaat) die bij geschillen de doorslag kan geven en zo een beslissing kan forceren (op grond van redelijkheid en billijkheid). Deze derde zou dan geen dividend uitgekeerd moeten/ hoeven krijgen.
Mijn vraag: is dit een mogelijke / logische / vaker gebruikte constructie? wat zij de voor- en nadelen en wat zijn eventueel andere opties?
Dit alles lijkt me eerlijk gezegd wat vergezocht, maar als het werkt dan werkt het.
Alvast dank!
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
4 antwoorden op deze vraag