• 0

Verkoop BV en schulden

Ik heb mijn bv verkocht in 2006, met schulden. Een van de schuldeisers uit het buitenland, wil nu mij persoonlijk vervolgen, en wil zijn geld terug. Het bv draait nu, en is NIET in staat van falissiment verklaard, maar de nieuwe dir/eigenaar wil niet betalen....en ga ook niet betalen. Wat is mijn possitie hier als vormaalig dir van de bv.

Wie heeft een raad?!?!...Aalvast bedankt!

'Experts should know, they shouldn't think'

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

5 antwoorden op deze vraag

  • 0

Als het goed is heb jij de aandelen van de BV verkocht aan een derde. De schuldeisers van de BV hebben een vordering op de BV en zullen deze bij de BV moeten gaan verhalen. Jij als ex-werknemer (ookal was je directeur een aandeelhouder tegelijk) bent niet aansprakelijk voor de schulden van de BV, tenzij je borg stond voor deze schulden.

 

Wanneer jij geen onbehoorlijk bestuur hebt gepleegd, heb je niets te vrezen. De schuldeiser moet blijven trachten zijn geld te gaan innen bij de BV en niet bij jou.

http://www.smart-visie.nl : Voor een heldere kijk op uw praktijk.

Link naar reactie
  • 0

Een BV is een rechtspersoon op zichzelf. Alle schuldeisers zullen zich moeten vervoegen naar de BV. Als de BV verkocht is dan zal dat notarieel bekrachtigd zijn, en zal/zullen de nieuwe aandeelhouder(s) dit aanvaard hebben MET de baten en lasten die er eventueel in zouden zitten op het moment van overname.

Dat betekend dus dat een positief of negatief banksaldo en een positeif of negatief debiteuren crediteuren bestand ook voor de nieuwe eigenaren is.

 

Jij kunt door schuldeisers niet meer aangesproken worden MITS er geen bewijs van eventuele fraude is..

 

Helaas zal de schuldeiser zich moeten vervoegen naar de nieuwe eigenaar van de BV.

De (nieuwe) eigenaar zal/moet hiervan op de hoogte zijn geweest bij het aankopen van de BV.!! en zal deze schuld dus moeten betalen.

 

Succes

 

Rick

 

ps. dit is een kort door de bocht versie. Ik weet dus niet wat er in het geheel speelt.

Link naar reactie
  • 0

Je bent zeker niet aanspreekbaar voor de buitenlandse schuldeiser tenzij je jezelf garant hebt gesteld.

Het kan wél zo zijn dat als de nieuwe eigenaar van je bv niet wist dat de schuld bestond en je ook nog een balansgarantie hebt afgegeven bij de verkoop (gebruikelijk), je door de nieuwe eigenaar kunt worden aangesproken uit hoofde van die garantie. Maar dan zal de nieuwe eigenaar eerst door de buitenlandse firma moeten worden benaderd.

Link naar reactie
  • 0

Mijn voorgangers hebben gelijk. Indien de BV is overgedragen middels aandelenoverdracht (in tegenstelling tot overdracht van afzonderlijke bestanddelen van de BV, zodat de BV zelf niet is verkocht), dan is slechts in principe de 'persoon' van de aandeelhouder(s) gewisseld. Als jij ook (statutair) directeur was van de BV maar bent afgetreden als (statutair) directeur, ben jij in principe niet verantwoordelijk voor enige schuld van de BV. Dit kan anders zijn inderdaad als er sprake is van onbehoorlijk bestuur/ernstige verwijten/wanbestuur (of hoe je het ook wilt noemen). Dat zal altijd aangetoond moeten worden (bij faillissement kan dat wat sneller worden aangenomen in bepaalde gevallen).

 

Indien er vordering blijken te zijn na de aandelenoverdracht waarvan de nieuwe aandeelhouder niet op de hoogte was, zou sprake kunnen zijn van dwaling en/of aansprakelijkheden van de verkoper (voormalig aandeelhouder). Een en ander is sterk afhankelijk van de koopovereenkomst waarin meestal garanties zijn opgenomen, en van de vraag of er een fatsoenlijk boekenonderzoek (due diligence) heeft plaatsgevonden. Als de koper niet voldoende zelf onderzoek heeft gedaan, kan hij ook nauwelijks aankloppen bij de verkoper. Als hier al iets is misgegaan kan die crediteur van de BV in ieder geval niet bij jou aankloppen, maar zou eventueel de koper van de aandelen van de BV de verkoper van de aandelen van de BV kunnen aanspreken, indien die koper wordt aangesproken door die crediteur.

 

Je kunt dus niet zomaar aangesproken worden door die crediteur, niet in je hoedanigheid van voormalig directeur noch in die van voormalig aandeelhouder (eigenaar). Overigens, is het altijd van belang die hoedanigheden te scheiden bij het bepalen welke rechten en plichten je hebt, ook al ben je dezelfde persoon.

Ondernemingsrecht, ICT-recht, Privacyrecht, Arbeidsrecht

Juridische info: Samenwerkingsovereenkomst niet nodig, wij kennen elkaar goed

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    10 leden, 285 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.