Jump to content
Guest Kermie
Verberg

IP & SIP (SME's Integrated Project) - Willem Schoonen

vraag
Guest Kermie

Het Zesde Kaderprogramma is begonnen. In december werden de eerste calls for proposals gepubliceerd voor de zesde editie van het meerjarenprogramma voor onderzoek van de EU. Ze zijn te vinden op deze website.

 

Brussel heeft er met de start van KP6 weer wat afkortingen bij. De belangrijkste: NoE en IP.

NoE staat voor Network of Excellence; een thematisch netwerk van tientallen tot honderden onderzoekers in tenminste drie lidstaten. In KP6 kan subsidie worden verkregen voor de coördinatie van en deelname aan een NoE.

 

IP staat voor Integrated Project; grote, multidisciplinaire projecten, met een looptijd van 4 tot 5 jaar en een typische omvang van enkele tientallen miljoenen euro's.

 

De NoE's en IP's moeten de paradepaardjes worden van het nieuwe Kaderprogramma.

Op het laatste moment werd daar nog een klein paradepaardje aan toegevoegd: de SIP.

SIP staat voor SME's Integrated Project; een geïntegreerd project van een consortium van kleine en middelgrote ondernemingen. In de eerste calls zijn de SIP's alleen terug te vinden in de nanotechnologie.

 

De eerste calls voor KP6 hebben in de onderzoekswereld wrevel gewekt. Wie de moeite neemt het enorme pak oproepen op Cordis te lezen, zal zien dat veel calls zeer gedetailleerd zijn omschreven, met daarbij de opmerking dat er slechts 1 voorstel gehonoreerd zal worden. Van een open competitie tussen voorstellen lijkt geen sprake.

 

Helemaal vreemd is dat niet. En de wrevel verdient een kanttekening. Aan de start van KP6 ging midden vorig jaar een ronde vooraf waarin Brussel vroeg om Expressions of Interest (EoI); suggesties voor netwerken en projecten. De Europese Commissie maakte zeer duidelijk dat die EoI's zouden worden gebruikt om de eerste calls inhoud te geven. Dat blijkt restrictiever te zijn gebeurd dan velen hadden verwacht; veel calls zijn rechtstreeks te herleiden tot het consortium dat de onderliggende EoI indiende. Het is duidelijk wie dat contract gegund zal worden.

Erg fraai is dat niet. Maar, het was een jaar geleden al duidelijk dat in de ronde voor EoI's de kaarten geschud zouden worden. De onderzoekswereld wist dat en diende meer dan 15.000 EoI's in.

 

In feite heeft er een voorselectie plaatsgehad. En degenen die buiten de boot zijn beland, moeten terugvallen op de open onderdelen van KP6, zoals het mobiliteitsprogramma met zijn beurzen voor het uitwisselen van onderzoekers in alle stadia van de carrière, of alsnog aansluiting zien te vinden bij een consortium dat in KP6 aan slag gaat.

 

Dat laatste belooft niet eenvoudig te worden. Maar voor kennisinstellingen en ondernemingen, ook als zij niet in een IP-consortium zitten, is het zaak nu te volgen wat er gebeurt. Ook overheden moeten de verrichtingen op het Europese onderzoekstoneel in de gaten houden. In KP6 wordt dat een hele klus, omdat de EU de consortia van onderzoekers veel vrijheid gunt en daarmee de uitvoering van het Kaderprogramma grotendeels uit handen heeft gegeven.

Overheden die onderzoeksbeleid moeten maken, kennisinstellingen en ondernemingen die hun kansen moeten zien en grijpen, moeten geld en tijd vrijmaken om te volgen wat er in de KP6-consortia gebeurt. Het is niet meer afwachten wat er uit Brussel komt, maar scherp in de gaten houden wat er in de hele Europese onderzoeksruimte gebeurt.

Link to post
Share on other sites

2 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
  • Rate this answer

Nou Willem,

dit is weer een column waar ik niet vrolijk van word. Als ik dit lees, voel ik me zoals ik me de laatste maanden bij de NS voel. Ik kom steeds weer te laat, omdat de trein vertraging heeft en ik daaardoor uiteraard ook mijn aansluiting mis. Je rent en vliegt de halve ochtend en het resultaat is steeds hetzelfde : weer te laat.

Ik proef uit je column een beetje hetzelfde. Als je niet als een haai bent ingesprongen op het moment dat je zogenaamd experimenteel EoI's mocht indienen, dan heb je bij deze dus ook je aansluiting gemist.

Natuurlijk wil ik graag volgen wat er in Europa op dit vlak gebeurt, maar wat moet je tegen dergelijke praktijken beginnen, als je een eenvoudig technostartertje bent dat zich langzaam maar zeker verdiept in KP6 en eigenlijk al bij voorbaat is uitgeschakeld, omdat hij de achterliggende boodschap van Brussel niet begreep. :'(


Je reis naar de toekomst wordt een succes als je alleen die dingen uit het verleden meeneemt die je positieve energie geven. Michael Lewis, 2000.

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Ik denk eigenlijk dat een eenvoudig technostartertje met veel voorbehoud dit soort programma's moet bekijken en eerst de landelijke mogelijkheden eens moet verkennen. Of een uitstekende mogelijkheid moet hebben om via een kennisinstelling mee te liften. Daar bestaat vaak al wat expertise omtrent dit soort aanvragen, hoewel het elke keer weer anders is volgens mij.


'Een vraag stellen en je even dom en onwetend voelen is beter dan je hele leven dom voelen omdat je de vraag niet hebt gesteld' - vrije vertaling van een oud Chinees gezegde

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

  • Who's Online

    Er zijn 13 leden online en 119 gasten

    (See full list)    
  • Also interesting:

  • Ondernemersplein



EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept