Samenwerkingscontract / partnership

[RickV]

Allereerst; Hallo iedereen, ik ben nieuw op het forum :)

 

Samen met een Amerikaan ben ik met enkele projecten bezig omtrent Internet Marketing. Zo bieden we producten aan om betaalde advertentie campagnes (adwords, yahoo search, etc) van concurrenten te onderzoeken en ook je eigen conversies (hoeveel van de bezoekers die via je betaalde advertentie op je site komen, kopen uiteindelijk iets).

En het andere product heeft te maken met een verbetering van je positie in zoekmachines met betrekking tot organisch verkeer (de niet betaalde resultaten in google, yahoo, etc).

 

Ik ken deze Amerikaan niet in persoon. Mogelijkheid is altijd om 'even' naar de VS te vliegen, maar ook daar hangt natuurlijk weer een aardig prijskaartje aan. Nu dus geen optie.

 

Nu is dit de situatie:

- Hij schrijft een e-book, en doet groot deel van de marketing.

- Hij heeft Indische programmeurs een gedeelte laten programmeren.

- Ik programmeer de rest. (veel werk)

- Ik doe een deel aan de marketing mee.

 

Ik ben bezig met een B.V. te starten, omdat ik o.a. eigen risico wil afdekken en ik heb zelf nog wat andere projecten lopen die via deze B.V. (gaan) lopen.

 

Nou wil ik deze B.V. met hem als natuurlijk persoon laten samen werken. Als we genoeg geld verdienen, kon hij pas genoeg betalen om zelf een bedrijf op te starten in de V.S. Later moet mijn B.v. dan met zijn bedrijf samen werken.

 

Echter, hoe kunnen we deze samenwerking contractueel het beste laten lopen? Partnership? Ik heb vernomen dat dit contract tussen de 1000 en 2000 euro gaat kosten en dat is vrij veel, gezien ik net klaar ben met mijn studie en hij nog studeert :( (deze bron is overigens erg betrouwbaar, werkt voor een wel wat prijziger account en belastingadviseur kantoor). Hij heeft het alleen erg druk, dus kan daar niet zomaar binnen lopen.

 

Ik heb in dit topic: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=46;action=display;threadid=6665;start=0#msg55178

Wel wat ideeen op gedaan, maar ik neem aan dat het niet officieel is, als je het zelf schrijft. Heeft er misschien iemand ondertussen met zo'n contract?

 

Overigens lijkt hier niet echt kostenbesparing te zijn om het eerst zelf te schrijven en het daarna officieel willen herschrijven van Jip en Janneke taal naar Juristentaal. Dit omschrijven was het prijzigste.

 

Echter, zou ik wel op een of andere manier een officiele samenwerking hebben waarin staat:

- Dat hij niet zomaar met de website en winsten vandoor kan gaan. (website 1 staat op zijn naam, de andere 2 komen op de naam van mijn B.V.)

- Dat het werk tussen ons 50/50 verdeeld wordt.

- Dat belangrijke beslissingen (Dit moet nog duidelijker gedefinieerd worden) alleen met zijn tweeen genomen kunnen worden.

- als er 1 wil stoppen, hij afgekocht kan worden voor 1x jaarsinkomen (oid).

- Code die ik geschreven heb, van mij blijft.

 

Is een samenwerkingscontract/partnership hier een verstandige oplossing? Zoals alle beginnende ondernemers (of zoals iedereen misschien wel) proberen we de kosten enigzins te drukken, zeker in het begin... Misschien deze stage maar via e-mail doen en puur op goed vertrouwen gaan?

 

Bij voorbaat dank,

 

Rick

[Edward]

Vertrouwen is een goede basis voor een samenwerking, een samwerkingscontract de garantie. De vraag is wat die samenwerking concreet moet inhouden en op welke basis je die wil aangaan Een partnership/samenwerking is hol begrip. Er zijn een groot aantal vragen die in dat kader beantwoord moeten worden. Zoals:

 

1 Wat is het doel van de samenwerking?;

2. In welke rechtsvorm wil jullie de samenwerking aangaan?;

3. Voor welke duur en in welke omvang?;

4. Verdeling lusten en lasten?

 

Dit zijn zomaar even wat relevante vragen.

 

Een samenwerking kun je in vele vormen gieten. Hier is geen vaste formule voor. Dat iemand daarvoor zomaar een bedrag noemt vind ik hoogst opmerkelijk.

 

Wellicht ook zinvol om nog eens stil te staan bij de vraag of je echt een samenwerking wil aangaan met een totaal onbekende partij.

 

[RickV]

Hoi Edward, bedankt voor je reactie.

 

We hebben inderdaad al een aantal vragen voor onszelf beantwoord, waaronder ook die 4 vallen. Alleen over punt 2 zijn we niet echt uit. Moet je perse een rechtsvorm hebben? Kan je niet gewoon op basis van een contract 50% van de winst op een gedeelde bankrekening sturen naar 2 verschillende rekeningen (1 van hem en 1 van mij)? Kan dit Juridisch/belastingtechnisch?

Ik bel morgen mijn oom die accountant/econoom is, die weet hier hopelijk meer van.

 

Dat die persoon een bedrag noemt en of dat opmerkelijk is, daar kan ik verder niet op ingaan, daar heb ik domweg niet genoeg kennis van :) Wel heb ik het een en ander met hem besproken over wat we gingen doen.

 

En over die samenwerking, ja die wil ik doen. Hooguit verlies ik alle broncode, verdient hij miljoenen en ik niks. Zolang ik geen direct verlies lijdt (hooguit gedane investeringen), vertrouw ik erop.Misschien naief, misschien geloof ik wel gewoon in de goedheid van de mens en goede ervaringen uit het verleden (geen garantie voor de toekomst uiteraard) :)

[Edward]

Hoi Edward, bedankt voor je reactie.

 

Moet je perse een rechtsvorm hebben? Kan je niet gewoon op basis van een contract 50% van de winst op een gedeelde bankrekening sturen naar 2 verschillende rekeningen (1 van hem en 1 van mij)? Kan dit Juridisch/belastingtechnisch?

Ik bel morgen mijn oom die accountant/econoom is, die weet hier hopelijk meer van.

 

 

Dat hoeft niet, hangt geheel af van de vraag hoe je de samenwerking ziet en invult. Daarbij zal het voornamelijk een samenwerking zijn waarbij de ene partij de andere factureert. De winst op een gedeelde bankrekening is wat lastig te construeren en ook zeker geen optie die aan te raden is.

 

[RickV]

Dat hoeft niet, hangt geheel af van de vraag hoe je de samenwerking ziet en invult. Daarbij zal het voornamelijk een samenwerking zijn waarbij de ene partij de andere factureert.

 

De winst op een gedeelde bankrekening is wat lastig te construeren en ook zeker geen optie die aan te raden is.

 

 

Inderdaad, een maandelijkse factuur hadden we ook in gedachte. (Hoewel, dat kan hij niet doen als amerikaans natuurlijk persoon, lijkt me? hmm)

 

Aj, ik had de gedeelde bankrekening als 'de optie' gezien. I kan nu allerlei vragen stellen over hoe dan, maar ik zal het eerst zel proberen uit te vogelen wat dan de opties zijn :)