Nieuwe brochure VAR belastingdienst

[VAROut]

Hallo allemaal,

 

Ik ben bijna twee jaar actief als zelfstandige in de ICT branche en volg al die tijd met veel interesse de diverse threads met betrekking op de VAR verklaring. Dit overigens zonder ooit het gevoel te hebben dat ik echt grip had op de materie, dit zal ongetwijfeld meer mensen bekend voorkomen. Het feit dat er zoveel over is geschreven toont ook wel aan met hoeveel onduidelijkheden de VAR is omgeven. Ik was dan ook zeer verheugd dat de belastingdienst met een vernieuwde brochure is gekomen die inderdaad een stuk duidelijker is dan de voorgaande versie:

 

http://www.belastingdienst.nl/download/484.html

 

De brochure is met name vrij duidelijk over de verschillen tussen een "detacheringsureau" en "bemiddelingsbureau" en de beoordeling door de belastingdienst van een relatie met een dergelijke partij:

 

"Misschien werkt u via een uitzend-, detacherings- of bemiddelingsbureau. Als u via een uitzend- of detacheringsbureau werkt, dan zal de Belastingdienst meestal van mening zijn dat u in dienstbetrekking bent bij dat bureau. Werkt u via een of meer

bemiddelingsbureaus, dan zal de Belastingdienst u meestal beschouwen als zelfstandig ondernemer. Bent u zelfstandig ondernemer en werkt u een enkele keer voor een uitzend-

of detacheringsbureau, dan blijft de Belastingdienst u wel als zelfstandig ondernemerbeschouwen."

 

Uiteraard roept deze nieuwe informatie ook weer nieuwe vragen op:

 

Mijn opdrachtgevers zijn over het algemeen grote bedrijven die werken met een aantal vaste leveranciers, meestal de "grotere" detacheerders. Ik werk dan ook tot nu toe via zulke detacheerders bij een eindopdrachtgever. Om de zaken nog wat ingewikkelder te maken doen deze grote detacheerders geen zaken met kleine zelfstandigen en wordt daar een "contractpartij" (bemiddelingsbureau?) voor ingeschakeld. Het zou dus goed kunnen zijn dat ik via een bemiddelingsbureau voor een detacheringsbureau werk :-) Volgen jullie het nog? Heeft iemand een idee hoe de belastingdienst een dergelijke constructie zal beoordelen n.a.v. de nieuwe brochure VAR? Alvast bedankt.

[-Andre-]

Een aantal detacheringsbureau's die gebruiken de volgende constructie:

- det.bureau heeft een aantal grote klanten

- det.bureau plaatst bij hun klant vaste medewerkers van het det.bureau, en zzp-ers

- klant bepaald de werkzaamheden van zzp-ers

- zzp-ers sluiten een contract af met het det.bureau

- zzp-ers factureren aan het det. bureau

- zzp-ers moeten zich verzekeren voor alle risico's

- det.bureau factureert aan klant met toeslag op het zzp uurloon; de vergoeding

Dit is het zogenoemde 'doorlenen':

 

Deze constructie heeft elementen van zowel bemiddeling als detachering. (zie uittreksel uit brochure bel.dienst).

 

Mogen det.bureaus bovengenoemde constructie toepassen?

zo ja : dan moet de bel. dienst zijn definities aanpassen naar de huidige praktijk in flex-Nederland

zo nee: waarom worden de det.bureau's niet aangesproken op dit beleid ipv de zzp-er die uit deze mix-up de juiste VAR moet zien te krijgen?