• 0

Stop de graaicultuur.

De laatste tijd kom ik veel startende ondernemers tegen, die klagen dat zij afgezet zijn:

 

Ik vertelde een zakenrelatie dat ik net een merk had geregistreerd bij het Benelux Merkenbureau(BOIP) voor 240 Euro. Dit kan op het internet en lukt mij in een kwartiertje, inclusief een snel nieuwheidsonderzoek. Hij was verbijsterd want hem had dit een kleine 2.000 euro gekost bij een merkengemachtigde. Een merkengemachtigde heeft natuurlijk meer expertise in huis, maar die heb je niet altijd nodig.

 

Een uitvinder liet voor 10.000 euro een onderdeel fabriceren door een bedrijf, terwijl precies datzelfde onderdeel voor 5 euro in het buitenland verkrijgbaar is.

 

Nadat mijn vorige octrooigemachtigde mij voor het doorsturen van één brief een rekening van 99,95 euro durfde te vragen ben ik direkt met hem gestopt. Zeker nadat bleek dat hij voor werk dat een stagaire heeft verricht, nog 300 euro ex. BTW durft te vragen.

 

Bij een Nederlands bedrijf dat voor het bemiddelen van uitvindingen, vantevoren, honderden euro's vraagt ga ik ook al niet meer langs.

 

Op zich zelf vind ik dat geld niet zo'n probleem, als je maar waar voor jouw geld krijgt. Echter je krijgt binnen een paar dagen steevast een afwijzing in de vorm van een vierregelig standaard briefje: Zij zien geen markt voor jouw produkt. Deze werkwijze is rampzalig voor de innovatie als zo'n advies niet klopt. Voor één afgewezen produkt is weldegelijk grote belangstelling bij het bedrijfsleven. Via een Amerikaans uitvindingen bedrijf is er nu een licentiecontract getekend. Deze intermediair heeft zich voor $99,- erg ingespannen (gedegen beoordeling+heel veel tijd gestoken in het benaderen van marktpartijen) met een positief resultaat.

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • -1

Waarom verkoop jij nog software dan? Er is software met betere mogelijkheden gratis te downloaden, dus als je oprecht bent dan moet jij ook stoppen en je website offline halen.

 

Sorry hoor, maar ik vind je negatieve insteek (niet alleen in dit topic maar ook in andere) waarbij feitelijk iedereen die meer dan 100 euro vraagt voor z'n dienstverlening bij voorbaat verdacht is, weinig bijdragen... Waarschuwen is prima, maar iemand die wat meer geld voor z'n dienstverlening wegzetten als graaier is natuurlijk onzin.

Link naar reactie
  • 1

Waarom verkoop jij nog software dan? Er is software met betere mogelijkheden gratis te downloaden, dus als je oprecht bent dan moet jij ook stoppen en je website offline halen.

 

Sorry hoor, maar ik vind je negatieve insteek (niet alleen in dit topic maar ook in andere) waarbij feitelijk iedereen die meer dan 100 euro vraagt voor z'n dienstverlening bij voorbaat verdacht is, weinig bijdragen... Waarschuwen is prima, maar iemand die wat meer geld voor z'n dienstverlening wegzetten als graaier is natuurlijk onzin.

 

Waarom is de post negatief? volgens mij berust deze geheel op de waarheid.. er worden voor de lulligste dingen enorm veel geld gevraagd. We willen best betalen voor kwaliteit en hard werken... maar er zijn veel.. uhmm hoe zeg ik dat subtiel... OPLICHTERS!

Link naar reactie
  • 0

Toch moet je wel oppassen voor je iemand beschuldigd, neem dit:

 

Een uitvinder liet voor 10.000 Euro een onderdeel fabriceren door een bedrijf, terwijl precies datzelfde onderdeel voor 5 Euro in het buitenland verkrijgbaar is.

 

Even aangenomen dat het bedrijf dat onderdeel werkelijk zelf heeft gefabriceerd, zou het maar zo kunnen dat 10.000 euro een heel redelijke prijs is. Opzetten van een productiemogelijkheid kan erg kostbaar zijn, zeker als je 1 exemplaar wilt hebben.

 

Uiteraard had de uitvinder in kwestie dat onderdeel ook voor 5 euro in het buitenland kunnen kopen, als hij had gezocht... maar dat maakt degene die het specifiek voor hem maakt geen oplichter, maar gewoon iemand die een dienst verleende waarvoor opdracht is gegeven.

 

Het gevoel afgezet te zijn kan ik me er prima bij voorstellen, maar dat is vaak gevolg van slecht zoeken of iets kopen dat je eigenlijk niet nodig had - niet van kwade opzet van degene die je het verkocht heeft.

Link naar reactie
  • 0

Tuurlijk zijn er oplichters. Maar daar doelt PaulGo niet op. Een merkenbureau wat door experts een gedegen onderzoek doet, advies uitbrengt, verantwoordelijk is voor dat advies en met raad en daad bijstaat, kost nu eenmaal geld. Dan is het volstrekt iets anders of jij er geld voor over hebt. Heb je dat niet, doe het dan niet of zoek een goedkoper alternatief. Maar om nu de partij die er een mooi bedrag voor weet te vragen als graaiers af te schilderen.

 

Dan zijn de mensen van Maserati, Porsche, Volvo en Mercedes ook oplichters, immers een auto kán veel goedkoper. Wat een oneerlijke graaiers - of beter nog: oplichters! - zijn dat dan toch!

 

Ja, duh...

Link naar reactie
  • 0

Uiteraard had de uitvinder in kwestie dat onderdeel ook voor 5 euro in het buitenland kunnen kopen, als hij had gezocht... maar dat maakt degene die het specifiek voor hem maakt geen oplichter, maar gewoon iemand die een dienst verleende waarvoor opdracht is gegeven.

 

Het gevoel afgezet te zijn kan ik me er prima bij voorstellen, maar dat is vaak gevolg van slecht zoeken of iets kopen dat je eigenlijk niet nodig had - niet van kwade opzet van degene die je het verkocht heeft.

 

Beter verwoord dan mijn reply Ben :)

Link naar reactie
  • 0

 

Zeker nadat bleek dat hij voor werk dat een stagaire heeft verricht, nog 300 Euro ex BTW durft te vragen.

 

 

Waarom zou je ergens minder voor betalen als een stagaire het werk heeft gedaan? omdat ze minder salaris krijgen? dan vind je mensen die producten uit china halen ook oplichters, deze mensen krijgen immers ook minder salaris.

 

het werk van een stagaire hoeft echt niet slechter of van mindere kwaliteit te zijn! dat de ondernemer hier een paar euro minder kosten aan heeft, ik denk het niet. de tijd die een ondernemer in een stagair steekt, de voor bereiding, de begeleiding en de controle. ik denk dat de kosten elkaar wel evenaren.

 

 

kijk op www.we-DE.nl voor onze website

Link naar reactie
  • -1

jeroen,

 

Wat ben jij een zak, jij kent mijn software niet eens, nooit gekocht en maakt mijn product zonder enige kennis van zaken zwart. Jullie zijn gewoon een stelletje vuilakken. Ik heb al tonnen uitgegeven aan de programmeur, die goed werk heeft geleverd.Echte waar voor zijn geld. Maar als je voor iets simpels als het doorsturen van een brief 100 Euro moet betalen, vind ik dat schandalig. Wij moeten als startende ondernemers voor gewone zaken de gekste bedragen ophoesten en daar mogen wij van jou niet over klagen. Trouwens deze thread is voot iedereen bedoled om zijn of haar ervaringen te melden zonder naamsvermelding en vooral van anderen hoor ik deze graaicultuurverhalen

Link naar reactie
  • 0

De octrooigemachtigde vertelde mij nooit dat een stagiare het werk zou doen. Dat merkte ik pas toen deze stagaire mij weken later opbelde.

 

De collega-uitvinder van dat onderdeel van 10.000 Euro is ook beetgenomen want hij had van te voren duidelijk gevraagd aan de deskundigen in het betreffende bedrijf of zo iets al in de handel was. "Nee hoor wij kennen dat niet!" Terwijl in elk handboek en catalogus precies hetzelfde onderdeel te vinden is.

 

Mensen voor de gek houden, daar zijnze hier goed in. Loop allemaal naar de hel

Link naar reactie
  • 0

jeroen,

 

Wat ben jij een zak, jij kent mijn software niet eens, nooit gekocht en maakt mijn product zonder enige kennis van zaken zwart. Jullie zijn gewoon een stelletje vuilakken.

 

Beste Paul,

 

Dit soort uitlatingen zijn niet gewenst op dit forum en komen nogal onvolwassen over.

Als je ernstige frustraties hebt aangaande de prijsstelling van sommige beroepsgroepen dan raad ik je aan een eigen weblog met dit als hoofdonderwerp te starten. Ongetwijfeld zijn vele mensen het met je eens en kun je op die manier een belangengroep oprichten.

Dit forum is bedoeld als discussieforum voor ondernemers met de de nadruk op innovatie.

Als jij je niet thuis voelt op dit forum of je niet wenst aan te passen aan onze regels dan verzoek ik je vriendelijk doch dringend niet langer te posten op dit forum.

Verder lijkt het mij gepast dat je Jeroen excuses aanbied voor bovenstaande uitspraken.

Link naar reactie
  • 0

Dit is de omgekeerde wereld. Jeroen moet eerst zijn antireclame van de site afhalen. Hij kent mijn produkt niet eens. Kritiek moet weleerlijk zijn en ergens op gebaseerd. Dan mag die scheldpost er ook direct van af en bieden wij elkaar excuses aan. Gebeurt dit niet dan biedt ik in geen10000jaar mijn excuses aan.

 

Het zijn niet de hoge tarieven ansich waar ik de meeste moeite mee heb maar het voor de gek houden van de klanten. Als iemand echte kwaliteit levert voor zijn dienst of product mag dat best. Waarom mag er over dit onderwerp niet een eerlijke discussie gevoerd worden?

Link naar reactie
  • 0

Dit is de omgekeerde wereld. Jeroen moet eerst zijn antireclame van de site afhalen. Hij kent mijn produkt niet eens. Kritiek moet weleerlijk zijn en ergens op gebaseerd. Dan mag die scheldpost er ook direct van af en bieden wij elkaar excuses aan. Gebeurt dit niet dan biedt ik in geen10000jaar mijn excuses aan.

 

Het zijn niet de hoge tarieven ansich waar ik de meeste moeite mee heb maar het voor de gek houden van de klanten. Als iemand echte kwaliteit levert voor zijn dienst of product mag dat best. Waarom mag er over dit onderwerp niet een eerlijke discussie gevoerd worden?

 

Jeroen maakt helemaal geen antireclame, die maak jij hier voor jezelf met deze nonprofessionele houding.

 

Jij spreekt er schande van als een merken gerechtigde 2000 euro vraagt terwijl je die aanvraag zelf voor 240 euro in kunt dienen.

Maar als jij een product verkoopt voor xxx euro en een vergelijkbaar product is ook verkrijgbaar als freeware, wat is dan het verschil tussen jouw werkwijze en die van de merken gerechtigde ?

 

Als jij jouw klant van dienst wilt zijn dan moet je hem toch ook op de gratis versie van Blender wijzen ?

 

Jij meet met twee maten door een andere beroepsgroep in een kwaad daglicht te stellen, terwijl de criteria die je daarvoor hanteert feitelijk ook voor jezelf opgaan. De pot verwijt de ketel zeg maar.

 

Door op deze nonprofessionele manier te reageren loop je nu behoorlijk wat imago schade op.

Niet alleen zullen mensen die zoeken op Dimensor de gratis Blender software ontdekken, tevens zullen ze zich afvragen waarom ze met jou zaken zouden willen doen.

 

Link naar reactie
  • -1

TechNico,

 

Blender is wel OpenSource maar net als Oscommerce voor de consument veel te lastig om er maar even snel mee te kunnen werken. Open Source is heel erg leuk maar heeft een lange leercurve. Specialisten kiezen trouwens vaak 3Dprogramma's van duizenden Euro's als 3dMax enz. Waarom ageer je hier niet tegen? Ons programma kost minedr dan 100Euro. Bovendien kan je met Dimensor Rapid Prototypen en dat kan met Blender niet. Je moet geen appels met peren vergelijken. Jij wil of kan je niet verdiepen in ons programma. Maak maar lekker meer antireclame voor alles wat jij niet zint. Als je kritiek hebt op bepaalde praktijken in nederland en dat hier naar voren brengt om andere starters te helpen krijg je een ongefundeerde hetze over je heen. Zonder enige kennis van zaken een halve waarheid vertellen en iemand afkraken vind ik onbehoorlijk. Dit geeft goed de ware aard aan van sommigen op Higherlevel.

Link naar reactie
  • 0

Hartstikke leuk om zo te reageren Paul, het zorgt ervoor dat er tenminste wat gebeurt in deze komkommertijd. Wanneer je over een tijdje mijn post terugleest lees je hoe ik hem bedoel: als illustratie dat het erg vaak appels met peren vergelijken is. Als jij een bedrijf een opdracht geeft (= een appel) en zij steken er naar goed inzicht en vakmanschap een hoop werk in, dan is dat wezenlijk wat anders dan een product kopen uit China wat toevallig hetzelfde kan (= de welbekende peer).Vandaar mijn vergelijking met auto's, en jij vervolgens met jouw software en andere software. Dát is nu exact mijn punt :)

 

Anyway, ik dacht een leuke relativerende bijdrage aan deze post te leveren met mijn eerste reply in dit topic :)

Link naar reactie
  • 0

Ik denk dat we hier allemaal een beetje aan het overdrijven zijn. Paul heeft een onderwerp aangesneden en wij reageren daarop. Sommige forumleden zijn het niet eens met jouw stelling, wat hun goed recht is. Zij brengen hiervoor argumenten aan die in weze gelijk zijn aan die van jouw.

 

Jij vindt het onrechtvaardig dat een bedrijf niet aangeeft dat een dergelijk product al bestaat, een ander (waaronder ik) vindt het behoorlijk "dom" dat deze persoon niet eerst zelf (of bij andere) informatie ingewonnen heeft. Laten we van de goedheid van de mens uitgaan en zeggen dat de fabrikant misschien ook niet op de hoogte was en dat ze de waarheid spraken wanneer ze zeiden dat ze het product niet kende.

Link naar reactie
  • 0

Jij kent mijn software niet eens, nooit gekocht en maakt mijn product zonder enige kennis van zaken zwart. Jullie zijn gewoon een stelletje vuilakken. Ik heb al tonnen uitgegeven aan...

 

Dat geldt natuurlijk voor al die graaiers die jij noemde ook. Tonnen uitgegeven aan opleiding, kantoor, representatieve auto en een kamer voor stageaires. En dan komt er zo'n wijsneus die op een forum vertelt dat je elders goedkoper of voor niks terecht kunt.

 

Dan wil je wel even stevig onder uit de zak blazen. Maar als je dan al die opgekropte frustratie op dit forum geventileerd hebt, realiseer je je misschien dat de markt nu eenmaal zo werkt. Verwacht dus geen mededogen, medelijden of medestand, en neem het allemaal met een korreltje zout.

 

Kan iedereen even hard ZAK roepen en weer normaal discussiëren?

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0

Sorry Paul , maar de wijze waarop je antwoord geeft vind ik ook onbehoorlijk. Je komt me behoorlijk gefrusteerd over. Ik denk niet dat dit de juiste plaats is om dat af te reageren.

 

Misschien een idee om eens na te gaan waar die frustraties vandaan komen? Vervolgens alles op een rijtje zetten en de juiste mensen benaderen. Je maakt jezelf niet populair zo.

Link naar reactie
  • 1

TechNico,

 

>>>>>>>>>>knip >>>>>>>>>>>>.

 

. Je moet geen appels met peren vergelijken. Jij wil of kan je niet verdiepen in ons programma. Maak maar lekker meer antireclame voor alles wat jij niet zint. Als je kritiek hebt op bepaalde praktijken in nederland en dat hier naar voren brengt om andere starters te helpen krijg je een ongefundeerde hetze over je heen. Zonder enige kennis van zaken een halve waarheid vertellen en iemand afkraken vind ik onbehoorlijk. Dit geeft goed de ware aard aan van sommigen op Higherlevel.

 

Het ging mij in eerste instantie helemaal niet om jouw product, ik heb problemen met jouw taalgebruik op het forum.

 

Vervolgens begin jij erover dat klanten voor de gek worden gehouden.

En daarmee betrek jij jouw eigen product ook in de discussie.

Je begint zelf over appels met peren vergelijken, wel zo is dat met de vergelijking tussen de merkengerechtigde en de dhz route voor een merkenregsitratie ook.

Je gaat er vanuit dat een indiener een bepaalde basiskennis heeft die nodig is om een succesvolle aanvraag te doen. Zo is het ook met jouw software. Je geeft zelf de voors en tegens van open source aan en waarom mensen voor jouw product moeten kiezen.

 

Jij vindt zelf echter dat een merkengerechtigde een oplichter is omdat hij 2000 euro vraagt voor iets wat een handige snuiter voor 240 euro kan.

Wat is dan het verschil tussen jouw software die misschien iets meer kan dan blender, dat is toch hetzelfde als de extra functionaliteit van de merkengerechtigde versus de dhz route ? Die merkengerechtigde maak jij uit voor oplichter.

Dat woord gebruiken wij hier helemaal niet, wij vragen slechts aan jou of je het niet een beetje vreemd vind dat het in principe om vergelijkbare situaties gaat ?

Het enige antwoord wat we van jou kunnen krijgen staat vervolgens vol met allerlei beledigingen en vuilspuiterij Volgens mij is dat een teken dat er iets schort aan je argumentatie danwel het gebrek aan argumenten om je te kunnen "verdedigen". En dat wijst er eigenlijk op dat je gewoon ongelijk hebt.

Link naar reactie
  • 0

Jeroen,

 

Deze laatste post vind ik een redelijke reactie van jou, maar je snapt nog steeds niet de werkelijke aard van het probleem: Klanten vooraf belangrijke informatie verzwijgen. Zij komen pas na de opdracht erachter dat zij letterlijk duizenden Euro's te veel betaald hebben. Starters met weinig geld moeten daartegen beschermd worden. Zo krijg je een beter startersklimaat. Juist die "voorlichting" is het probleem. Als je een klant van te voren de halve waarheid vertelt is dit geen vakmanschap. Daar gaat het mij juist om. Als een klant in korte tijd zelf iets kan doen, voor de een is dat een merk aanvragen via internet voor de ander zelf een onderdeel vervaardigen op de draaibank, moet een eerljke verkoper hem dit aanraden. Laat hij later maar weer terugkomen voor een vervolgopdracht.

Link naar reactie
  • 0
Hij kent mijn produkt niet eens. Kritiek moet weleerlijk zijn en ergens op gebaseerd.

 

Ik heb net voor het eerst even je site bekeken, en het spijt me, maar ik heb me doodgelachen. Wat je daar laat zien zijn graphics met een kwaliteit die in de jaren 80 helemaal de bom waren, maar waar je tegenwoordig echt niet meer mee kunt aankomen.

 

Je produkt hoeft Jeroen dus niet te kennen om te kunnen beoordelen dat er veel en veel beter alternatieven zijn, je 'Galerie', en wat dat betreft de rest van je site ook, spreekt namelijk boekdelen.

 

Dus naar aanleiding hiervan:

Ik heb al tonnen uitgegeven aan de programmeur, die goed werk heeft geleverd.Echte waar voor zijn geld. Maar als je voor iets simpels als het doorsturen van een brief 100 Euro moet betalen, vind ik dat schandalig.

 

snap ik werkelijk niet dat je over 100 miezerige euro's loopt te zeuren terwijl je al tonnen hebt weggegooid.

 

Op welke termijn denk je dat trouwens terug te kunnen verdienen?

 

Deze laatste post vind ik een redelijke reactie van jou, maar je snapt nog steeds niet de werkelijke aard van het probleem: Klanten vooraf belangrijke informatie verzwijgen. Zij komen pas na de opdracht erachter dat zij letterlijk duizenden Euro's te veel betaald hebben.

 

Ik denk dat jij de werkelijke aard niet begrijpt. Als die uitvinder in je eerdere voorbeeld even wat beter om zich heen had gezocht, had hij veel geld kunnen uitbesparen. Dat hij misschien teveel betaald heeft is niet de schuld van dat bedrijf, maar van zijn eigen domheid of luiheid.

Link naar reactie
  • 0

Tech Nico,

 

Ik noem een merkengemachtigde zeker geen oplichter, maar iets wat je in een kwartier zelf kan doen moet je als starter gewoon zelf doen, als jij niet veel financieen hebt. Als je geld zat en weinig tijd hebt ga dan vooral wel naar een merkengemachtigde. Dat geldt trouwens voor alle investeringen. Als jij een jaar de tijd hebt en alle dikke handboeken wilt doornemen kun je net zogoed met opensource werken. Dan zijn Oscommerce en Blender goed bruikbaar. Heb je minder tijd dan hoef je met Dimensor alleen maar een gebruiksaanwijzing van 36 paginas door te nemen voor hetzelfde resultaat. Hetzelfde geldt voor octrooiaanvragen. Zelf doen kan tegenwoordig op internet en kost dan ipv +/-4000 Euro, +/- 400 Euro. Dat kan je in twee maanden aanleren. Natuurlijk krijg je dan niet zo'n professioneel resultaat als dat van een octrooigemachtigde. Maar als jouw uitvinding niks wordt heb je minder financiele schade. Wordt het wel wat dan is het natuurlijk verstandig een professionele octrooigemachtigde in te huren.

Link naar reactie
  • 0

Je slaat de spijker op z'n kop! Je geeft zelf al aan dat je een keuze hebt. Wil je hoge service, betaal je meer... heb je veel tijd, kan je het beter zelf doen en ben je minder geld kwijt. Maar dat wilt toch niet zeggen dat de aanbieders van deze hoge service 'oplichters' zijn of onetisch zaken doen?

 

Ik moet trouwens wel zeggen dat het resultaat dat jouw software opleverd niet te vergelijken is met dat van Blender (als je het eenmaal kan gebruiken). Dus kan je beter wat tijd investeren en een goed resultaat, dan geld en minder tijd investeren maar dan iets maken waar je nog niets aan hebt...

Link naar reactie
  • 0

Paul, als ik jou was zou ik de discussie sluiten ;D

Het ene woord haalt het andere uit en ik betwijfel of er nog mensen zijn die dit alles serieus nemen. Het begint nu een spelletje van gelijk halen te worden. Hoewel het wel vermakelijk is om te zien en ik denk dat er velen inmiddels geneigd zijn om net als ik te zien hoe dit afloopt.

 

Alleen laat ik me hierdoor wel van mijn werk houden. ;)

 

 

 

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    5 leden, 224 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.