Stop de graaicultuur.

[PaulGo]

De laatste tijd kom ik veel startende ondernemers tegen, die klagen dat zij afgezet zijn:

 

Ik vertelde een zakenrelatie dat ik net een merk had geregistreerd bij het Benelux Merkenbureau(BOIP) voor 240 Euro. Dit kan op het internet en lukt mij in een kwartiertje, inclusief een snel nieuwheidsonderzoek. Hij was verbijsterd want hem had dit een kleine 2.000 euro gekost bij een merkengemachtigde. Een merkengemachtigde heeft natuurlijk meer expertise in huis, maar die heb je niet altijd nodig.

 

Een uitvinder liet voor 10.000 euro een onderdeel fabriceren door een bedrijf, terwijl precies datzelfde onderdeel voor 5 euro in het buitenland verkrijgbaar is.

 

Nadat mijn vorige octrooigemachtigde mij voor het doorsturen van één brief een rekening van 99,95 euro durfde te vragen ben ik direkt met hem gestopt. Zeker nadat bleek dat hij voor werk dat een stagaire heeft verricht, nog 300 euro ex. BTW durft te vragen.

 

Bij een Nederlands bedrijf dat voor het bemiddelen van uitvindingen, vantevoren, honderden euro's vraagt ga ik ook al niet meer langs.

 

Op zich zelf vind ik dat geld niet zo'n probleem, als je maar waar voor jouw geld krijgt. Echter je krijgt binnen een paar dagen steevast een afwijzing in de vorm van een vierregelig standaard briefje: Zij zien geen markt voor jouw produkt. Deze werkwijze is rampzalig voor de innovatie als zo'n advies niet klopt. Voor één afgewezen produkt is weldegelijk grote belangstelling bij het bedrijfsleven. Via een Amerikaans uitvindingen bedrijf is er nu een licentiecontract getekend. Deze intermediair heeft zich voor $99,- erg ingespannen (gedegen beoordeling+heel veel tijd gestoken in het benaderen van marktpartijen) met een positief resultaat.

[RemBem]

Nonex,

 

Ik ken nog een goedkopere: Imsi Turbocad Professional voor 699 Euro.

Een leuk programma waar je aardige modellen mee kan maken. Ik heb daar eens een Rapidprototype mee vervaardigd. Daar moet je wel een 300 paginas tellend handboek voor doornemen, maar het werkt behoorlijk goed

 

De goedkoopste versie is zelfs maar $149,-. De renderkwaliteiten zijn niet helemaal te vergelijken met de top van de markt (VIZ, REnderworks, Cinema etc.), maar ja, het prijsverschil moet ergens vandaan komen. Ontopic maar weer, voordat we hier 3d-pakketten gaan vergelijken?

 

Goed idee, anders moet ik toch ook even mijn ervaringen en kennis op tafel leggen mbt tot de verschillende pakketen, maar ik heb helaas de komende 10 uur iets anders te doen

 

nog even mbt tot paul,

 

als je software STL files kan exporteren is dat iets heel belangrijks, daat kunnen we in de techniek iets mee, misschien een belangrijk puntje om eens naar te kijken.

 

ik werk trouwens ook met een programma waarbij het mogelijk is om 2D foto's om te programmeren zodat je deze kan printen op een vlakke plaat en deze plaat d.m.v. vacuümvormen kan modelleren. het effect is dat je een 3D product hebt met een niet vervormde foto.

 

het is niet de kern van het programma maar wel een leuk extraatje voor b.v. 3D reclame borden e.d.

 

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Als Jeroen zijn commentaar had geleverd NA TESTEN VAN DIMENSOR of evt de gratis viewer, was dat in dank afgenomen.

 

En hoe weet je dan dat hij het niet getest had?

 

Ik vind het heel vreemd dat jou computer crasht, dat wil ik graag eens zien.

 

Mijn computer crasht niet, Dimensor crasht.

 

Anyway, ik begin hier zo onderhand ook een beetje zat van te worden. Tijd voor een terrasje! :)

[PaulGo]

Er zit wel STL export in maar die werkt nog niet goed. Voor STL moet je namelijk een Solid hebben. Deze functionaliteit komt er zeker op een later tijdstip in.

 

Aardige 3D-foto trouwens, maar hij komt wel een beetje popperig over. omzetting van 2D naar 3D levert toch vaak een niet 100% origineel op. Er gaat haast altijd diepteinformatie verloren bij gezichten. Of je moet zoals Eyetronics met een 3Dlaserscanner werken. Met DimensorPhoto heb ik een paar modellen gemaakt aan de hand van één foto uit een tijdschrift. Je kan dan nooit het originele 3D model raden. Het wordt wel redelijk realistisch maar niet 100% gelijk aan het origineel. Als je echter ook een profielfoto hebt kom je al beter in de buurt. Ik wacht op de nieuwe versie en dan zet ik de modellen op de site

[PaulGo]

Peter ik begin het ook langzamerhand zat te worden. Jeroen en jij hebben nooit de volledige versie van Dimensor aangeschaft. Dus geef daarna pas jouw definitieve oordeel. Het programma is op tientallen verschillende computers getest. Nooit dat het vastliep. Wel soms dat een bewerking te lang duurde. Geen probleem dan save je de boel sluit je het af en start het programma opnieuw. Dan doet het programma altijd weer wat je wilde. Met Dimensor heb ik nog nooit ControlAlt Delete hoeven te gebruiken. En zijn de modellen maar enige tientallen kilobytes. Met dure geavanceerde programmas heb ik al zo vaak gehad dat het vastliep en wel moest ControlAltDeleten

[RemBem]

Er zit wel STL export in maar die werkt nog niet goed. Voor STL moet je namelijk een Solid hebben. Deze functionaliteit komt er zeker op een later tijdstip in.

 

Aardige 3D-foto trouwens, maar hij komt wel een beetje popperig over. omzetting van 2D naar 3D levert toch vaak een niet 100% origineel op. Er gaat haast altijd diepteinformatie verloren bij gezichten. Of je moet zoals Eyetronics met een 3Dlaserscanner werken. Met DimensorPhoto heb ik een paar modellen gemaakt aan de hand van één foto uit een tijdschrift. Je kan dan nooit het originele 3D model raden. Het wordt wel redelijk realistisch maar niet 100% gelijk aan het origineel. Als je echter ook een profielfoto hebt kom je al beter in de buurt. Ik wacht op de nieuwe versie en dan zet ik de modellen op de site

 

zodra je 3D solids van fotos kan maken ben ik je klant ;) (als de prijs tenminste 100 euro blijft 8) )

 

het is inderdaad een popperig gezicht, het programma wordt alsvolgt gebruikt.

 

je hebt een foto of logo die je als 3D reclame bord wilt hebben. Je haalt deze door dit programma en je krijgt een vervormd 2D plaatje terug. Dit 2D plaatje laat je printen op plaat materiaal en dit plaat materiaal kan je vervormen. het resultaat, je 3D logo is niet vervormd door de vervormingen.

 

maar dit is slechts een kleine optie in het gehele programma. mocht hier iemand wat meer over willen weten moet die gene maar even een pb sturen.

 

gr,

Remco

[PaulGo]

Met Rapidprototyping kan je nog niet 3Dfoto's printen wel tegenwoordig ingekleurde objecten maken. Dimensor komt binnenkort met een printmodule. Je maakt eerst het model en projecteert de foto erop. (Inderdaad bekende techniek) Dit kan je dan uitprinten op gewoon papier of karton of op speciale bouwstroken met jouw eigen printer. Tenslotte bouw je van die stroken een 3Dfotomodel op. Lijkt deze oplossing jou wat?

[Gast Verwijderd account]

Ik heb trouwens nooit hele beroepsgroepen willen stigmatiseren. Grote onzin. Alleen wantoestanden willen aankaarten.

Beperk u dan ook tot de wantoestanden. Nu is de topic uitgegroeid tot een plaats waar (uw) software onbewust in een slecht daglicht wordt gesteld. Iedere ondernemer die langskomt leest vluchtig iets over vastlopen en associeert daar de betrokken namen bij. Stop daar gewoon mee en blijf ontopic.

 

Het grote probleem van de "wantoestanden" ligt mijn inziens bij de vage diensten waarbij de markt niet transparant is en er bewust prutswerk wordt geleverd terwijl dat niet of nauwelijks van te voren te achterhalen is. Een te dure stereo kopen valt daar niet onder, want iedereen kan op een vergelijkingswebsite kijken. Te dure software ook niet, want de werking en prijzen van software zijn na enig onderzoek boven water te halen. "Graaien" vind ik hier geen probleem. Te duur? Dan gewoon niet aanschaffen.

 

Wat is dan wel een probleem? Advertentiebureaus die 2000 euro vragen voor een advertentie en die vervolgens niet verspreiden is een goed voorbeeld. Een advocaat die 40 uren uitschrijft en alleen een standaard brief stuurt ook. Bureaus die enkel een brief op de post doen en 10 keer zoveel voor een aanvraag vragen zijn ook niet zuiver bezig. Men kan dit scharen onder wantoestanden, maar het is niet strafbaar. Een oplossing is dit soort zaken openbaar te maken. Paul, als u niet zo'n herrie had gemaakt dan hadden anderen die googlen op dit onderwerp een klein en schoon topic gehad waarmee ze hun oordeel konden herzien. Nu is dat een stuk moeilijker geworden.

[PaulGo]

De adminstrators van HL hebben zelf mijn eigen software erbij betrokken. Dat had ik nooit bedoeld. Misdefinitie, jouw idee van een post waar iedereen zijn/haar ervaringen kan melden stond mij voor ogen. Slechte leveranciers/dienstverleners bij naam en toenaam had ik in de aanhef juist willen vermijden. Want op een internetforum kunnen die zich niet altijd verdedigen. daarom dacht ik ook over een soort Consumentenbond hiervoor. Een schoen van 10 euro daar krijg je toch ook consumentenbescherming voor. Hier spreken wij van veel hogere bedragen. Anderen stelden terecht dat ondernemen ook risico's nemen is. Klopt ook, maar er mag en moet ook aan een beter ondernemersklimaat gewerkt worden. Omdat ze steeds mijn software erbij halen antwoord ik natuurlijk ook op die posts. Het erbij halen van die software veroorzaakt wel 10 keer zoveel traffic op mijn site en enkele nieuwe klanten erbij. Als zij het hier afkraken heeft dat dus een tegengesteld effect.

[Gast Verwijderd account]

Ik zeg ook niet dat u op Higherlevel naam en toenaam moet noemen. Persoonlijke ervaringen kunnen prima gepost worden op weblogs en beoordelingswebsites. Ook zijn er diverse "schandpalen" te vinden op het net. Via Google komen er dan zowel goede als slechte ervaringen naar boven zodat iedere ondernemer zijn eigen conclusie kan trekken.

 

Er zijn genoeg mogelijkheden om wantoestanden aan te kaarten. Maar als u graag een consumentenbond voor ondernemers ziet, dan houd niks u tegen om er eens in te duiken en het idee verder uit te werken. Doe onderzoek, schrijf een plan en voer een inhoudelijke discussie over het ondernemen. Daar is Higherlevel voor.

[PaulGo]

Schandpalen zijn nergens goed voor. Die duperen geregeld goedwillende ondernemers. Daarom alleen zou een soort onpartijdige consumentenstartersbond goed zijn. De consumentengids geeft trouwens ook elke pluimen aan goedwillende zaken. Maar ja als er hier niemand iets in ziet , zal je zo'n bond wel weinig kunnen uitrichten

[Merkava]

Schandpalen zijn nergens goed voor. Die duperen geregeld goedwillende ondernemers. Daarom alleen zou een soort onpartijdige consumentenstartersbond goed zijn. De consumentengids geeft trouwens ook elke pluimen aan goedwillende zaken. Maar ja als er hier niemand iets in ziet , zal je zo'n bond wel weinig kunnen uitrichten

 

Dat die bond niets zou zijn speelt vooral in jouw beleving.

Er is slechts een kritische opmerking over gemaakt, verder heeft niemand zich er (negatief) over uitgelaten.

Persoonlijk denk ik dat er echt wel ruimte is voor een echte ondernemersclub, die VNO/NCW en soortgelijke clubs zijn er voor het groot kapitaal en de wga's zoals dga's eigenlijk zouden moeten heten.(directeur is eigenlijk werknemer)

 

Helaas mag ik hier geen reclame maken voor mijn coachings activiteiten, dus dat laat ik maar even achterwege, maar als je echt een grote persoonlijke doorbraak wilt realiseren raad ik je aan een goede coach te gaan zoeken die jou ook inzicht kan verschaffen in patronen uit het verleden. Er zit jou zoveel dwars dat het je verhindert de doelen te bereieken die jij jezelf voor ogen stelt.

[Gast Verwijderd account]

Inderdaad, het is niet gezegd dat mensen er negatief tegenover staan. Paul, ik probeerde de ondernemersgeest in u wakker te schudden. Ga het uitzoeken, schrijf een plan en zorg dat u mensen echt kunt overtuigen. Kortom: ga ermee aan de slag en verzamel eventueel mensen om u heen om draagvlak te creëren. Niks houd u tegen.

[RemBem]

Met Rapidprototyping kan je nog niet 3Dfoto's printen wel tegenwoordig ingekleurde objecten maken. Dimensor komt binnenkort met een printmodule. Je maakt eerst het model en projecteert de foto erop. (Inderdaad bekende techniek) Dit kan je dan uitprinten op gewoon papier of karton of op speciale bouwstroken met jouw eigen printer. Tenslotte bouw je van die stroken een 3Dfotomodel op. Lijkt deze oplossing jou wat?

 

ik snap niet precies hoe het werkt, maar of het interresant is is natuurlijk afhankelijk van de kwaliteit, de tijd die ik er in moet stoppen en de meerwaarden voor de klant. Op dit moment kan ik b.v. een product van 2 bij 1 meter voor <400 euro laten maken binnen 24 uur. mij kost dit ongeveer 2 uur werk. als jouw software een betere of gelijkwaardige oplossing bied is dat natuurlijk interresant.

 

maar volgens mij gaan we erg offtopic.

[Christine]

Waarom verkoop jij nog software dan? Er is software met betere mogelijkheden gratis te downloaden, dus als je oprecht bent dan moet jij ook stoppen en je website offline halen.

 

Jeroen, ik vind dat wel een beetje kort door de bocht.

 

 

 

[PaulGo]

Christine,

 

Je slaat precies de spijker op zijn kop. Als mensen jouw produkt nog totaal niet kennen, moeten ze het niet beoordelen. Dat is de enige reden dat ik kwaad werd.

 

Merkava,

 

Ik signaleer alleen maar dingen en kom met ideeen aan. Ook heb ik al lang anderen om mij heen verzameld om de bedrijfsmatige kant op zich te nemen. Ik ben geen ondernemer alleen een man met ideeen.

Hopelijk komt er meer enthousiasme voor zo'n consumentenbond. Natuurlijk hebben wij MKB, NOVU enz al. Maar er blijkt gewoon dat zij zich niet willen en kunnen branden aan interne conflicten tussen leden. Ik ga nooit meer naar welke geschillencommissie, ook bij andere organisaties, dan ook toe. Het was voor mij gewone tijdverspilling. Zelf heb ik dat drie keer gedaan en hoorde nooit meer iets terug of in het beste geval een afwijzing van drie regels. Ja sorry hoor, door zulke ervaringen raak jij gewoon slecht gehumeurd. Daarom laat ik het bedrijfsmatige ook het liefst aan anderen over.

 

Merkawa, jij hebt een coachingbureau. Als jij een soort coaching-plus zou aanbieden, denk ik dat jij een gat in de markt hebt. Ondernemers bijstaan in activiteiten/ vaardigheden die zij niet kunnen leren. Ook op Dragon's Den bleken er nog al wat starters te zijn die afvielen wegens een slechte presentatie. Ook op de Engelse was er een starter, die lijkbleek helemaal niets meer kon zeggen. Dat is gewoon zonde

[YD01101975]

Ik heb al tonnen uitgegeven aan de programmeur

 

Laat ik je een advies geven:

Al heb je een miljoenenproduct. Met zo'n website zou ik het nooit bestellen.

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Je slaat precies de spijker op zijn kop. Als mensen jouw produkt nog totaal niet kennen, moeten ze het niet beoordelen. Dat is de enige reden dat ik kwaad werd.

 

Paul, of Jeroen het wel of niet had bekeken, dat is nog geen excuus om onredelijk te worden en hem uit te gaan schelden. Met die reaktie heb je een erg negatieve stemming gecreeerd, en de rest is daar het directe gevolg van.

 

Verder blijf je consequent opmerkingen en vragen negeren, dus wat mij betreft bij deze de mazzel en tot ziens.

[PaulGo]

Renovatio,

 

Dat weet ik heus ook wel. Dat heb ik al veel eerder gezegd. Maar ik zit te wachten tot dat ik mooiere produktfoto's op mijn website kan plaatsen en dan stap ik heus wel naar een goed en webdesignbureau toe. Dat moet zeker als er een beveiligde PHP pagina in komt.

( zonder wachtwoord) Zelf doen heeft tot nu toe het voordeel gehad dat ik niet omdehaverklap voor elke wijziging of totale makeover weer bij zo'n bureau langsmoet. Bovendien heb ik ervoor gekozen om alles alleen met modellen te versieren, die ik met mijn eigen programma heb gemaakt. Geven jullie maar concrete adviezen. Daar sta ik wel open voor. Ik houd er nu over op want deze discussie is alleen nog maar offtopic. Verder reacties kunnen jullie op een nieuwe thread zetten die ik maak

[PaulGo]

Zaoh,

 

Op een innovatieforum dat door de overheid wordt gesubsidieerd verwacht ik van de medewerkers dat zij innovaties niet de grond inboren zonder deze eerst goed getest te hebben. Als of jij niet een kort lontje hebt. : de korte URL=de korte lont. Met Jeroen heb ik het allang uitgepraat. Maar jij gooit zo nog extra olie op het vuur. Nu beschuldig jij mij weer dat ik niet overal op reageer. Dat komt door de onoverzichtelijke structuur van Higherlevel. Als er na jouw post, 10 andere posts tussen komen, zie je jouw post niet meer op het zelfde moment op jouw beeldscherm als je de reaktie aan het typen bent. Dan vergeet je gewoon de helft. Dat moet jij als webdesigner toch kunnen weten. Wat dat betreft vind ik de prikborden van de startpagina veel gebruiksvriendelijker. Wat niet wil zeggen dat ik Higherlevel slecht vind. Goed als info maar discussies zijn een puinhoop. Ga maar door met beschuldigen, door jouw bejegening zal ik nooit van jouw diensten gebruikmaken. Dan stap ik liever over naar een tien keer duurdere concurrent

[PaulGo]

Je slaat precies de spijker op zijn kop. Als mensen jouw produkt nog totaal niet kennen, moeten ze het niet beoordelen. Dat is de enige reden dat ik kwaad werd.

 

Paul, of Jeroen het wel of niet had bekeken, dat is nog geen excuus om onredelijk te worden en hem uit te gaan schelden. Met die reaktie heb je een erg negatieve stemming gecreeerd, en de rest is daar het directe gevolg van.

 

Verder blijf je consequent opmerkingen en vragen negeren, dus wat mij betreft bij deze de mazzel en tot ziens.

 

Zaph,

De eerste alinae daar heb ik nog wel begrip voor. Zak hoor je trouwens haast elke dag wel op straat roepen in deze verruwde maatschappij. Maar dat moet je op een forum als dit nooit gebruiken. Het floept erbij mij soms uit. En dat is nooit goed.

 

Die tweede zin is echter zo'n typische rotopmerking van jou, die nergens opslaat,zie mijn bovenstaande post. Jij gaat maar door met beschuldingen, Dat doet geen enkele andere administrator op deze wijze. Kritiek mag best maar als die ongefundeerd is, moet je dat intrekken.

 

Bekijk het verder maar.

[nonex.nl]

Zaoh,

 

Op een innovatieforum dat door de overheid wordt gesubsidieerd verwacht ik van de medewerkers ...

 

Dit suggereert een beetje dat de moderators medewerkers van de overheid zijn. Dat is er welgeteld één. De overige moderators zijn net zo hard ondernemer als de bezoekers en zijn allemaal vrijwilligers. Je mag iets vinden van de moderators, maar dat heeft niets te maken met het 'initiatief van de overheid'' zijn, toch?

[PaulGo]

Door de overheid gesubsidieerde instellingen worden met ons belastingsgeld betaald. Dus daar mogen wij zeker een klantvriendelijke professionele houding van verwachten. En dat zij opkomen voor de belangen van de burgers. Daarom wordt ik dubbel zo kwaad in zulke gevallen of het nou ministeries, gemeentehuizen, onderwijsinstellingen, Higherlevel of wat dan ook zijn. Particuliere bedrijven met een klantonvriendelijke houding, daar betalen wij met ons allen tenminste niet verplicht aan mee.

 

Zelf vind ik dat Higherlevel ook anders had kunnen optreden. Als jullie iets niet zint, mail het mij persoonlijk dan ben ik altijd wel te vinden voor een oplossing en ben ik ook altijd bereid iets aan te passen of weg te halen. Jeroen heeft mij ook persoonlijk gemaild en dat werkt beter. Jullie moeten geen partij kiezen of worden als forummedewerkers. Dan krijg je zo'n nondiscussie als hier. Er is niet op mijn argument, dat Higherlevel de belangen van innovators niet mag schaden, ingegaan. Als je dat notabene als overheidsinnovatieforum doet ben je geheel verkeerd bezig. Dus eerst checken zo'n bewering van een collega, voordat zo iets op het forum gezet wordt

[nonex.nl]

Door de overheid gesubsidieerde instellingen worden met ons belastingsgeld betaald. Dus daar mogen wij zeker een klantvriendelijke professionele houding van verwachten.

 

Je mag een fatsoenlijke houding van de moderators verwachten, maar die worden niet betaald of zo, en doen dit in hun eigen tijd. Andersom verwachten wij fatsoenlijke leden van Higherlevel. Ook al is het online, het blijft een stukje maatschappij.

 

...

Zelf vind ik dat Higherlevel ook anders had kunnen optreden. ... Jullie moeten geen partij kiezen of worden als forummedewerkers. ...

 

 

Higherlevel treed niet op, mensen doen dat. Ik ben geen 'medewerker'. Medewerkers worden aangestuurd.Ik ben Justus Slaakweg, ondernemer en vrijwillig moderator. Mijn bericht was niet bedoeld als scherp woord naar jou, maar vooral ter informatie van mensen die Higherlevel niet kennen en dit lezen. Het is niet de bedoeling dat ze straks denken dat dit een digitale balie van EZ is.

 

[edit] typo's [/edit]

[BE WANNE]

Word higherlevel LOWERLEVEL. Slot erop en deleten. Gaat nergens over.

[PaulGo]

Laatste wat ik nog wil zeggen is dat ik groot respect heb voor mensen die zich vrijwillig inzetten voor welk werk dan ook. Daarom betreur ik de hele gang van zaken nog meer.