• 0

Subsidies zeker, maar geen goede debiteur!

Vraag me af of er ondernemers zijn die ervaring hebben met het verkrijgen van een RC dan wel financiering op basis van te verstrekken subsidies? Heb zelf binnen een recent opgestart bedrijf ca. 400k aan subsidies lopen voor personeel, er zijn echter maar weinig banken die de overheid zien als een goede debiteur en uitermate gereserveerd zijn als het gaat om het verstrekken van een stukje kapitaal. Decentrale overheid is daarbij doorgaans erg traag met het verstrekken van de bevoorschotting zodat een basiskapitaal vereist is. Op de balans wordt er voor het 1ste jaar een klein resultaat gedraaid en de forecast voor 2008 ligt rond de 85k. Benieuwd naar ervaringen van anderen met financiers als het om subsidies gaat.

 

 

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

4 antwoorden op deze vraag

  • 0

Hmmmmm,

 

Bij mijn weten wordt de overheid gezien als een zeer betrouwbare debiteur. Helaas is een subsidie niet hetzelfde als een vordering, wellicht zit daar het probleem.

 

Welke voorwaarden kleven er aan die subsidies?

 

Sancho

 

Sancho is de realistische tegenhanger van de dromende Don Quichot, die reuzen zag in windmolens :: In zekere zin is Sancho een pragmaticus die met beide benen op de grond staat en Boerenslim.

Link naar reactie
  • 0

Zijn geen haken en ogen aan de subsidies, behalve dan dat het uiteraard een keer stopt. Afhankelijk van het soort personeel loopt dit uitéén van 1 tot maximaal 3 jaar.

 

Je kan een subsidie immers niet verpanden en dat geeft het schijnbaar een te hoog risicogehalte. "Wat immers als de subsidies worden aangewend voor andere doeleinden" zie je de accountmanager van de bank denken!

Het blijft een harde vordering maar het vermoeden dat er in het verleden nogal wat re-integratiebedrijven (en dus ook hun financiers) klappen hebben ontvangen is nagenoeg net zo zeker als de vordering zelf...

 

 

 

Link naar reactie
  • 0

 

Je gebruikt reintegratiesubsidies om het personeel te betalen waarmee je een bedrijf voert; dat zijn dus geen inkomsten. Hoogstens een soort verzekering dat een deel van je kosten tijdelijk betaald wordt. Zou je zonder die subsidies nog steeds winstgevend zijn en in staat zijn om evt. leningen en kredieten te betalen?

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0

Er is uiteraard ook nog een klantenportfolio naast de subsidies, zonder werk geen mensen en vice versa. Het 1ste jaar zouden wij een verlies hebben geleden zonder de subsidies, forecast voor het 2e jaar geeft echter aan dat er ook zonder subsidies kan worden gewerkt. In het 2e jaar zijn dan overigens ook al enkele investeringen op machines meegenomen en een groei van 25% op het bestaande klantenportfolio. De groei zal zonder subsidies mogelijk wel wat langzamer gaan.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    3 leden, 178 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.