Ga naar inhoud
  • 0

product verkocht waar int.eigendomsrecht op rust

Junior     12 2

Wij hebben via het internet produkten verkocht (Chinese import). De omzet die hiermee gegenereerd is, is zeer marginaal.

Gisteren ontving ik een schrijven van de advocaat van een producent die beweert het intellectueel eigendom van het product te bezitten plus een octrooi aanvraag op het product.

 

Kan van ons verwacht, of kan ons verweten worden dat wij als detailhandelaar dit producthebben verkocht?

 

De advocaat eist onze voorraad op, inzicht in de omzet, aankoopfacturen, een ondertekende onthoudingsverklaring, een buitenproportioneel voorschot op de schadevergoeding/winstafdracht en 1000 euro buitengerechhtelijke schadevergoeding.

 

Naar mijn mening ligt de aansprakelijkheid bij mijn leveranncier die het product heeft geïmporteerd uit China, maar ik heb hier verder geen ervaring mee.

 

Welke expert kan hier zijn/haar licht over laten schijnen?

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

6 antwoorden op deze vraag

  • 0
Legend     22,3k 5 1360

Handel is niet vrijblijvend. Zodra je gaat inkopen en verkopen, zul je moeten nagaan of wat je inkoopt en verkoopt voldoet aan de regels. Free Record Shop kocht een jaar geleden een partij cd's in die illegaal gekopieerd waren. Toen de rechthebbenden daar achter kwamen, is Free aan de schandpaal genageld. Zowel door de instelling die de rechten vertegenwoordigt (BREIN) als de FIOD/ECD. De boete was 50.000 euro, zie dit artikel.

 

Of jij ook had kunnen weten dat het product wat je inkocht niet verhandeld mocht worden, is in dit bestek echter niet na te gaan. Maar je kan het niet afschuiven op: da' wis ik nie.

 

Maar ik ben geen expert. 8)


Lees ook eens de Moscow Times, één van de laatste onafhankelijke media in Rusland (tijdelijk in Amsterdam). 🕊 🕊 🕊

Link naar reactie
  • 0
Retired Mod     8,7k 582
Kan van ons verwacht, of kan ons verweten worden dat wij als detailhandelaar dit producthebben verkocht?

 

Los van TWALevel's reaktie zou je even persoonlijk contact op kunnen nemen met de advocaat en de situatie uitleggen - dat jij volledig te goeder trouw bent en dit niet wist.

 

De partij die ze uiteindelijk zullen willen aanpakken is die andere producent, dus waarom zouden ze het jou moeilijk gaan maken?

Link naar reactie
  • 0
Super Senior     214 8

Elke partij die een product, dat inbreuk maakt op een Nederlands octrooi, op de Nederlandse markt brengt, kan daarvoor in principe worden aangepakt. Dus jullie ook.

 

Je schrijft: "de advocaat van een producent die beweert het intellectueel eigendom van het product te bezitten plus een octrooi aanvraag op het product". Wat voor soort product is het? Als het octrooi nog niet is verleend, hetgeen uit het citaat zou kunnen worden geconcludeerd, dan bestaat altijd de kans dat het octrooi nooit verleend zal worden. In dat geval heeft de betreffende producent geen intellectuele eigensdomsrechten waarop hij zich kan beroepen. Of rust er ook modelbescherming op het product?

 

Naast het aspect van de status van het octrooi (aanvraag of verleend?) en/of het bestaan van modelbescherming is het ook zo dat bij een eventuele rechtzaak de producent aannemelijk moet maken dat jij reeds vóór ontvangst van de brief van zijn advocaat op de hoogte kon zijn van zijn mogelijke rechten op het product.

Brengt hij het product op de markt? Staat daarop vermeld dat het geoctrooieerd is of dat er een octrooiaanvraag is ingediend?

 

Vraag bij de advocaat nu eerst om bewijs (octrooinummer, octrooiaanvraagnummer en/of modeldepot) dat de producent inderdaad het recht heeft jullie aan te pakken. Afhankelijk van de informatie die je ontvangt, kun je dan je standpunt bepalen.

Je hebt kans dat ze weigeren jou het aanvraagnummer te geven. Met een octrooiaanvraagnummer kun je namelijk inzage krijgen in de tekst van nog niet gepubliceerde aanvragen en dat kan in geval van een zwakke octrooipositie voor hen ongunstig zijn.

 

Hoe groot is de andere partij? Ga niet zelf knoeien, maar neem een advocaat in de arm en zorg ervoor dat je de mogelijkheid open houdt om jouw leverancier aansprakelijk te stellen voor de geleden schade.

 

Ik ben een voorstander van het hard aanpakken van mensen die inbreuk maken op de intellectuele eigendomsrechten van anderen. Toch heb ik hier geprobeerd jou met suggesties te helpen, daar ik aanneem dat jij te goeder trouw hebt gehandeld.

 

Succes.

Link naar reactie
  • 0
Legend     22,3k 5 1360

 

Te goeder trouw? Er bestaat nog zoiets als een onderzoeksplicht. Als ik een snackbar ben en verrotte kipvingers verkoop, kan ik dat ook niet afschuiven op de leverancier. Als ik een webshop heb en illegale zooi uit China verkoop, heb ik een eigen verantwoordelijkheid. Juist omdat er zoveel van dat soort handelaartjes zijn, is het logisch dat de hele keten hard aangepakt wordt, van detailhandel tot bron. Tenzij je natuurlijk hard kan maken dat je echt te goeder trouw was, niet dom of lui of hebzuchtig. Maar de topic-starter zegt zelf al (Chinese Import), toon dan maar eens aan dat je goed vooronderzoek gedaan hebt...


Lees ook eens de Moscow Times, één van de laatste onafhankelijke media in Rusland (tijdelijk in Amsterdam). 🕊 🕊 🕊

Link naar reactie
  • 0
Moderator     8,6k 7 824

Naar mijn mening ligt de aansprakelijkheid bij mijn leveranncier die het product heeft geïmporteerd uit China, maar ik heb hier verder geen ervaring mee.

Maar de topic-starter zegt zelf al (Chinese Import), toon dan maar eens aan dat je goed vooronderzoek gedaan hebt...

Nuance wellicht: of zelf (na de leverancier) goed onderzoek hebt KUNNEN doen?

 

Succès en groet,

 

Hans


Succes & Groet, Hans van den Bergh, A.C.T.I.V.E. (Adviseur, Coach, Trainer, Inbrenger Van Expertise)-Consultant, Hospitality & Leisure Ondernemer 'In Ruste', Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht (arbeidsrechter.nl), MSc-Student Design Driven Innovation (nhlstenden.com); (Let Op: Mijn reacties als vrijwillig Moderator zijn op basis van toetsing aan de Forumregels, als forumlid zijn deze op persoonlijke titel)

Link naar reactie
  • 0
Junior     12 2

iedereen bedankt voor de reakties. Ik heb een brief teruggeschreven aan de advocaat in westie. Daarbij heb ik vrijwillig mijn inkoopfakturen overgedragen. Ik ben in deze kwestie een kleine speler en ik verwacht eigenlijk dat men op de grote spelers uit is.

Ik zie het betreffende product nog dagelijks dor diverse groothandelaren veelvuldig aangeboden worden, dus ik denk dat er nog een aardige klus ligt voor de eigenaar van dit 'intellectuele eigendom'.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Verberg sidebar
  • Wie is er online?
    7 leden, 207 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 65.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.