Ik kwam op de website van de belastingdienst iets interessants tegen, namelijk het verlaagd-urencriterium.
Voorwaarde verlaagd-urencriterium:
U besteedde meer dan 50% van de tijd die u werkte aan uw onderneming(en). Deze voorwaarde geldt niet als u in 1 van de jaren 2002 tot en met 2006 geen ondernemer was.
Ik vind het uitstekend dat het urencriterium eindelijk eens is aangepakt, maar de laatste voorwaarde stuit me tegen de borst.
Ik ben in 2005 gestart met mijn onderneming. Heeft dit als gevolg dat ik pas in 2010 gebruik kan maken van het verlaagd-urencriterium?
Verder staat er:
U voldoet meestal aan het verlaagd-urencriterium als u als ondernemer in 2007 minimaal 800 uur besteedde aan het feitelijk drijven van uw onderneming(en).
Ik neem aan dat ze hiermee bedoelen dat 800 uur waarschijnlijk wel 50% van je totale werktijd is.
Ik heb afgelopen jaar max. 200 uur voor een baas gewerkt en zeker veel meer dan dat in m'n onderneming gestopt. Het zou fijn zijn als ik gebruik zou kunnen maken van de ondernemersaftrek. Dan kan ik de gemaakte winst gebruiken om te groeien ipv over te maken naar Apeldoorn.
ShopJeRot
ShopJeRot
Ik kwam op de website van de belastingdienst iets interessants tegen, namelijk het verlaagd-urencriterium.
Ik vind het uitstekend dat het urencriterium eindelijk eens is aangepakt, maar de laatste voorwaarde stuit me tegen de borst.
Ik ben in 2005 gestart met mijn onderneming. Heeft dit als gevolg dat ik pas in 2010 gebruik kan maken van het verlaagd-urencriterium?
Ik neem aan dat ze hiermee bedoelen dat 800 uur waarschijnlijk wel 50% van je totale werktijd is.
Ik heb afgelopen jaar max. 200 uur voor een baas gewerkt en zeker veel meer dan dat in m'n onderneming gestopt. Het zou fijn zijn als ik gebruik zou kunnen maken van de ondernemersaftrek. Dan kan ik de gemaakte winst gebruiken om te groeien ipv over te maken naar Apeldoorn.
Oeps... verkeerde forum...
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
6 antwoorden op deze vraag