• 0

Korte column: Obama wordt president

Aanbevolen berichten

20 antwoorden op deze vraag

  • 0

En Obama is een veel betere president als hij over vier of acht jaar president wordt.

 

Ik denk niet dat hij erop gaat wachten ;)

 

Bovendien is de kans natuurlijk best aanwezig dat na 4 of 8 jaar democratisch bewind weer stuivertje gewisseld wordt met de republikeinen - dan kan het wel eens heel lang gaan duren.

Link naar reactie
  • 0

Een praktisch nadeel van Clinton is dat vrouwen (onterecht overigens) in het midden-oosten toch een iets achtergestelde positie hebben. Dit maakt haar mogelijk minder effectief qua buitenlandse politiek.

 

Nah, dat zou voor mij een extra reden zijn om een vrouwelijke president te willen. Als islamieten en middenOosterners achterlijk willen zijn door vrouwen niet als volwaardig te accepteren, dan is dat hun probleem.

Link naar reactie
  • 0

Bovendien is de kans natuurlijk best aanwezig dat na 4 of 8 jaar democratisch bewind weer stuivertje gewisseld wordt met de republikeinen - dan kan het wel eens heel lang gaan duren.

 

Clinton gaat het zo goed doen dat Obama na haar een makkie heeft in de verkiezingen. Hij hoeft maar aan de Bush jaren te herinneren.....

 

 

Hmm het word nu weer spannend om te kijken waar het heen gaat en wie als "winnaar" hieruit gaat komen.

 

Want wat de Democraten al vreesden, is zondag bewaarheid in het politieke praatprogramma Meet the Press. Ralph Nader was te gast en kondigde aan dat hij een gooi doet naar het Amerikaanse presidentschap.

 

De naam van de linkse voorvechter van consumentenbelangen bezorgt de Democraten al acht jaar een vieze smaak in de mond. Ze houden hem verantwoordelijk voor het verlies van Al Gore bij de presidentsverkiezingen van 2000 en vrezen dat hij een dergelijke stunt opnieuw uithaalt.

 

bron: nu.nl

 

 

 

If at first you don't succeed try again

Link naar reactie
  • 0

Leuk te zien dat er nu wel topics over (zelfs internationale maar liefst) politiek worden behandeld, waar enige tijd geleden een discussie over binnenlandse politiek (m.b.t. Wilders) nog moest worden afgesloten,

 

(quote indertijd van Christine: 'Ik begrijp niet waarom dit op HL wordt bediscussieerd, maar goed.' of quote van Nils: 'Ik ben het met Christine eens, Dit forum gaat over innovatie en ondernemerschap. Discussies over politieke voorkeur, ras, sexuele geaardheid en religie horen op dit forum niet thuis.) '

 

Geval van voortschrijdend inzicht? Prima!

 

Succès en groet,

 

Hans

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
  • 0

Want wat de Democraten al vreesden, is zondag bewaarheid in het politieke praatprogramma Meet the Press. Ralph Nader was te gast en kondigde aan dat hij een gooi doet naar het Amerikaanse presidentschap.

 

De naam van de linkse voorvechter van consumentenbelangen bezorgt de Democraten al acht jaar een vieze smaak in de mond. Ze houden hem verantwoordelijk voor het verlies van Al Gore bij de presidentsverkiezingen van 2000 en vrezen dat hij een dergelijke stunt opnieuw uithaalt.

 

Ralph Nader heeft vaker meegedaan, dan haalt'ie minder dan 5% van de stemmen en nul kiesmannen, maar gooit wel de glazen van de democratische kandidaat in. Progressieve Amerikanen die ik ken, stemmen om alleen die reden niet op zo'n onafhankelijke kandidaat.

 

 

Je spelt het trouwens "winnares", niet "winnaar".

 

 

Link naar reactie
  • 0

Inhoudelijk heb ik geen kennis van de verschillende kandidaten. Is ook nagenoeg onmogelijk aangezien het draait om Amerika. Ook heb ik geen enkele voorkeur voor welke kandidaat dan ook.

 

De heer Obama gebruikt alleen zeer effectief de beschikbare communicatiemiddelen en dat viel mij op, dat wilde ik enkel even delen. Politiek = marketing, politiek heeft niets met inhoud (politiek) te maken.

Link naar reactie
  • 0

Een praktisch nadeel van Clinton is dat vrouwen (onterecht overigens) in het midden-oosten toch een iets achtergestelde positie hebben. Dit maakt haar mogelijk minder effectief qua buitenlandse politiek.

 

Nah, dat zou voor mij een extra reden zijn om een vrouwelijke president te willen. Als islamieten en middenOosterners achterlijk willen zijn door vrouwen niet als volwaardig te accepteren, dan is dat hun probleem.

 

Afgezien dat ik het eerste wat kort door de bocht vind is het wel degelijk 'ons' probleem. Bij vertegenwoordiging in het buitenland wil men dingen hebben of gedaan krijgen. Wanneer dat niet lukt is dat in ieder geval niet hun probleem.

Link naar reactie
  • 0

Het is een wat lastige discussie. Als je kijkt naar wat we hier noemen "normen en waarden" dan wordt je van beide kandidaten heel ziek, maar van Obama wat minder. Kijk je naar de economie, dan hebben we van beiden weinig te verwachten. Ik denk eigenlijk dat het voor ons (dwz voor de rest van de wereld buiten de VS) bitter weinig uit maakt. Maar voor Amerikanen maakt het wel veel uit. Een beetje meer liberaal binnenlands beleid zou wel goed zijn, en dat krijgen ze met McCain niet denk ik. Of denk 's aan het bezit van vuurwapens.

 

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    9 leden, 262 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.