Ongeveer vijf keer per week belandt er een student op dit forum die onderzoek doet voor een stage-opdrachtgever of andere schoolopdracht. Meestal worden die berichten vrij snel gesloten, omdat de stortvloed van studentenvragen teveel tijd in beslag neemt van bezoekers (en eerlijk gezegd ook moderators).
Bijkomende reden is dat veel van die onderzoeken erg slecht in mekaar zitten. De vragen en de antwoordmogelijkheden zijn vaak niet goed geformuleerd en de hele opzet is slordig.
Wat mij vooral intrigeert is echter de verwachting van studenten. Blijkbaar menen ze dat de respons van zo'n forum een betrouwbaar onderzoeksresultaat oplevert. Dat is echter uitgesloten wanneer de analyses gebaseerd moeten zijn op een representatieve steekproef. De toevallige deelnemer die afkomstig is van een forum als HL is niet 'gestoken'. Studenten die zo onderzoek doen, bouwen een flinke systeemfout in die onherroepelijk tot verkeerde conclusies leidt, zeker wanneer het onderzoek iets moet vertellen over 'ondernemers'.
Het links en rechts bijeen sprokkelen van respondenten levert weliswaar voldoende n op om analyses te maken (ik heb tweehonderd respondenten nodig voor SPSS), maar de analyses zijn zelden van toepassing op he populatie. Zelfs niet als die populatie de deelnemers aan HL zijn - want het is immers geen steekproef.
Zulk onderzoek is totaal zinloos!
Iemand een andere mening?
Hiep hiep hoera: honderd jaar A4 (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
TwaBla
TwaBla
Ongeveer vijf keer per week belandt er een student op dit forum die onderzoek doet voor een stage-opdrachtgever of andere schoolopdracht. Meestal worden die berichten vrij snel gesloten, omdat de stortvloed van studentenvragen teveel tijd in beslag neemt van bezoekers (en eerlijk gezegd ook moderators).
Bijkomende reden is dat veel van die onderzoeken erg slecht in mekaar zitten. De vragen en de antwoordmogelijkheden zijn vaak niet goed geformuleerd en de hele opzet is slordig.
Wat mij vooral intrigeert is echter de verwachting van studenten. Blijkbaar menen ze dat de respons van zo'n forum een betrouwbaar onderzoeksresultaat oplevert. Dat is echter uitgesloten wanneer de analyses gebaseerd moeten zijn op een representatieve steekproef. De toevallige deelnemer die afkomstig is van een forum als HL is niet 'gestoken'. Studenten die zo onderzoek doen, bouwen een flinke systeemfout in die onherroepelijk tot verkeerde conclusies leidt, zeker wanneer het onderzoek iets moet vertellen over 'ondernemers'.
Het links en rechts bijeen sprokkelen van respondenten levert weliswaar voldoende n op om analyses te maken (ik heb tweehonderd respondenten nodig voor SPSS), maar de analyses zijn zelden van toepassing op he populatie. Zelfs niet als die populatie de deelnemers aan HL zijn - want het is immers geen steekproef.
Zulk onderzoek is totaal zinloos!
Iemand een andere mening?
Hiep hiep hoera: honderd jaar A4 (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)
Link naar reactie
https://www.higherlevel.nl/forums/topic/15431-marktonderzoek-door-studenten/Aanbevolen berichten
22 antwoorden op deze vraag