crawlers en copyrights

[jspoor]

Beste forumleden,

 

Voor de technische realisatie van een toekomstig project sta ik voor de keuze om een gegevensbank te vullen met informatie van een reeds bestaande website. Het project zal geensinds concurrentie opleveren voor deze bestaande website, maar vraag mij toch af hoe dit zit.

 

Mag ik met een crawler grote hoeveelheden informatie verzamelen van een andere website voor eigen gebruik?

 

Mvgr, Jasper

[Jeroen Bakker]

Ligt eraan wat je ermee gaat doen :)

[jspoor]

Om niet het hele concept op tafel te gooien, gebruik ik even een voorbeeld.

 

Stel ik stroop de recepten pagina's van de AH af en verzamel slechts de identificatie van een recept (bedenker recept, naam van het recept en eventueel een foto). Vervolgens gebruik ik deze gegevens als basis van een eigen website.

 

Beetje raar voorbeeld, maar mag dit?

[renep]

Dat is geregeld met de databankwet, maar het auteursrecht, de geschriftenbescherming en het citaatrecht kunnen ook een rol spelen.

 

Het interpreteren en toepassen van die wetten is bepaald niet eenduidig. Zie de vonnissen van de bekende huizensitegevallen (Jaap, zoekallehuizen) Gaspedaal vs. Wegener etc.

 

Op basis van je algemene schets is er volgens mij geen duidelijke conclusie te trekken.

 

 

[jspoor]

In het volgende voorbeeld hoop ik een totaal beeld te geven van de situatie. Wellicht dat jullie hierover wel een conclusie kunnen trekken:

 

Ik heb van een website over auto's alle merken en typen verzameld. Overige gegevens van deze auto's gebruik ik niet. Nu lanceer ik een website waarop iedereen zijn of haar mening kan geven over die verschillende auto's.

 

Zodoende gebruik ik dus alleen de basis gegevens, niet de toegevoegde waarde van de oorspronkelijke website. Mag ik deze gegevens gebruiken?

[renep]

Ik heb van een website over auto's alle merken en typen verzameld. [...] Mag ik deze gegevens gebruiken?

 

Auteursrecht, citaatrecht en geschriftenbescherming zullen hierbij waarschijnlijk geen rol spelen.

 

Maar het databankrecht wel. De hamvraag is of het een databank in de zin van het databankrecht is. Zie "Wat wordt beschermd?" in het al gelinkte artikel op Ius mentis. Ik twijfel.

 

Tot welke conclusie je ook komt, je houdt altijd het risico dat de andere partij de juridische confrontatie aangaat en dan moet je je daartegen verweren. Aan de andere kant is dat risico in dit geval misschien niet zo groot.

[jspoor]

Blijft al met al gevaarlijk dus. Bedankt voor de reacties, dit topic mag wat mij betreft dicht, tenzij er nog mensen zijn die van mening zijn dat het wel mag en er geen risico's aan verbonden zijn.