Voormalig opdrachtgever vraagt om afstand te doen van persoonlijkheidsrechten
Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
Annedien Hoen
Annedien Hoen
Ik heb een tijd geleden een ontwerp gemaakt voor partij X. Na oplevering heeft partij Y, ook opdrachtnemer van partij X, nog wat aanpassingen gedaan (ik had de auteursrechten overgedragen dus dit was geen probleem) in de vorm van de kleuren wat veranderen en het lettertype aanpassen. Het beeldmerk bleef onveranderd en was 100% van mijn hand.
Iedereen blij.
Na een tijdje kwam ik er achter dat partij Y, die de aanpassingen had uitgevoerd, zich in diens portfolio uitgaf voor de ontwerper van dit logo. Hoewel de opdrachtgever het auteursrecht heeft kan ik mij in een geval als dit beroepen op mijn persoonlijkheidsrechten, en dit deed ik dus ook. Ik heb hem de eerste keer gewaarschuwd- toen ik deze misleidende situatie echter nog een keer aantrof omdat een wakkere ziel zijn portfolio als pdf kreeg toegestuurd en zei: "Dat logo voor partij X is toch gemaakt door Annedien?" (mij een cc hiervan sturend) heb ik hem per aangetekende laten weten dat als ik dit ooit nog een keer zou aantreffen ik juridische stappen zou ondernemen. Je goede naam als ontwerper kan door zulke misleidende informatie flink wat schade oplopen (en daarmee je broodwinning). Dit leek me overigens nog tamelijk mild, gezien het feit dat hij blijkbaar 'recidivist' is en er op uit was om goede sier te maken met mijn verdienste, gebruikmakend van het beetje 'schemergebied' dat er blijkbaar ontstaat als je de kleur en het lettertype van een logo aanpast.
Partij Y heeft wel zoals ik heb verzocht, verduidelijkt wie voor welk deel verantwoordelijk was, op in elk geval één van de plekken waar hij iets anders suggereerde. Hoe dat met zijn portfolio-pdf zit weet ik niet maar ik ga er van uit dat dit ook gecorrigeerd is.
Ik heb partij X ook per aangetekende een afschrift van de brief aan partij Y gestuurd zodat die op de hoogte waren van de gedragingen van hun opdrachtnemers (met name het niet zo nette gedrag van partij Y, uiteraard.) en mijn reactie hierop. Dit hebben ze in goede orde ontvangen.
Nu krijg ik een overdrachtscontract toegestuurd door partij X, waarin mij word gevraagd afstand te doen van mijn auteursrecht en van mijn persoonlijkheidsrechten. Dat houdt in dat ik in situaties als met partij Y geen enkel recht meer heb om mijn goede naam als ontwerper te verdedigen (en onthoud dat je goede naam je broodwinning is als ontwerper!) en ook als partij X raar gaat lopen doen met het ontwerp kan ik nog steeds geassocieerd worden met het ontwerp alleen weten mensen niet dat ik die variant niet gemaakt heb. Als je er dan toch mee geassocieerd wordt en het is een mislukte aanpassing heb je pech.
Ik snap wel dat ze niet het risico willen lopen dat iemand moeilijk gaat lopen doen maar gaat het niet een beetje ver te verzoeken tot overdracht van persoonlijkheidsrechten? Zal dit ook een reactie zijn op mijn afschrift naar hen van de brief aan partij Y waarin ik me beroep op juist die rechten, en zijn ze bang voor gedoe wellicht?
Mijn vragen:
- Klinkt dit als een fair voorstel? Er wordt verder geen compensatie voorgesteld.
- Als ik een contract teken waarin ik afstand doe van mijn persoonlijkheidsrechten, weegt dit dan zwaarder dan de Auteurswet, die deze rechten als niet overdraagbaar heeft gedefinieerd?
- Hoe serieus moet ik zo'n contract nemen als het ingaat tegen hoe het bij wet geregeld is en ze me vragen iets te tekenen dat dit theoretisch gezien zou moeten 'overrulen'? Ik vind het een beetje raar dat ze een heel officieel contract toesturen dat in strijd lijkt te zijn met wat de Auteurswet zegt? Of kan zoiets wel gewoon, juridisch gezien? En bovendien opmerkelijk dat ze van me verwachten dat ik rechten opgeef die mijn naam als ontwerper kunnen beschermen- ik heb ze al gezegd dat auteursrecht overdragen geen probleem is (heb ik al gedaan toen ik het eerste contract voor de opdracht tekende maar blijkbaar willen ze meer zekerheid) maar dat ik me nog even beraad over persoonlijkheidsrechten.
- Als dit al zou kunnen zou ik hiervoor aanvullende compensatie verlangen, ik geef dat recht dan niet zomaar op- vooral niet omdat ik me er al tot twee keer toe op heb moeten beroepen. Wat zou een redelijke compensatie zijn, qua percentage van de opdracht?
- Ik ben van goede wil en erg meewerkend, maar is zo'n contract in principe niet een beetje aanmatigend? Ze doen het voorkomen als 'slechts een formaliteit' maar wat voor houding neem je in feite aan?
Ik hoor graag jullie input!
Het betreft vooral de kernvraag of je persoonlijkheidsrechten kunt afstaan dmv een contract en of dat stand houdt voor een rechter of dat ze eigenlijk om iets vragen dat bij wet anders geregeld is en dus misschien ook wel een vreemd verzoek is (in de categorie "You can't blame a guy for trying"?).
Of is het helemaal valide?
Alvast dank,
Annedien
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
16 antwoorden op deze vraag