• 0

Wordt het allemaal enger met de betutteling?

Gisteren was het een gespreksonderwerp op mijn commerciële club, eerder deze week ook al tijdens een andere netwerkbijeenkomst en o.a. Elsevier en FD maken er m.i. ook vaker melding van, bijvoorbeeld: verhoging brandstofprijzen en -accijns (je zult maar een omvangrijk wagenpark hebben), hoge kansspelbelasting i.p.v. BTW (met de tip van de staatssecretaris om dan de spelomzetsnelheid maar te verhogen zodat de gokker (en dus ook de gokverslaafde) meer per uur kan verliezen), een groeiend (dus duurder) ambtenaren apparaat i.p.v. de beloofde inkrimpingen. etc.?

 

Anderzijds een enorme betutteling en weinig te merken van een afnemende regeldruk voor ondernemend Nederland. Ligt het aan mij, mijn gesprekspartners, de publiciteit of wordt ons land echt enger, betuttelend en met dubbele agenda's bestuurd? ???

 

Succès en groet,

 

Hans

 

[titel aangepast - mod]

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh, MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Design Thinker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 0

ik heb 's lekker mijn vingers laten wapperen op het keyboard, en hierbij een stukje. Het is te lang, te breedsprakig, te vaag hier en daar, etc. Werk aan de winkel dus.

 

hmm. ik heb geen windows en dus geen MS Word. ik mag een rtf bestand hier niet attachen, dus dan maar pdf, sorry.

 

 

 

Goed geschreven. Er zit enige frustratie onder die ik wel deel. De bestuursgerichtheid van ons land zou veel meer op het ondernemerschap gericht moeten zijn en van ambtelijke waanzin moeten worden ontdaan. Maar dat zal wel een utopie zijn denk ik.

 

Link naar reactie
  • 0

Er zitten veel herkenbare punten in, en met de strekking ben ik het wel eens. Alleen moet je wel oppassen zelf ook niet te gaan tuttelen:

 

Schaf alle subsidies voor ondernemers af, dat maakt ondernemers toch alleen maar lui. Besteed de vrijkomende miljarden aan maatregelen om kinderen beta vakken te laten studeren en om meer meisjes exact te laten studeren.

 

Die subsidies afschaffen en elders besteden vind ik prima, maar waarom niet gewoon aan algemene lastenverlichting? Het beinvloeden van studiekeuze middels 'maatregelen' is in feite ook betuttelend gedrag, zeker gezien 'maatregelen' van overheidswege normaliter subsidie of heffing behelzen en anders uberhaupt zonder enig effect zijn.

Link naar reactie
  • 0

Nederland is verworden tot een dienstverleners land. Er zou veel meer aandacht voor internationale handel en industrie moeten komen. Niet alleen de belangen van onze nationale olie en gasbaronnen, maar ook veel simpelere regelgeving om het ondernemen te ondersteunen en niet tegen te werken. Er zijn ondernemers genoeg die met prachtige plannen rondlopen maar niet aan de bak kunnen door het woud aan voorwaarden en zeikregeltjes. Dan moeten die weer hulp gaan inroepen uit de dienstenbranche en daar gaat weer een brok motivatie/geld de verkeerde kant op. Dat geld moet besteedt worden aan nieuwe projecten i.p.v. instandhouding van de dienstverleningscultuur.

Link naar reactie
  • 0

Nederland is verworden tot een dienstverleners land. Er zou veel meer aandacht voor internationale handel en industrie moeten komen.

 

Hiermee ben ik het helemaal mee eens. Er is een enorm gebrek aan"handen", verkopers, metaalbewerkers, electrotechnici. En een overschot aan afgestudeerden in allemaal vage vakken: mediasociologie, vrijetijdswetenschappen, feministische theologie enz.

 

Hierdoor verdient een timmerman of lasser al gauw meer dan een afgestudeerde.

 

Helemaal erg is dat er van ons belastingsgeld zulke pretstudies bekostigd worden en dat iemand die verkoper wil worden zo'n vervolgopleiding vaak uit zijn eigen zak moet betalen.

 

Kortom het geld wordt op een verkeerde manier besteed.Ook veel subsidies verdwijnen nog in een bodemloze put. De overheid zou meer voorzieningen moeten subsidieren voor één of meer hele bedrijfstakken tegelijk.

 

Dat gebeurt trouwens nu al. Het fablab, daar was ik eerst nogal kritisch over maar na een bezoek eraan vind ik het een geweldig idee. Goed dat de overheid dat mede financiert. Je kan voor prototypes, hoe langer hoe minder bij bedrijven terecht. Het kost hun teveel tijd. Bij het Fablab kun je in alle rust knutselen.

 

Dit is beter en goedkoper dan dat elk startend bedrijf een gedeelteljke overheidssubsidie ontvangt voor de aanschaf van dezelfde machines.

 

 

Link naar reactie
  • 0

Prachtig voorbeeld is het zojuist uitgebracht rapport "Bakker". Werkgevers worden hier gewoon genaaid en de regering schuift steeds meer verantwoordelijkheden af. Je vraagt je toch af.......

 

Ik bedoel natuurlijk de echte ondernemende werkgevens en noiet die uit de publieke sektor. Die kunnen hun hogere kosten gewoon doorberekenen aan de burgers, maar die ondernemer met dat metaalbedrijf is de klos.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    2 leden, 183 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.