Een fiscale eenheid tussen holding en dochter bv kan wanneer er minimaal een belang van 95% is.
Voordeel van een ficale eenheid is dat je verliezen kunt compenseren en met vermogensbestanddelen kunt schuiven tussen de BV's.
Ik wil met mijn Holding bv een andere bv kopen. Bij een fiscale eenheid betaal ik uiteindelijk VPB over de winst van beide bv,s samen.
Heb ik geen fiscale eenheid dan wordt bij dochter bv de VPB over de winst berekent, daarna keert dochter bv dividend uit aan de Holding (onder inhouding van 15% dividend belasting!)
Over deze dividend hoeft de holding geen VpB meer te betalen.
In mijn situatie leidt de holding verlies vanwege de rente over de lening voor de aankoop, Deze kan ik niet compenseren.
Het nadeel van geen fiscale eenheid is dat dochter bv 15 % dividend belasting moet inhouden en dat ik de VPB over het verlies van de holding niet kan compenseren. Dat kan tot behoorlijke bedragen oplopen.
Is deze zienswijze juist? Zijn er andere mogelijkheden?
Wanneer mijn zienswijze juist is stel ik, dat ik bij een 100% overname waarbij ik een fiscale eenheid kan vormen, ik relatief meer voor de aandelen kan betalen dan bij een 60 % overname waarbij ik geen fiscale eenheid kan vormen. Vanwege het fiscale voordeel van een Fiscale eenheid. Is dit juist, zijn hier andere oplossingen voor?
Het gaat mij om het inzicht in de werking en niet om de gedetailleerde uitwerking.
Franke
Franke
Een fiscale eenheid tussen holding en dochter bv kan wanneer er minimaal een belang van 95% is.
Voordeel van een ficale eenheid is dat je verliezen kunt compenseren en met vermogensbestanddelen kunt schuiven tussen de BV's.
Ik wil met mijn Holding bv een andere bv kopen. Bij een fiscale eenheid betaal ik uiteindelijk VPB over de winst van beide bv,s samen.
Heb ik geen fiscale eenheid dan wordt bij dochter bv de VPB over de winst berekent, daarna keert dochter bv dividend uit aan de Holding (onder inhouding van 15% dividend belasting!)
Over deze dividend hoeft de holding geen VpB meer te betalen.
In mijn situatie leidt de holding verlies vanwege de rente over de lening voor de aankoop, Deze kan ik niet compenseren.
Het nadeel van geen fiscale eenheid is dat dochter bv 15 % dividend belasting moet inhouden en dat ik de VPB over het verlies van de holding niet kan compenseren. Dat kan tot behoorlijke bedragen oplopen.
Is deze zienswijze juist? Zijn er andere mogelijkheden?
Wanneer mijn zienswijze juist is stel ik, dat ik bij een 100% overname waarbij ik een fiscale eenheid kan vormen, ik relatief meer voor de aandelen kan betalen dan bij een 60 % overname waarbij ik geen fiscale eenheid kan vormen. Vanwege het fiscale voordeel van een Fiscale eenheid. Is dit juist, zijn hier andere oplossingen voor?
Het gaat mij om het inzicht in de werking en niet om de gedetailleerde uitwerking.
[titel aangepast - mod]
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
7 antwoorden op deze vraag