Bedrijven zetten DNA in tegen diefstal

[Geband account]

Steeds meer organisaties zetten 'synthetisch DNA' in om te voorkomen dat ze worden bestolen. Het aantal interne diefstallen zal hierdoor naar verwachting met meer dan de helft kunnen worden teruggedrongen.

 

Het bedrijf SelectaDNA heeft een vloeistof van synthetisch gefabriceerde dna-strengen ontwikkeld. Daarmee kunnen producten van een onuitwisbare unieke code worden voorzien.

 

Flatscreens

Dit is een goedkope en afschrikwekkende methode tegen diefstal. Bedrijven kunnen het DNA met een groot uitgevallen wattenstaafje op bijvoorbeeld laptops en flatscreens smeren.

 

Na een half uurtje is het DNA opgedroogd en met het blote oog onzichtbaar geworden. In ultraviolet licht licht de plek weer op.

 

Database

SelectaDNA neemt alle gemarkeerde goederen en bijbehorende code op in een database. Worden gestolen goederen gevonden, dan kan de politie met behulp van de speciale vergrootglazen en UV-lampen vaststellen van wie de gestolen spullen zijn.

 

Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR) is de eerste grote instelling die SelectaDNA in gaat zetten. Ook andere bedrijven en MKB Amsterdam hebben belangstelling getoond.

 

Het gebruik van synthetisch dna om diefstal te voorkomen lijkt nuttig. Bij de helft van alle Nederlandse bedrijven wordt er weleens iets gestolen, vaak door de eigen werknemers.

 

De directe schade en de afhandeling van de fraude kost het bedrijfsleven ruim een half miljard euro per jaar.

 

 

 

Bron:elsevier.nl

 

 

 

Zijn er hier mensen die gebruik maken van dit systeem? Zo ja, vind je het nuttig en waarom vind je het nuttig?

[Serge_!]

Wat ben je van plan Altan,

 

Om je autobedrijf van deze techniek te voorzien..ahahaha

[Geband account]

Af en toe zet ik hier nieuws neer die misschien nuttig kunnen zijn voor HL leden :)

[Liedje]

Wat een vreemd bericht. Als biotechnoloog zit ik me echt af te vragen wat voor speciale vergrootglazen er dan gebruikt worden door de politie! De enige manier die ik ken om DNA uit te lezen, is om een monster te nemen, en het spul te sequencen. Ik kan echt niet met een microscoop even de volgorde van A, C, T en G's bekijken...

De toevoeging van UV licht lijkt erop dat het gelabeld DNA moet worden, maar dan nog kan ik zo'n "vergrootglas" echt niet rijmen. Gelabeld DNA moet ook door apparatuur worden uitgelezen...

[R.I.P. - Benm]

Het is een combinatie van 2 technieken: Er zitten microdots in die je met een microscoop eenvoudig kunt aflezen met daarop een uniek nummer, waarmee de eigenaar te traceren is.

 

Daarnaast zit er synthetisch dna in, dat je inderdaad middels PCR moet amplficeren en vervolgens sequencen. De basevolgorde is dan ook een unieke code waarmee de eigenaar te bepalen is.

 

Eigenlijk is het wel een handige combinatie van gemakkelijk leesbaar en moeilijk verwijderbaar - die microdots krijg je ergens misschien nog wel vanaf, maar dat dna is een stuk lastiger. Ik kan me wel voorstellen dat bij zware zaken (grootschalige heling oid) het de moeite is om te sequencen als dat het sluitstuk van bewijs is.