VOF of Coöperatie, iemand een tip?

[Richard Zuidgeest]

Ik sta op het punt om een samenwerking aan te gaan met mijn eenmanszaak met een andere BV. Door een andere topic op dit forum ging ik even verder denken over de rechtsvorm. Ik begin te twijfelen wat er beter is aan een VOF ten op zichte van een Coöperatie. De situatie is als volgt:

 

Mijn eenmanszaak heeft meerdere activiteiten maar de core business is een internetsite. Met die website is er een plan ontstaan om een nieuwe marketing activiteit te starten samen dus met een ander bedrijf. Stel, ik ben X, de andere BV is Y, en het nieuwe bedrijf is Z. Ik wil 100% nog macht houden over X, met uitzondering op bepaalde activiteiten. Voor de activiteiten wordt Z opgestart samen met Y. Op dit moment hebben we het alleen maar over een VOF gehad (geen BV, de omzet is daar veel te laag voor en is (hopelijk) toekomst muziek). Nou begrijp ik dat je ook een Coöperatie kan starten. Het bedrijf X en Y hebben ook dezelfde doelstellingen en gedeelde activiteiten.

Misschien een raar verhaal zo, maar ik probeer de situatie uit te leggen. Kunnen jullie mij uitleggen wat beter is, een VOF of een Coöperatie en natuurlijk Waarom?

 

Voor mij telt mee dat je bij een Coöperatie niet persoonlijk aansprakelijk ben (ik ben 22 en wil graag een toekomst zonder schulden, niet dat ik er vanuit ga dat het faalt, maar ja, worse case scenario he ;))

[Miran.]

Beste yyoupp,

 

Als je even verder zoekt hier op hl.nl, vindt je veel informatie over Coöperatie. Om wat voorbeelden te noemen:

 

- https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=47;action=display;threadid=18626 , en

 

- https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=47;action=display;threadid=18062

 

 

Succes,

 

[Marco van den Maagdenberg]

 

Voor mij telt mee dat je bij een Coöperatie niet persoonlijk aansprakelijk ben (ik ben 22 en wil graag een toekomst zonder schulden, niet dat ik er vanuit ga dat het faalt, maar ja, worse case scenario he ;))

 

Beste yyoupp,

 

Hiermee geeft je zelf al direct aan waarom je zou moeten kiezen voor een Coöp.

 

De cööp. is op te richten, waarbij alle aansprakelijkheid uitgesloten wordt. ( behalve bestuursaansprakelijkheid natuurlijk)

Verder heeft de Coöp. nagenoeg dezelfde werking als een besloten vennootschap zoals het betalen van vpb.

 

De uiteindelijke werkafspraken met je partner, zijn vast te leggen in de statuten.

 

Zoek een notaris die goed bekend is met een Coöp. leg daar je wensen voor en hij zal e.e.a. in die statuten goed vastleggen. Kosten van oprichting ca EUR 1.000,=

 

[Richard Zuidgeest]

Ik heb al aardig wat gelezen en alles wijst erop dat een Coöperatie voor mij beter is. Kan iemand mij de voordelen van een VOF geven? (€1000,- telt niet) Want ik zie het niet meer .

 

Daarbij, stel we doen een Coöperatie, dan zitten we met zijn 2e in het bestuur, en zijn dan ook direct werknemers, die een vergoeding krijgen voor het werk, loon of winstuitkering?

Voordat jullie beginnen, ja, ik lees ook andere topics, maar ik lees meerdere antwoorden.

[Karel Stromph]

Volgens mij is het simpelste je eenmanszaak in de bestaande BV in te brengen (verkopen tegen aandelen). Dan word je aandeelhouder ter waarde van je verkoopprijs. De onderlinge verhoudingen regelen jullie daarna via een contract.

 

Avé Karel

[perry]

 

Als je heel duidelijk een doel hebt om het bedrijf in een aantal jaar wilt verkopen en lekker wil gaan cashen, zou ik er een BV van maken. Wil je iets neer zetten dat bij klanten en relaties een meer sociaal, duurzaam en democratisch karakter heeft die weergeeft dat de zakken eerlijk gevuld worden, kun je beter aan een coöp denken. Ook als er meer deelnemende partijen (wellicht zelfs klanten) willen in en uit treden is een coöp makkelijker.

 

Laat je goed adviseren, het leiden en communiceren van een coöp is veelal ook net even anders als je alleen maar in commerciële BV structuren hebt gezeten. Er is geen directeur meer, maar een besturend team. Afhankelijk van de opzet van de statuten is het bijna hetzelfde doch net even anders en kan wanneer het groot wordt veelal vertragend werken in de besluitvorming.

 

Een goed advies en vergelijk is moeilijk op een rij te zetten, hangt puur af van wat je persoonlijk, zakelijk en maatschappelijk wilt bereiken. Besef goed dat als je met een gemiddelde notaris of accountant gaat praten, je eerder met een BV structuur thuis komt. Ga je met een specialist in coöps praten, kom je met een coöp thuis :-) Verzamel, overweeg en kies. Beter een keuze dan geen keuze.

 

Perry

 

 

 

[odeon]

 

Hoi Yyoupp,

 

Je geeft zelf aan dat de eenmanszaak te weinig omzet maakt voor een BV. Hetzelfde argument pleit dan ook tegen de co-operatie, want net als de BV is de co-operatie een rechtspersoon en is de winst belast met vpb. Dus geen zelfstandigenaftrek en MKB-winstvrijstelling. Bovendien geldt voor de co-operatie ook de regel van fictief salaris. Vanuit fiscaal oogpunt is de co-operatie dus volstrekt niet interessant, tenzij je van mening bent dat de Nederlandse overheid nog niet genoeg binnenharkt.

 

De aansprakelijkheid kun je beperken door hier goede afspraken over te maken in de v.o.f.-overeenkomst en deze te registreren bij de KvK, zodat ook je zakenrelaties hier kennis van kunnen nemen. Eventueel kun je een aanvullende verzekering afsluiten voor aansprakelijkheid. Het toe- en uittreden van nieuwe firmanten is in een v.o.f.-overeenkomst ook gemakkelijk te regelen.

 

Mij lijkt de keuze dus niet zo moeilijk. Als het gaat om de afweging v.o.f.- co-operatie, zou ik gaan voor de v.o.f.

 

Succes,

 

 

Odeon

 

 

 

[perry]

Mij lijkt de keuze dus niet zo moeilijk. Als het gaat om de afweging v.o.f.- co-operatie, zou ik gaan voor de v.o.f.

Let op. Ik weet niet of het al helemaal is ingevoerd bij de kvk, maar de vof gaat er uit. Hier komt voor in de plaats de Personen Venootschap(PV). Grote verschil hierbij is dat in een PV een ieder aansprakelijk wordt gesteld door het totale inbreng van een ieder. Dat is net even anders dan bij een VOF, aansprakelijk tot hetgeen jezelf inbrengt. Deze issue is wel weer in te stellen bij de aanmaak, maar moet je wel rekening mee houden.

 

 

Perry

[#kgt]

Beste Youpp,

 

Het is mij niet duidelijk welke activiteiten je in de nieuwe onderneming wil gaan gaan uitvoeren, maar hoe risicovol zijn je activiteiten om een financiele aansprakelijkheid af te willen schermen? (

 

Verder vraagt het oprichten van een VOF ook de nodige aandacht omdat je jezelf in prive aan een andere rechtspersoon verbindt waarbij het veelal niet eenvoudig blijkt bij eventuele onenigheden op een goede manier van elkaar af te komen.

 

Ik heb uit verschillende bronnen vernomen dat een eventuele invoering van zogenaamde personenvennootschappen wederom naar een later tijdstip is uitgesteld dus dat is ook geen optie voor op korte termijn.

 

Wellicht kan je met je zakenpartner onder een zelfde naam, toevoeging, bedrijfsconcept de activiteiten uitvoeren en onderling werk eventuele werkzaamheden verrekenen maar wel je eigen identiteit ( =bedrijf) behouden.

 

Just a thought, succes met je keuze,

 

l8r, see ya