Betalen voor muziek op websites

[Cruisebabe]

Ik heb vandaag vernomen dat Bumra/Stemra van plan zijn om particulieren en bedrijven een rekening te sturen van 26 euro per maand voor het afspelen van muziek op hun website ongeacht het aantal bezoekers.

 

Voor particulieren geld dit alleen als er sprake is van een zakelijke website.

 

Mijn vraag is hoe zit het met muziek dat jezelf hebt gecomponeerd?

 

Ik heb namelijk een creatieve jongen die zelf deuntjes in mekaar zet dat ik overweeg op mijn website te plaatsen. :-\

 

 

 

 

 

[Jeroen Bakker]

Tja, dat wordt dokken! Niets aan te doen... ;)

[Pukje Piet]

Hangt er vanaf hoe de muziek gelicenseerd (?) wordt lijkt me. Kijk bijvoorbeeld eens naar http://creativecommons.nl/.

[Cruisebabe]

Das balen! Toen ik het las dacht ik dat het alleen zou gelden voor muziek van artiesten etc.

 

HIj is wel mijn kleine artiest maar niet een dat op het lijstje van Bumra staat. Hmm

 

Ik wacht het af en dan beslis ik. :)

[Cruisebabe]

Hangt er vanaf hoe de muziek gelicenseerd (?) wordt lijkt me. Kijk bijvoorbeeld eens naar http://creativecommons.nl/.

 

Bedankt voor de link. :)

[Karel Stromph]

En hoe zit het met oude meesters? Als ik Schubert speel op mijn eigen viool? En dat op mijn website zet?

 

Karel

[traumaheli]

Wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Auteursrecht beschrijft dat in de Conventie van Bern is afgesproken dat het auteursrecht minimaal 50 jaar na de dood van de auteur.

 

De echter termijn is per land vast gelegd, voor NL is dat 70 jaar geworden.

 

Voor auteurs overleden voor 1923 geldt wel gewoon 50 jaar.

 

Dus @karel

voor Schubert (19 november 1828) zou ik niet al te bang zijn

 

@cruizer

afhankelijk van de leeftijd van de fragmenten weet je of het wel of niet onderr het auteursrecht valt

Bovendien denk ik dat het zo is dat die creatieve jongen jou voor een symbolisch bedrag de rechten kan verkopen, of sla ik hiermee de plank mis

[Merkava]

Dit is een ordinaire belastingmaatregel. maar ze moeten wat nu ze weer 13 miljard meer uitgeven dan vorig jaar.

Ik vraag mij dan meteen ook af, geldt dit voor .nl domeinen of alle aan Nederlandse bedrijven te koppelen sites ?

Wordt deze muziekbelasting het einde van het .nl domein ?

 

Zelfs als je de muziek zelf componeert en ten gehore brengt op je eigen site moet je belasting betalen !!

 

Producenten van producties in eigen beheer

Als u een cd wilt uitbrengen maar u bent geen professionele producent, dan maakt u een productie in eigen beheer. Voor deze productie bent u een vergoeding verschuldigd, ook als het gaat om uw eigen muziek.

Wat betaalt u?

De hoogte van de vergoeding is afhankelijk van het aantal kopieën dat u laat maken en de prijs die u ervoor vraagt.

 

Wilt u meer informatie over regelingen en tarieven? Klik dan hieronder op de brochure die op u van toepassing is:

 

* Overzicht tarieven audioproducties in eigen beheer

* Toelichting producties in eigen beheer

* Fabrikanten van geluidsdragers en intermediairs voor producties in eigen beheer

 

Regel hier uw betalingen

Wilt u muziek gebruiken, dan kunt u het betalen van de verschuldigde vergoeding van tevoren regelen. U hoort hoe hoog de verschuldigde vergoeding is en krijgt na betaling een licentie. Vul hiervoor een aanvraagformulier in.

Regel uw betalingen nu online

 

Producties in eigen beheer

 

Letop bruidsparen, jubilarissen, feestgangers, evenementen organisatoren enz enz,

Ik vraag me af wanneer je moet gaan betalen voor elke creatieve uiting die je omzet in iets fysieks !

 

Van dit soort mafia praktijken zou Al Capone een natte droom gekregen hebben.

[Tonino]

Dank Merkava,

 

Lezen op de site van Buma/Stemra geeft weer duidelijk aan hoe diep Nederland in het verstikkende regeltjesmoeras is gezonken. >:(

 

Waar was die thread van EZ?

 

Sterkte

Mark

 

 

[DunneSloeber]

Tja, wie schrijft die blijft. Ik denk dat men bij de Buma ook wel snapt dat feitelijk hun dagen geteld zijn, met de komst van internet, eigen cd's bakken, mpX players, etc.. Ja moet wat he.

[Tonino]

De echter termijn is per land vast gelegd, voor NL is dat 70 jaar geworden.

 

Voor auteurs overleden voor 1923 geldt wel gewoon 50 jaar.

 

Maakt dat nog uit?

[ShopJeRot]

Dus tegenwoordig moeten we betalen als:

- We een cd kopen (aanschafprijs)

- Als we op het werk naar muziek luisteren (Sena)

- Als we zelf een nummer componeren en dat ten gehore brengen (Buma/Stemra)

- Als we lege opslagmedia kopen en daar een backup op zetten van onze zelf geproduceerde office documenten (Buma/Stemra)

- Als we een kopieerapparaat hebben om belangrijke documenten te kopieren (Reprorecht)

 

- Welke ben ik nog vergeten?

 

Ik loop vandaag al rond met een chagrijnige kop door het gepruts van drie overheidsinstellingen (op één dag ja!), maar van dit lijstje word ik wel heel verdrietig.

[DunneSloeber]

Misschien is mijn yes moment van vandaag het overwegen waard. Hoewel ik mij jouw emoties bij overheidsinstellingen kan voorstellen. Ikzelf vind het ook steeds weer een wat opmerkelijke mijlpaal in mijn leven als ik zie hoe de overheid functioneert.

 

Alle goeds, Stef.

[Karel Stromph]

Wat ik niet begrijp is waarom wij geen recht op een vergoeding hebben als we ongewild en ongewenst, te pas en te onpas, het gekrijs van de ene en het gejank van de andere artiest op veel te hoge decibelen te horen krijgen. Er moet toch een reciprociteit betstaan? Overheid!

 

Karel

[Cruisebabe]

Wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Auteursrecht beschrijft dat in de Conventie van Bern is afgesproken dat het auteursrecht minimaal 50 jaar na de dood van de auteur.

 

De echter termijn is per land vast gelegd, voor NL is dat 70 jaar geworden.

 

Voor auteurs overleden voor 1923 geldt wel gewoon 50 jaar.

 

Dus @karel

voor Schubert (19 november 1828) zou ik niet al te bang zijn

 

@cruizer

afhankelijk van de leeftijd van de fragmenten weet je of het wel of niet onderr het auteursrecht valt

Bovendien denk ik dat het zo is dat die creatieve jongen jou voor een symbolisch bedrag de rechten kan verkopen, of sla ik hiermee de plank mis

 

Is het overwegen waard. Dat zou hijzelf heel erg leuk vinden. 8)

 

Maar het na het doorlezen van de reacties begin het gevoel bij te komen dat Bumra daarop ook wat gaat verzinnen. Echt schandalig dit allemaal. Het wordt op dit manier voor de ondernemers/creativelingen wel een soort "gevangenis" als ik zo vrij mag zijn met al deze regeltjes die echt nergens op slaat. Tja

 

[traumaheli]

Zelfs als je de muziek zelf componeert en ten gehore brengt op je eigen site moet je belasting betalen !!

 

 

Af en toe word je er echt (h)orendol van

en ik maar denken dat er uit een uitgeknepen tube tandpasta niets meer uit kan komen..

misschien moet ik de buma stemra eens om tips vragen :-\

[Jasper Oelers]

Waar bemoeit Buma Stemra zich mee? Enkele klanten van ons hebben -zelf gecomponeerde- muziek op de website staan. De auteursrechten liggen bij de klanten zelf. Waarom moet er betaald worden voor hetgene waar ze zelf hun eigen creativiteit en tijd in hebben gestoken? Ik vind dit werkelijk belachelijk. Tegenwoordig wordt overal geld voor gevraagd.

[Cruisebabe]

Waar bemoeit Buma Stemra zich mee? Enkele klanten van ons hebben -zelf gecomponeerde- muziek op de website staan. De auteursrechten liggen bij de klanten zelf. Waarom moet er betaald worden voor hetgene waar ze zelf hun eigen creativiteit en tijd in hebben gestoken? Ik vind dit werkelijk belachelijk. Tegenwoordig wordt overal geld voor gevraagd.

 

Hebben ze intussen al een rekening ontvangen? :-\

[Imola73]

Weet niet of het al is gevraagd maar wat als je bvb een Youtube filmpje via een widget op je blog zet met in dat filmpje muziek. Nog steeds betalen?

 

Groet, Ron

[Imola73]

Zit me ook opeens zorgen te maken over Last.FM

 

Iemand?

[Henny van der Pluijm]

Als je dit soort dingen leest, geloof je je ogen niet. Als ik muzikant was, zou ik deze club gewoon boycotten en iedereen oproepen hetzelfde te doen. Dit is niet alleen diefstal, het is ook het kapot maken van creativiteit en dat is voor muzikanten datgene waar ze voor hun broodwinning van afhankelijk zijn.

 

 

Producenten van producties in eigen beheer

Als u een cd wilt uitbrengen maar u bent geen professionele producent, dan maakt u een productie in eigen beheer. Voor deze productie bent u een vergoeding verschuldigd, ook als het gaat om uw eigen muziek.

Wat betaalt u?

De hoogte van de vergoeding is afhankelijk van het aantal kopieën dat u laat maken en de prijs die u ervoor vraagt.

 

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Weet niet of het al is gevraagd maar wat als je bvb een Youtube filmpje via een widget op je blog zet met in dat filmpje muziek. Nog steeds betalen?

 

Lijkt me niet, want je biedt alleen een venster met daarin een deel van een externe website die de media aanbiedt. Dan zouden Microsoft en Mozilla, die ook venstertje bieden voor internetcontent, ook flink moeten betalen!

 

Als zal BUMA daar vast weer anders over denken. Maar ja, dat hele internet is dan ook zo ingewikkeld...

[r.i.p. Ruben van den Oord]

Kijk, meneer van het EIM namens EZ.... hier heb je toch geen groupsysteminputvangervergadersysteemsessie voor nodig om te weten of de overheid voldoende in de behoeften van ondernemers voorziet?

 

Ik heb een voorstel:

 

Als EZ zich er nu eens hard voor maakt om zeg vóór 1 januari de nieuwe BV wet erdoor te jassen, alle kopieervergoedingen afschiet (dus ook voor je kopieerapparaat, thuiskopievergoeding enzovoort), alle debiele discrepanties tussen diverse wetgevingen oplost (een professionele keuken mag geen gladde vloer hebben van de arbo, maar mag geen anti-slipvloer hebben van de warenwet bijvoorbeeld) dan, ja alleen dan ben ik wel bereid om op een middag mijn input te geven op een fijn kantoor in Zoetermeer. Maar eerst zelf je huiswerk doen....

[Jasper Oelers]

Weet niet of het al is gevraagd maar wat als je bvb een Youtube filmpje via een widget op je blog zet met in dat filmpje muziek. Nog steeds betalen?

 

Groet, Ron

 

Bloggers hoeven zich geen zorgen te maken. Slechts als het youtube filmpje zakelijk gebruikt wordt met een achtergrondmuziek, dan weet Buma Stemra je te vinden.

 

Hebben ze intussen al een rekening ontvangen?

Gelukkig niet, liever voorkomen dan genezen. Heb wel vanuit mijn netwerk begrepen dat sommige websites al een boete hebben ontvangen. Heb mijn vader ook aangeraden om zijn achtergrondmuziek van de website te halen. Hij wil het eerder laten aankomen op een rechtzaak dan te betalen aan Buma Stemra. We wachten af.

[JonathanS]

muziekrechten geldt alleen op recente muziek, in die zin, dat veel klassieke muziek van 1 of enkele eeuwen terug rechtenvrij is geworden. Dat is direct ook de reden dat deze muziekjes zoveel als midi in kerstkaarten, telefoonsystemen, mobieltjes etc gebruikt zijn/worden...

[ronaldinho]

Dit weekend was er bij Kassa ook een kort item over: http://kassa.vara.nl/portal?_scr=kassa_artikel&number=4239186#