• 0

Financiële crisis.....gevolgen voor je onderneming?

Vanuit het " aargh, deel je leed"-topic hier maar even verder.

Ik meldde daar het niet doorgaan van een opdracht omdat m'n grootste opdrachtgever een investeringsstop heeft aangekondigd als gevolg van de financiële crisis.

 

Ik verwacht nog meer van dat soort berichten in mijn sector (duurzame investeringen in hotellerie, global players als klant).

 

Nog meer "slachtoffers"??

Of juist optimisten? En dan bedoel ik niet die koopjesjagers uit het Fortis-topic ;) ;D

 

 

 

 

Edit: typo

Beter een kleine baas dan een grote chef.......

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 0

Ik verwacht een toename van het aantal insolventieinterrventieaanvragen (met 3x woordwaarde een leuk puntenaantal). Ofwel trajecten om te voorkomen dat iemand failliet gaat. Helaas zijn de meeste ondernemers veel te laat met een aanvraasg voor hulp. Een gedegen sanering kost gewoon minimaal een maand of drie. En pas om hulp vragen als je de uitnodiging van de rechtbank al binnen hebt is stomweg te laat.

Link naar reactie
  • 0

Er komt een soort van crisis of vertraging aan daar is iedereen het wel over eens maar die zal ook kansen geven.

 

Wat ik me vanavond namelijk afvroeg is wat de reactie van consumenten zal zijn als ze niet zeker meer zijn van hun spaargeld (40K +) op een bankrekening. In plaats van de hand op de knip kan men ook denken: ik koop liever nog even een **** voor het te laat is. Dan zal de keuze wellicht snel naar zaken gaan die min of meer renderen zoals dubbel glas, een zuinige auto, zonnepanelen, een electrische fiets, of een goedkoop 2e huis in Spanje.

 

Mensen zullen eerder met de caravan op vakantie gaan (nog wel even met de oude) dan met het vliegtuig. Dus ik zie het niet erg somber in.

Link naar reactie
  • 0

Ik ben zuinig, ik zal zuinig zijn. En ik word er alleen meer gemotiveerd van. Sinds een een of andere bank uit Ijsland een stuk kapitaal van mij weigert uit handen te geven, moest ik even slikken. Desalwelteplus, nu wordt weer heel duidelijk dat de grootste rijkdom van elk mens zijn eigen lichaam is. Gezondheid gaat boven alles. Zorg daar goed voor. En geld ... leuk en meer ook niet.

Boterham dubbel vouwen? Ik kan het niet.

Link naar reactie
  • 0

Hot news: ECB verlaagt rente naar 3,75%

 

 

mmmmm, zat er natuurlijk wel aan te komen.

Maar ik geloof niet dat mijn klanten nu ineens weer verder gaan met wél investeren :'(

Beter een kleine baas dan een grote chef.......

Link naar reactie
  • 0

Wat ik een interessante vraag vind is hoe deze crisis het investeringsklimaat beïnvloedt. Meer specifiek, het effect op investeringsfondsen voor startups (innovatieve technische "high potentials") en bijvoorbeeld business angels.

 

Ik hoor hier en daar dat de crisis juist een positief effect heeft. Want op de beurs werken nu grote krachten in en ligt het risico dus ook vrij hoog. Slecht voorspelbare bewegingen. Investeringen in bedrijven zelf hebben nog hetzelfde risico niveau, maar ook een hoge IRR.

 

Aan de andere kant zijn veel fondsen al een deel van hun vermogen verloren en spelen dus op safe.

 

Wie kan er zijn licht over deze vraag laten schijnen?

Link naar reactie
  • 0

Captain, haal je niet dingen door elkaar? Fondsen die hun vermogen verliezen, dat lijken me andere fondsen dan de Nederlandse risico-investeerders in technostarters.

 

Het lijkt me dat die hun budget gewoon beschikbaar hebben. Naast algemene voorzichtigheid die iedereen nu logischerwijs heeft, denk ik dat het nog niet merkbaar is. Misschien kunnen de fondsen zelf wel minder geld tegemoet zien van hun geldschieters om in startups te investeren, maar dat is dan pas over een tijdje merkbaar (wanneer er nieuwe fondsen opgericht moeten worden) lijkt mij.

Link naar reactie
  • 0

 

Positieve ontwikkelingen die ik op mijn weg zie zijn:

 

- Incassobureaus doen het momenteel erg goed, kunnen wel wat mensen gebruiken :-)

 

- Verhuurders van wat dan ook doen ook goede zaken.

 

- Tweede hands handel is nu ook lucratief te noemen.

 

Perry

 

Link naar reactie
  • 0

Wat ik een interessante vraag vind is hoe deze crisis het investeringsklimaat beïnvloedt. Meer specifiek, het effect op investeringsfondsen voor startups (innovatieve technische "high potentials") en bijvoorbeeld business angels...

 

en

 

Captain, haal je niet dingen door elkaar? Fondsen die hun vermogen verliezen, dat lijken me andere fondsen dan de Nederlandse risico-investeerders in technostarters...

 

Steve Wozniak verbindt deze weldegelijk. Citaat uit een interview in The Telegraph:

 

He says investment houses' over-valuation of web 2.0 and social networking websites could even lead to a minor version of the dotcom crash which saw $5 trillion wiped of the market values of technology companies between March 2000 and October 2002.

 

Link naar het volledige artikel:

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/mediatechnologyandtelecoms/3145691/Steve-Wozniak-interview-iconic-co-founder-on-the-iPod-iPhone-and-future-for-Apple.html

"The secret is to take an existing product, service or concept and then take it up a level by applying your own vision and creativity."

Link naar reactie
  • 0

Wij hebben hier misschien geen grote dotcom markt / vc markt voor technostarters, maar op een andere schaal komt een vergelijkbaar probleem hier wél voor. De grotere ondernemingen die recent een groot risico namen, komen eerst in de problemen. Hun (beurs)waarde daalt, waardoor hun schuldenlast tov hun waarde stijgt. Dit is voer voor de meer gezondere partijen. Voorbeeld: TomTom nam recent TeleAtlas over, heeft daarvoor een fikse schuld op zich genomen; door de daling vd waarde van TT, zijn zij nu een belangrijke overnamekandidaat geworden.

 

Banken zullen om twee redenen minder risico nemen bij het aangaan van een krediet:

1) kans dat schuldenaar schuld niet terugbetaalt is tegenwoordig hoger dan twee jr geleden

2) belangrijker nog, ze hebben zelf geen geld voorhanden.

 

Alleen de heel gezonde bedrijven zullen, voornamelijk vanuit eigen middelen, investeringen kunnen blijven doen.

 

Kortom: ik verwacht ook een daling van de investeringen door bedrijven. En ja, dat komt nu door de financiële onrust. Had ook kunnen gebeuren als gevolg van de normale conjunctuur schommelingen. Ik maak me wat dat betreft ook totaal geen zorgen. Een paar jaar geleden dacht ook iedereen dat het goed mis was, en dat is volgens mij ook wel meegevallen.

 

Subtracers. Houdt subsidies simpel.

www.subtracers.com

Link naar reactie
  • 0

Captain, haal je niet dingen door elkaar? Fondsen die hun vermogen verliezen, dat lijken me andere fondsen dan de Nederlandse risico-investeerders in technostarters.

 

Het lijkt me dat die hun budget gewoon beschikbaar hebben. Naast algemene voorzichtigheid die iedereen nu logischerwijs heeft, denk ik dat het nog niet merkbaar is. Misschien kunnen de fondsen zelf wel minder geld tegemoet zien van hun geldschieters om in startups te investeren, maar dat is dan pas over een tijdje merkbaar (wanneer er nieuwe fondsen opgericht moeten worden) lijkt mij.

 

Jeroen, ik was wat onduidelijk, dus voor de zekerheid.. investeringsfondsen of vc's zijn door de huidige situatie een deel van hun vemogen verloren en zijn dus minder snel geneigd een nieuwe aqcuisitieronde te starten.

 

Ik weet dus niet zeker of dit werkelijk zo is. Ik merk het alleen in mijn eigen situatie.

We zijn bezig met het selecteren van een investeerder die voor pl. 4 milj wil deelnemen in een "high potential" onderneming en men zegt dat het huidige klimaat daar nu niet zo gunstig voor is.

Link naar reactie
  • 0

Wat ik een interessante vraag vind is hoe deze crisis het investeringsklimaat beïnvloedt. Meer specifiek, het effect op investeringsfondsen voor startups (innovatieve technische "high potentials") en bijvoorbeeld business angels.

 

Ik hoor hier en daar dat de crisis juist een positief effect heeft. Want op de beurs werken nu grote krachten in en ligt het risico dus ook vrij hoog. Slecht voorspelbare bewegingen. Investeringen in bedrijven zelf hebben nog hetzelfde risico niveau, maar ook een hoge IRR.

 

Aan de andere kant zijn veel fondsen al een deel van hun vermogen verloren en spelen dus op safe.

 

Wie kan er zijn licht over deze vraag laten schijnen?

 

Hoi Captain,

 

Goede vraag!

 

Voor een antwoord, hier een persbericht van de NVP, de Nederlandse vereniging van participatiemaatschappijen. Onderstaand een kort stuk daaruit:

 

Start- en groeifinancieringen op peil, grotere investeringen hebben last van kredietcrisis

 

De NVP statistieken laten zien dat in de eerste helft van 2008 25-30% minder transacties zijn gedaan dan

in de eerste helft van vorig jaar. Met name het aantal grote transacties is teruggelopen: het aantal buyouts

ligt grofweg de helft lager dan vorig jaar. Het aantal start- en groeifinancieringen daarentegen haalt

minstens het niveau van 2007. Omdat deze investeringen over het algemeen veel kleinere bedragen

omvatten, zal het totaal geïnvesteerde vermogen in private equity dit jaar sterk achter blijven bij de 4

miljard euro van recordjaar 2007.

 

Hierna vindt u een compleet overzicht van de nieuwe participaties in de eerste helft van 2008 gedaan door

Nederlandse participatiemaatschappijen wereldwijd en door buitenlandse investeerders in Nederland.

 

Een compleet overzicht van de portefeuilles van Nederlandse participatiemaatschappijen vindt u op

www.nvp.nl onder Feiten en cijfers, Investeringen in private equity.

 

Een effect dat in bovenstaand artikel niet genoemd wordt, is in hoeverre nieuwe fondsen bemoeilijkt worden door de kredietcrisis. Dit lijkt mij wel want op dit moment hebben de meeste institutionele beleggers (incl. verzekeraars en banken) liquiditeitsproblemen. Investeren in private equity of venture capital fondsen heeft niet de prioriteit. Ter illustratie: één van mijn prospects heeft de fundraising voor een nieuw fonds "on hold" gezet.

 

Met vriendelijke groet,

 

Ties

 

 

Link naar reactie
  • 0

De crisis is zeker merkbaar maar ik ben er nog niet helemaal over uit of ik het als positief of negatief moet zien. We hebben nog niet zo'n historie (Zondag a.s. 2 jaar!!) om echt te kunnen vergelijken.

 

Wat ik bijvoorbeeld zie: Investeringen in de financiële sector gaan omlaag. Aan de andere kant zie ik onze budget producten meer omzet maken + mensen die last hebben van de situatie binnen de financiële sector gaan investeren buiten die sector.

 

Vind het wel interessant en spannend eigenlijk...

Bezoekhetziekenhuis.nl: Eenvoudig bezoeken plannen aan de patiënt en communiceren met patiënt, familie en vrienden. ! Maak een account aan als een familielid in het ziekenhuis ligt en je kunt gezamenlijk de bezoektijden inplannen.

Link naar reactie
  • 0

Ik merk de crisis heel duidelijk! Maar heb niet zoveel pijn gelukkig... ;)

Wij hebben klanten tussen de 16 en 75 uit eingenlijk de hele (moderne) wereld. Toen de eerste serieuze berichten in juni kwamen doorsijpelen, namen bij ons de boekingen af en ook het gem. besteedbare bedrag. Na de eerste schrik, was er het herstel. Gelukkig daarna een paar grote klappers waardoor het gemiddelde lekker omhoog ging.

Amerikanen blijven in grote getalen weg, maar gelukkig zijn er meer Jappen en Russen.

 

In onze branche hebben we veelal de welgestelden als klant en die zullen wel rijk blijven en dus ook wel blijven komen als je het niet te gek maakt. Ik zie echter heel duidelijk in het uitgavenpatroon van mijn klanten dat de ahnd op de knip zit. B-to-B weet ik niet, maar ook daar zullen zeker de gevolgen voelbaar zijn.

 

Ik merk dat kleine kredieten, huurkoop en hypotheken alhier veel strikter zijn. Gewoon zuinig zijn, probeer grote investeringen uit te stellen en desondanks te innoveren en zet meer in op bestaande klanten, dat werkt prima voor ons. Ik denk echter, als ik zo de berichten lees, dat het nog wel erger wordt.

 

www.scuola-tricolore.it

Link naar reactie
  • 0

Kansen? Ja, volop

 

We leveren sowieso een groot deel van onze producten aan (semi)overheid dus dat is een stabiele factor.

 

Daarnaast al een aantal weken bezig om de introductie van een compleet nieuw product in onze branche voor te bereiden, hetgeen in begin 2009 gaat plaatsvinden. Terugverdientijd vna 3-5 jaar hetgeen bij ons extreem kort is.

Juist in een krimpende economie waar iedereen efficienter moet gaan werken is het een uitkomst, en in dat opzicht is voor mij persoonlijk het huidige klimaat voor mijn gevoel nogal gunstig

 

frans

Link naar reactie
  • 0

;D ;D ;D

 

Ik ben interimmer, dus normaal het soort mensen dat er als eerste uitvliegt en als eerste weer invliegt. Was gisteren op een bijeenkomst van interimmers, vooral in de Financiele Dienstverlening. De schrik zit er daar goed in: veel interimmers zijn per direct op de bank terecht gekomen en mensen weten nog niet wanneer het einde van het gat er zal zijn.

 

Ik zelf merk het ook wel: opdrachten die net voordat je zou beginnen worden teruggetrokken of smoezen dat ze omgezet zijn naar alleen vaste betrekkingen. Opvallend stil verder, hoewel ik nu gelukkig wat in de pijplijn heb zitten.

 

Lijkt mij goed deze draad te blijven gebruiken als de HIgherLevel Economische Barometer. Misschien kan iedereen aangeven op een schaal van 1-10 wat hij.zij vindt van zijn EIGEN bedrijfs status. In mijn geval: een 7 tje.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    1 lid, 131 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.