Inleg 18.000,-

[dekker1]

Ik verwacht binnenkort een ontslagvergoeding van mijn werkgever > 70.000,-. Ik heb interesse om hier een stamrecht BV mee op te richten. De 18.000 eigen kapitaal voor het oprichten van de stamrecht BV wil ik na oprichting terugstorten aan prive.

Er ontstaat nu een schuld aan de BV van 18.000,waar een zakelijke rente (5% ?) over betaald moet worden. Is deze zakelijke rente altijd 5%? Ik heb namelijk geen eigen huis als onderpand, of maakt dit niet uit?

Moet het inleg kapitaal van 18.000 na verloop van tijd ook worden terugbetaald aan de BV?

 

 

 

 

[retail]

Zou het niet weten, ondernemers krijgen immers geen ontslagvergoeding.

[Kees de Kruiff - In Memoriam]

Als je slim bent, los je minimaal 500 af. Indien je schuld namelijk 17.500 of minder is, hoef je van de fiscus geen rente te betalen. Leg eea wel vast in een leenovereenkomst.

[Joost Rietveld]

Hoi Dekker

 

Ik begrijp Rebels reactie wel. Dit is een ondernemersforum, maar er worden inderdaad veel vragen gesteld en beantwoord over stamrecht BV's. Overigens is dit voor veel DGA's interessant om te weten:

 

De 18K kun je inderdaad terughalen naar privé. Dan leen je het geld wel en zal het dus ooit terugbetaald moeten worden aan de BV. Als je geen zekerheden hebt, dan zal de rente veelal eerder 8% zijn.

 

Echter, de Staatssecretaris heeft in 2006 al goedgekeurd dat als het saldo van de lening nooit boven de 17.500 euro komt, dat je dan geen rente hoeft te rekenen. Dus als je van die 18K 501 euro in de BV laat en de rest naar privé haalt (en de schuld dus ook niet op laat lopen!) dan hoef je geen rente te berekenen. De terugbetalingsverplichting blijft uiteraard van kracht.

 

groet

Joost

[R.I.P. - Fred Wiersma]

...

Is deze zakelijke rente altijd 5%? Ik heb namelijk geen eigen huis als onderpand, of maakt dit niet uit?

...

 

 

Een zakelijke rente is wat door de fiscus als zakelijk wordt gezien. Voor de situatie die jij beschrijft (geen onderpand) lijkt me een rente vergelijkbaar met een persoonlijke lening prima, of zelfs een procentje minder. Als je overwaarde had op een eigen huis zou je voor dat bedrag een hypotheekrente kunnen nemen.

 

Edit: net Joost's reactie gezien. Ik laat dit toch maar staan voor andere typen leningen aan ondernemers ;)

[dekker1]

Hallo Joost en Kees,

Bedankt voor de info, helder. Dan nog maar een vraagje hierover, wanneer moet ik uiterlijk die 18k terugbetaald hebben? Leg je dit dan ook in de leen-overeenkomst vast?

Kan dat ook verrekend worden met de uiteindelijke uitkeringen vanuit de BV?

Alvast dank,

Groet, Dekker.

 

Hoi Dekker

 

Ik begrijp Rebels reactie wel. Dit is een ondernemersforum, maar er worden inderdaad veel vragen gesteld en beantwoord over stamrecht BV's. Overigens is dit voor veel DGA's interessant om te weten:

 

De 18K kun je inderdaad terughalen naar privé. Dan leen je het geld wel en zal het dus ooit terugbetaald moeten worden aan de BV. Als je geen zekerheden hebt, dan zal de rente veelal eerder 8% zijn.

 

Echter, de Staatssecretaris heeft in 2006 al goedgekeurd dat als het saldo van de lening nooit boven de 17.500 euro komt, dat je dan geen rente hoeft te rekenen. Dus als je van die 18K 501 euro in de BV laat en de rest naar privé haalt (en de schuld dus ook niet op laat lopen!) dan hoef je geen rente te berekenen. De terugbetalingsverplichting blijft uiteraard van kracht.

 

groet

Joost

[Kees de Kruiff - In Memoriam]

Feitelijk hoef je het niet terug te betalen.

Indien je BV leeg is, maw: de stamrecht op is, kan je de BV liquideren. Je krijgt dan je 18k terug.

Ook kan je de BV verkopen en de schuld wordt dan overgenomen door de koper.

[dekker1]

Duidelijk, maar je legt in de leenovereenkomst wel formeel vast dat terugbetaling in overleg plaatsvindt?

 

[Kees de Kruiff - In Memoriam]

Je legt vast dat er in principe niet hoeft te worden terugbetaald tenzij de BV en/of aandeelhouder surseance van betaling / faillissement aanvraagt

[dekker1]

Ik begrijp het even niet, ligt aan mij hoor. Leg je dit dan in de Leenovereenkomst vast dat er in principe niet terugbetaald wordt? Is dit voor de Fiscus aanvaardbaar omdat volgens mij de terugbetalingsverplichting aan de BV van kracht blijft, zie mail Joost.

[Kees de Kruiff - In Memoriam]

De verplichting is er ook mits de BV failliet gaat of surseance van betaling aanvraagt.

Tot die tijd is er gewoon een lening. Zie het als een soort doorlopend krediet bij de bank.

[dekker1]

Hallo Joost,

 

Ik heb op de site van de belastingdienst en Min. van Financien gezocht over onderstaande maar kan het nergens terugvinden.

Kun jij aangeven waar ik dit kan vinden? Is het niet zo dat je schuld niet hoger mag zijn dan 500,- Euro ???

 

Alvast dank.

 

------

Echter, de Staatssecretaris heeft in 2006 al goedgekeurd dat als het saldo van de lening nooit boven de 17.500 euro komt, dat je dan geen rente hoeft te rekenen. Dus als je van die 18K 501 euro in de BV laat en de rest naar privé haalt (en de schuld dus ook niet op laat lopen!) dan hoef je geen rente te berekenen. De terugbetalingsverplichting blijft uiteraard van kracht

-------

[ronaldinho]

Het is even zoeken, maar het staat dus hierin: MvF 24 mei 2006, nr. CPP2006/76M, punt 14.3. (even doorscrollen naar het juiste onderdeel)

[Joost Rietveld]

Link van Ronaldinho bevestigt dit (staat overigens ook elders op HL).

Open link en druk CTRL+F en vul dan in 17.500. Dan ben je bij de betreffende bepaling.

 

Groet

Joost

[Joost Rietveld]

hopelijk leest iedereen in dit topic nog mee:

 

Zie deze link voor de uitleg over de goedkeuring van de Staatssecretaris over renteloos lenen AAN de BV. Let wel: dus niet VAN de BV.

 

https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=22417

 

De Staatssecretaris gaf in zijn goedkeuring de opmerking "ook negatieve standen" weer, waardoor de indruk is ontstaan dat je als DGA ook renteloos mag lenen VAN de BV tot € 17.500.

 

Dit is dus niet het geval! De goedkeuring ziet alleen op leningen van de DGA AAN de BV tot € 17.500. Zie verder de gegeven link.

 

groet

Joost