Partner inhuren of in loondienst nemen na zijn failissement

[lotta44]

Hallo.. even een paar vragen voor een kennis hier, hopeijk kan iemand deze voor mij beantwoorden.

 

Het zit zo..

 

De partner van een kennis van mij is voordat ze hem kende failliet gegaan. In de tussentijd is ze met hem getrouwd onder huwelijkse voorwaarden en heeft ze, samen met het bedrijf van haar en het bedrijf van haar vader een huis gekocht. Haar man is inwonend bij haar en ze draagt alle lasten van hem. Ter vergoeding helpt haar man haar in het bedrijf (een bedrijf in werkkleding en ze verhuurt zichzelf als zzp-er). Nu is het zo dat zijn faillissement is opgeheven wegens gebrek aan baten en schuldeisers weer bij hem aan kunnen kloppen. In de huwelijkse voorwaarden is beschreven dat het huis haar eigendom is maar omdat hij nu met gebrek aan baten te maken heeft maakt ze zich toch een beetje zorgen voor eventuele deurwaarders omdat hij haar helpt met de zaak en de hypotheek met deze verdiensten wordt betaald. Zijn zij dan beide aansprakelijk voor het huis ondanks de huwelijkse voorwaarden? Of mag hij zich gewoon op non-profit basis bezig houden met het bedrijf?

 

 

 

[Joost Rietveld]

Hoi Lotta

 

Vreemd dat er nog geen reactie is, maar here goes:

 

In de huwelijkse voorwaarden is beschreven dat het huis haar eigendom is maar omdat hij nu met gebrek aan baten te maken heeft maakt ze zich toch een beetje zorgen voor eventuele deurwaarders omdat hij haar helpt met de zaak en de hypotheek met deze verdiensten wordt betaald. Zijn zij dan beide aansprakelijk voor het huis ondanks de huwelijkse voorwaarden?

 

Ja, dat is inderdaad het geval. Als de lasten van het huis uit de gedeelde pot betaald worden, dan hebben die huwelijkse voorwaarden geen zin.

 

als hij zich nou opnieuw met een eigen bedrijf zou inschrijven bij de kvk en weer aan het werk zou gaan als zzp-er (als loodgieter) ze hem in zou kunnen huren voor de werkzaamheden die hij verricht

 

is dat wel zo'n goed idee? Hij kan namelijk met 1 opdrachtgever niet als zelfstandige werken. De fiscus maakt daar een dienstverband van. En hoe verhoudt zijn loodgieterswerk zich dan tot haar werkkledingbedrijf?

 

Groet

Joost

 

 

[Joost Rietveld]

Hoi Lotta

 

Als de betaling van de hypotheekrente en de lasten verbonden aan het huis (OZB, verzekeringen etc.) echt door haar betaald worden en hij heeft geen inkomen, dan is er waarschijnlijk geen vuiltje aan de lucht.

 

Als hij als loodgieter weer aan de slag gaat (waarom was hij ooit failliet gegaan?) dan kan hij niet volstaan met drie klusjes hier en daar voor 2.000 euro en dan 20.000 verdienen bij zijn partner. Hij zal minimaal 30% van zijn verdiensten bij verschillende opdrachtgevers moeten halen en dus maximaal 69% bij 1 opdrachtgever.

 

Echter, als hij via de onderneming van zijn vrouw kan werken, waarom contracteert hij die opdrachten dan niet gewoon via zijn eigen eenmanszaak? Heb je ook geen gezeur met veel verdienen bij een opdrachtgever. Uiteraard moet zij dan wel volharden in het zelf betalen van de huislasten!

 

Echtscheiding lijkt me niet nodig, zolang ze maar goed zorgen dat de woonlasten gescheiden betaald worden door haar en hij gewoon voorziet in zijn eigen levensonderhoud.

 

Groet

Joost

[Joost Rietveld]

Hoi Lot

 

Als hij eigen inkomsten gaat genereren, ook al is het een EMZ met haar als opdrachtgever, dan vinden ze (de schuldeisers) hem wel.

 

De WSNP in is een optie. Hij moet zich dan eerst wenden tot de gemeentelijke kredietbank voor een minnelijke regeling. Dit uiteraard alleen als schuldeisers zich weer melden.

 

Groet

Joost

 

[Joost Rietveld]

Niet als hij in de WSNP zit. Dat zal de bewindvoerder niet toestaan...

 

Groet

Joost