Focus op thema's bevordert de innovatiekracht?

[Ronald Kleverlaan]

Uit nieuwsbrief Skillcity (www.skillcity.nl)

 

De innovatiekracht van het Nederlandse bedrijfsleven verslechtert, de arbeidsproductiviteit daalt en daarmee de concurrentiekracht van Nederland. De Nederlandse overheid kan en moet een een belangrijke rol spelen en haar innovatiebeleid richten op een 6-tal kansrijke gebieden: katalyse, scheidingstechnologie, biotechnologie, ict, nanotechnologie en duurzame energie. Finland heeft door sterk de focus te leggen op ict een succesvolle transformatie doorgemaakt van een grotendeelse agrarische economie naar een kenniseconomie. In Nederland geeft de focus op het gebied van voedingstechnologie ook de eerste successen. De te kiezen thema's moeten voldoen aan een tweetal voorwaarden: er is een vruchtbare voedingsbodem in het bedrijfsleven en in de kennisinfrastructuur, er is een behoorlijke toegevoegde waarde van belang. De overheid moet haar innovatieprogramma's op de keuze aanpassen en haar innovatiebudget anders verdelen. Zo zou er een hoger percentage dan 15 naar de 6 keuzethema's moeten gaan. Tenslotte zal er een andere samenwerking nodig zijn tussen ministeries om vraag en aanbod van hoogwaardige kennis beter af te stemmen tussen kennisinstellingen en bedrijfsleven. (uit FD, optiek 1 mei 2002)

[molecuultje]

Uit nieuwsbrief Skillcity (www.skillcity.nl)

 

Tenslotte zal er een andere samenwerking nodig zijn tussen ministeries om vraag en aanbod van hoogwaardige kennis beter af te stemmen tussen kennisinstellingen en bedrijfsleven. (uit FD, optiek 1 mei 2002)

 

Met dat laatste ben ik het helemaal eens. Als je kijkt hoe EZ en OC&W nauwelijks met elkaar samenwerken en beiden toch betrokken zijn bij het genereren van technostarters, is dat niet hoopgevend. EZ heeft meer dan 30 subsidieprogramma's lopen die all gericht zijn op het genereren van kennis. In die programma's wordt vaak al samengewerkt tussen universiteiten en bedrijven en sommige projecten bieden prachtige kansen om een nieuw innovatief bedrijf op te zetten, maar dat laatste valt buiten de scope van het subsidieprogramma, dus doet niemand wat met de resulatten. Dat zelfde geldt voor de gigantische potten van NWO en STW. Ik heb al heel wat onderzoekers gezien die vanuit STW subsidie graag een eigen bedrijf willen opzetten, maar op dit moment worden die onderzoekers nog niet structureel getraceerd en verder begeleid naar de tientallen andere initiatieven die door EZ zijn opgericht voor het begeleiden van technostarters. Er zouden zeker meer bruggen kunnen worden gemaakt tussen al die initiatieven. Zo stop je niet alleen geld in het genereren van kennis, maar levert die kennis ook echt iets op.