kosten kopie website

[Labo]

Mijn compagnon en ik hebben besloten om uit elkaar te gaan (VOF). Ieder gaat zijn eigen weg in dezelfde business. Ons product is een website. We zijn een start-up en hebben beide 50% geinvesteerd in de webapplicatie en momenteel hebben we een paar klanten die er gebruik van maken.

 

De bedoeling is dat de ene doorgaat met de huidige applicatie. Hij laat door onze webbouwer een kopie maken van de webapplicatie met een nieuw design en onder een andere url.

 

Mijn vragen:

1. Mag alleen onze eigen webbouwer een kopie maken, of mag een andere webbouwer dat ook met onze toestemming.

 

2. Voor het maken van een kopie zijn wellicht kosten verbonden. Uiteraard zijn er wat kosten voor een nieuw design/logo.En daarnaast voor het maken van een kopie van de site en applicatie. Maar wat is redelijk? Stel dat de huidige website en applicatie 10.000 euro kost inclusief design en logo. Wat voor een prijs mogen we verwachten van een kopie met een nieuw design/logo?

 

wie kan weet raad?

 

 

[R.I.P. - Benm]

Dat hangt er helemaal vanaf wat er is afgesproken met de ontwikkelaar van die applicatie.

 

Als ik het zo lees krijg ik het idee dat die applicatie specifiek voor jullie alleen is ontwikkeld. Is er destijds iets afgesproken over welke rechten jullie bezitten? Alleen een gebruiksrecht, of is het auteursrecht ook aan jullie overgedragen?

[Labo]

we hebben de eigendomsrechten, niet de auteursrechten. De applicatie is i.d.d. specifiek voor ons gemaakt.

 

De kosten die gemaakt moeten worden zijn voor een nieuwe design (ander kleurtje, vormgeving). Een nieuwe logootje. Verdere zijn er kosten om de kopie te maken (maar daar van denk ik - als web leek - dat is een druk op de knop?) en deze moet op een nieuwe url geplaatst worden.

 

[R.I.P. - Benm]

Als het intellectueel eigendom bij jullie ligt zou het maken van een kopie niet zoveel werk moeten zijn, en het aanpassen van looks en logo wellicht ook niet, al ken ik de applicatie en site natuurlijk niet.

 

In dit geval zou ik eens informeren wat de originele leverancier ervoor vraagt, en mocht je dat te gek vinden je bezinnen op een evt derde partij. Dat laatste mag gezien je de rechten in bezit hebt.

[Labo]

onze eigen webbouwer noemt een bedrag van 4500-5000 euro. Dus dat is ongeveer de helft van wat alles oorsponkelijk heeft gekost? Dat lijkt me flink aan de hoge kant?

[Jeroen Bakker]

Dat ligt er maar net aan, en is moeilijk in te schatten... Maar op zich kan ik me bij de helft wel iets indenken, zomaar een paar punten die namelijk kunnen spelen:

 

- Als de naam van de oorspronkelijke applicatie in de code verweven zit, dan moet ook dat vervangen worden. Dat kan iets meer betekenen dan enkel search&replace;

- Wellicht is online brengen van de kopie relatief veel werk (denk bijvoorbeeld aan automatische processen die opnieuw opgestart moeten worden);

- Wellicht haalt de ontwikkelaar al wat slimmigheden uit zodat hij in de toekomst gemakkelijker updates in beide applicaties kan doorvoeren.

 

Al met al is een kopie maken nooit 'een druk op de knop'. Dat lijkt zo te zijn bij elk digitaal product, maar er gaat altijd werk en tijd in zitten. Hoeveel is onderwerp van onderhandeling.

[R.I.P. - Benm]

Dat zou inderdaad maar zo kunnen - het kan een paar uur werk zijn, maar ook best een paar dagen of nog meer. Helaas is dat zo eigenlijk niet in te schatten.

 

Mocht je gerede twijfels hebben dan zou je evt een 3e partij kunnen inschakelen om eens door het geheel te lopen en een inschatting te maken van de tijdsbesteding aan het maken van een 2e website/applicatie. Dat kost je uiteraard wat geld aan onderzoeksuren, maar kan rendabel zijn.

 

Overigens is het vaak wel zo dat de originele bouwen sneller kan werken dan een derde partij die zich nog in het geheel moet verdiepen - het heeft alleen zin als je vermoed dat de originele leverancier er een slaatje uit tracht te slaan met een onredelijk hoog bedrag.