SIDN Petitie "We pikken het niet meer"

[Iwan van Geelen]

En wie gaat nu melden wat het concreet inhoud?

 

Als je een (complete) service provider bent dan zijn de domein kosten toch zwaar ondergeschikt?

 

 

[RobinJB]

En wie gaat nu melden wat het concreet inhoud?

 

Als je een (complete) service provider bent dan zijn de domein kosten toch zwaar ondergeschikt?

 

Een hoop deelnemers leven van domeinregistraties. Wij zelf niet, maar het gaat om het feit dat het oneerlijk is, en dat is gewoon ons principe.

 

De SIDN kan hun gang maar gaan zonder enige controle, een ander punt is dat we de Raad van Deelnemers terug willen, zodat er in ieder geval ook geluisterd gaat worden naar de deelnemers.

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

De reden dat er nog geen contact is geweest met de SIDN is omdat we net twee dagen bezig zijn...

 

Precies, en dat vind ik het verbijsterende. Niet even de moeite nemen om er even gewoon over te praten, maar wel in no time eek 'aksiesite' in elkaar rammen en heel domeinenland mobiliseren.

 

edit: tweede deel per ongeluk overgeslagen...

 

In het geval van het NMA hoeven we niet te wachten die heb ik geruime tijd aan de lijn gehad en die hebben de klacht al in behandeling, uit het gesprek kon ik opmaken dat ze het met onze visie eens waren.

 

Een storm in een vingerhoedje, dus eigenlijk

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

De SIDN kan hun gang maar gaan zonder enige controle...

 

Nee, dat weet je pas als de OPTA en de NMA een uitspraak hebben gedaan. Dat is nu juist waarvoor die instanties in het leven zijn geroepen.

[Ber|Art]

Onzin - als het een feit zou zijn heeft het ook geen zin om het aan te kaarten bij de NMA of de OPTA. En als de NMA of de OPTA oordeelt dat deze wijziging niet geoorloofd is wordt deze teruggedraaid en is er niets aan de hand.

 

Storm in een glas water heet dit geloof ik...

Laten we het hopen!

 

En wie gaat nu melden wat het concreet inhoud?

 

Als je een (complete) service provider bent dan zijn de domein kosten toch zwaar ondergeschikt?

Dat gaat petitiesidn.nl doen. Zonder domeinnaam geen service provider, de kosten zijn een deel van het totaal wat zeker niet te verwaarlozen is zeker niet bij de wat kleinere of beginnende hosters of service providers. Maar dit is niet het punt, het punt is dat de grote jongens nu hun domeinnamen veel goedkoper kunnen aanbieden en daarmee ook hun anders services en zo worden de kleine zoals gewoonlijk de dupe!

[RobinJB]

De reden dat er nog geen contact is geweest met de SIDN is omdat we net twee dagen bezig zijn...

 

Precies, en dat vind ik het verbijsterende. Niet even de moeite nemen om er even gewoon over te praten, maar wel in no time eek 'aksiesite' in elkaar rammen en heel domeinenland mobiliseren.

 

Lees ook even de rest van het bericht, we willen eerst weten of er mensen achter ons staan, als 90% van de deelnemers het er wel mee eens is, wie zijn wij dan om het tegen te houden.

[Ber|Art]

Precies, en dat vind ik het verbijsterende. Niet even de moeite nemen om er even gewoon over te praten, maar wel in no time eek 'aksiesite' in elkaar rammen en heel domeinenland mobiliseren.

En dat vond ik weer komplete onzin want jij kent de gescheidenis niet er is genoeg gepraat het is tijd voor actie nu! Aan gepraat heb je niets dan gebeurd er niets dat heeft het verleden uitgewezen!

[Maarten]

Ik ben het wel een beetje met Peter eens. Waarom niet eerst even contact zoeken met bijvoorbeeld een ISPConnect, en dan in discussie met SIDN?

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Lees ook even de rest van het bericht, we willen eerst weten of er mensen achter ons staan, als 90% van de deelnemers het er wel mee eens is, wie zijn wij dan om het tegen te houden.

 

Wederom onzin - of er nu 90% of 1% achter staat - oneerlijke concurrentie is oneerlijke concurrentie, en dat moet aangepakt (kunnen) worden.

 

En dat vond ik weer komplete onzin want jij kent de gescheidenis niet er is genoeg gepraat het is tijd voor actie nu! Aan gepraat heb je niets dan gebeurd er niets dat heeft het verleden uitgewezen!

 

Plaats dan even een link naar de uitspraken die de NMA en de OPTA hier in het verleden over gedaan hebben, alstjeblieft.

[Ber|Art]

Er is ook contact met ISPconnect en er gaat contact komen met de SIDN nogmaals we willen een vuist maken, de tijd van praten is alang voorbij!

[Ber|Art]

Plaats dan even een link naar de uitspraken die de NMA en de OPTA hier in het verleden over gedaan hebben, alstjeblieft.

Dat zal niet gaan want er is nog geen verleden wat dit betreft :)

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Er is ook contact met ISPconnect en er gaat contact komen met de SIDN nogmaals we willen een vuist maken, de tijd van praten is allang voorbij!

 

Sorry, hoor, maar dit begint een beetje absurd te worden: "er gaat contact komen met de SIDN (...) de tijd van praten is allang voorbij!"

 

Weet je wat? Succes ermee! ::)

[Ber|Art]

Dank je wel! :)

[RobinJB]

Bedankt! >;(

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Nog even aan de anonieme kneuzer die dit vraagt "Als je vind dat het aangepakt moet worden, dan doe je dat toch? Of is het initiatief toch een goed idee?" (stel je vraag in het vervolg even hier in het onderwerp - da's makkelijker antwoorden!)

 

Ja, dan pak je het aan door de normale ge-eigende wegen te behandelen. Als die niet blijken te werken, dan kun je altijd nog iets als dit proberen. Dus nee, ik vind het initiatief geen goed idee. Ik vind het een bespottelijke over the top onderbuikreaktie.

 

Maar goed, dat is slechts mijn bescheiden mening, en aangezien heel domeinenland daar compleet anders over denkt zal ik jullie met verder met rust laten.

[RobinJB]

Heb je nog iets meegekregen over de nummerieke domeinen landrush, de uitstelling van de EPP interface (met een jaar!), het reservekapitaal van 12 miljoen euro, en zo vast nog meer 'vreemde' dingen binnen de SIDN?

 

Zo ver is onze emmer volgelopen, en nu loopt hij over, stromend ;)

[Maarten]

Andere TLD's doen dit niet trouwens, daar koopt iedereen voor dezelfde prijzen in zover ik weet.

 

Ehh... dat is natuurlijk niet helemaal waar...

 

Voor .eu betaal je een 10 000 euro minimaal om te mogen starten, en .com, .net, .org is voor een gewone hostingprovider al helemaal onbetaalbaar.

[RobinJB]

Maar daar betalen de deelnemers allemaal hetzelfde bedrag voor een domeinnaam hoor, of je er nu 1 of 1.000.000 afneemt.

En zo onbetaalbaar is 10.000 euro niet, mits domeinnamen je core-business zijn.

[Iwan van Geelen]

Onzin - als het een feit zou zijn heeft het ook geen zin om het aan te kaarten bij de NMA of de OPTA. En als de NMA of de OPTA oordeelt dat deze wijziging niet geoorloofd is wordt deze teruggedraaid en is er niets aan de hand.

 

Storm in een glas water heet dit geloof ik...

Laten we het hopen!

 

En wie gaat nu melden wat het concreet inhoud?

 

Als je een (complete) service provider bent dan zijn de domein kosten toch zwaar ondergeschikt?

Dat gaat petitiesidn.nl doen. Zonder domeinnaam geen service provider, de kosten zijn een deel van het totaal wat zeker niet te verwaarlozen is zeker niet bij de wat kleinere of beginnende hosters of service providers. Maar dit is niet het punt, het punt is dat de grote jongens nu hun domeinnamen veel goedkoper kunnen aanbieden en daarmee ook hun anders services en zo worden de kleine zoals gewoonlijk de dupe!

 

Voor 1 euro verschil per jaar een klant verliezen / niet krijgen ??? ??? ??? dan klopt jullie business niet

 

P.s. Het is wanbeleid

[Maarten]

Maar daar betalen de deelnemers allemaal hetzelfde bedrag voor een domeinnaam hoor, of je er nu 1 of 1.000.000 afneemt.

En zo onbetaalbaar is 10.000 euro niet, mits domeinnamen je core-business zijn.

 

Nee, maar je moet dan wel minimaal 2500 domeinnamen doen. Volgens http://webwereld.nl/articles/53964/kleine-hosters-in-opstand-tegen-nieuwe-tarieven-sidn.html ben je met 100 transacties per kwartaal nu al goedkoper uit. Ik begrijp dat jullie frustratie overigens best wel, maar het is nu wel erg veel geschop. Natuurlijk heeft SIDN z'n problemen, maar om dat nu hier allemaal te ventileren op een ondernemersforum waar het grootste deel geen idee heeft waar het over gaat. ISPConnect en WHT lijken mij een geschikter medium om een discussie met SIDN hierover voor te bereiden.

[Ber|Art]

Voor 1 euro verschil per jaar een klant verliezen / niet krijgen dan klopt jullie business niet

Dit is het begin wat volgt? Bij 200.000 domeinnamen 10% en verder? Gaat de SIDN zelf domeinnamen verkopen? Komt er straks net zoals bij de .be een entry fee van 10.000 euro etc... etc... hoe klein het verschil nu ook lijkt het blijft oneerlijke concurrentie naar onze mening en binnen 2 dagen staat daar al > 200 man achter. Dus ik vind dat we nu actie moeten ondernemen! Het is niet zo makkelijk als dat het lijkt.

[Frans Sijtsma]

Het lijkt mij de hele discussie lezende dat het allemaal allang niet meer gaat om die ene euro meer of minder.

Volgens mij gaat het om een wezenlijk probleem tussen SIDN en haar deelnemers.

 

Daarom bevreemdt het mij ook dat niemand even de statuten van SIDN erbij pakt (uit 2005) waar de eerder genoemde raad der deelnemers gewoon nog genoemd wordt in artikel 24.

Tevens is er volgens mij geen enkele beperking om hem als deelnemers nieuw leven in te blazen (gewoon met 3% van de deelnemers een nieuwe vergadering uitschrijven, een voorzitter kiezen etc.). De Directie van SIDN heeft daar geen invloed op toch?

 

De volgende stap zal dan zijn om gezamenlijk een gefundeerde onderbouwing van jullie bezwaren in de vorm van een ongevraagd advies aan de raad van toezicht te doen toekomen, en op basis daarvan met de raad van toezicht in gesprek te gaan.

 

Dat lijkt mij een veel logischer weg dan nu vanuit de loopgraven naar elkaar gaan lopen schreeuwen. Deden ze in 1914-1918 ook en niemand schoot er iets mee op, en het ging ten koste van veel.

 

Zolang je die stap niet neemt ben je in mijn ogen een beetje ongeloofwaardig

 

Maar ja, da's wellicht de mening van een buitenstaander die verder in wezen (gelukkig) helemaal niets met de zaak te maken heeft

[Ber|Art]

Daarom bevreemdt het mij ook dat niemand even de statuten van SIDN erbij pakt (uit 2005) waar de eerder genoemde raad der deelnemers gewoon nog genoemd wordt.

Tevens is er volgens mij geen enkele beperking om hem als deelnemers nieuw leven in te blazen (gewoon met 3% van de deelnemers een nieuwe vergadering uitschrijven, een voorzitter kiezen etc.)

We hebben de statuten en dit is bij ons bekent we onderzoeken de mogelijkheden, en zit namelijk een addertje waar ik later op terug kom.

 

De volgende stap zal dan zijn om gezamenlijk een gefundeerde onderbouwing van jullie bezwaren in de vorm van een ongevraagd advies aan de raad van toezicht te doen toekomen, en op basis daarvan met de raad van toezicht in gesprek te gaan.

 

Dat lijkt mij een veel logischer weg dan nu vanuit de loopgraven naar elkaar gaan lopen schreeuwen. Deden ze in 1914-1918 ook en niemand schoot er iets mee op, en het ging ten koste van veel.

We hebben nog niet geschreeuwd, en deze weg staat ook op onze lijst! nogmaals we zijn alles aan het bekijken. Maar zeer bedankt voor uw tip! zeer gewaardeerd!

[Iwan van Geelen]

Voor 1 euro verschil per jaar een klant verliezen / niet krijgen dan klopt jullie business niet

Dit is het begin wat volgt? Bij 200.000 domeinnamen 10% en verder? Gaat de SIDN zelf domeinnamen verkopen? Komt er straks net zoals bij de .be een entry fee van 10.000 euro etc... etc... hoe klein het verschil nu ook lijkt het blijft oneerlijke concurrentie naar onze mening en binnen 2 dagen staat daar al > 200 man achter. Dus ik vind dat we nu actie moeten ondernemen! Het is niet zo makkelijk als dat het lijkt.

 

Ik kan niet eens fatsoenlijk online een domein bij je of robin aanvragen......

[Ber|Art]

Ik kan niet eens fatsoenlijk online een domein bij je of robin aanvragen......

?? ten eerste begrijp ik niet wat dat hiermee te maken heeft ten tweede hebben wij bewust gekozen om niet te werken met een bestel systeem om verschillende redenen die in een andere discussie horen.

 

Feit blijft dat de SIDN bezig is met de kleine deelnemers te benadelen en dit kan en mag niet de bedoeling zijn