Ruzie met compagnon -VOF

[ALH]

Ik heb op dit moment samen met partner een VOF.

 

Beide hebben we evenveel geld in het bedrijf gestoken. De tijdsinvestering is aan mijn kant groter. Ik ben de founder van het bedrijf en heb een concept ontwikkeld wat we gezamenlijk op de markt wilde gaan zetten. Het concept is nog niet gelanceerd. Daarom zijn er nog geen winsten, is er geen omzet en zijn er lichte schulden in de VOF. (10.000 EU), naast dat we zelf in totaal zo'n 100K hebben geinvesteerd.

 

Mijn compagnon wil eruit stappen en heeft mij dat officieel per brief bevestigd. Hij ziet de samenwerking met mij niet meer zitten.

 

Ik wil de VOF opheffen en desnoods failliet laten verklaren.

Ik wil alle ideeën die ik heb ontwikkeld meenemen en inbrengen in mijn personal holding.

Mijn compagnon vind dat hij recht heeft op deze ideeën aangezien hij ook mede daarin heeft geinvesteerd.

Het intelectueel eigendom ligt bij mij.

 

Mijn voormalig compagnon wil dat ik hem "uitkoop" en wil gecompenseerd worden. (reiskosten, investering in geld en tijd)

Of hij wil zelf doorgaan met mijn ideeën onder een nieuwe BV en met investeerders.

 

Ik wil de VOF failliet laten verklaren en al mijn ideeën onder mijn personal holding onder brengen.

Ik wil niet dat mijn compagnon nog ergens aanspraak op maakt. We nemen beide onze investeringen als verlies en gaan ieder ons weegs.

 

Wat adviseren jullie mij?

 

 

 

 

 

 

 

 

[Marco van den Maagdenberg]

Ik neem aan dat jullie bij de start van de vof e.e.a. op papier hebben gezet, wat staat daarin mbt het beëindigen van de vof?

 

btw.

Een faillissement inzetten bij calamiteiten tussen vennoten, vind ik niet erg chique !

Stel dat dat lukt, wat doe je dan met de "onschuldige" crediteuren ?

[ALH]

Dank voor je reactie,

 

Er is alleen een zeer simpel VOF contract. Er staan geen afspraken in over beeindiging e.d.

 

Wat betreft failiisement, dat is ook niet mijn intentie. Ik wil de boel netjes afsluiten voor elke partij.

 

Alleen ik heb geen geld om mijn voormalig compagnon uit te kopen en dit is wel zijn wens.

 

Hoe moet ik hier mee omgaan?

[Marco van den Maagdenberg]

Dank voor je reactie,

 

Er is alleen een zeer simpel VOF contract. Er staan geen afspraken in over beeindiging e.d.

 

Wat betreft failiisement, dat is ook niet mijn intentie. Ik wil de boel netjes afsluiten voor elke partij.

 

Alleen ik heb geen geld om mijn voormalig compagnon uit te kopen en dit is wel zijn wens.

 

Hoe moet ik hier mee omgaan?

 

Eens temeer blijkt, dat goede schriftelijke afspraken vooraf van "levens" belang zijn ! Laat dat voor alle lezers duidelijk zijn.

 

De door jou geschetste zaken zijn volgens mij niet in of op 'n forum op te lossen.

Van belang is dat je "on speaking terms" blijft, en dat houdt ook in dat emoties buiten de deur gehouden moeten worden.

 

Ik zou adviseren, in de directe omgeving eens zoeken of er iemand is die voor beide partijen acceptabel is als bemiddelaar.

 

Je zegt geen middelen te hebben om uit te kopen, wellicht zijn die middelen elders wel te "financieren", maar dat is dan afhankelijk van de "rijpheid" van het concept en de winstmogelijkheden die daaraan verbonden zijn. Maar dit zijn zaken die te onderzoeken zijn.

[ronaldinho]

Er valt ook wel iets voor het standpunt van je medevennoot te zeggen. Hij heeft, net als jij, geïnvesteerd in de ontwikkeling van ideeën. Jij wil nu met die ideeën aan de haal gaan en er in de toekomst geld mee verdienen.

 

Je zal dus moeten bekijken wat die ideeën nu waard zijn, want daar heeft hij ook recht op, lijkt me.

[ALH]

Wanneer ik doorga met de ideeën, dan wil ik hem best compenseren in de toekomst. Maar niet op dit moment.

Ik ben bang dat hij gaat eisen dat ik hem nu moet compenseren en dat lukt me nu niet.

 

Het is overigens nog maar de vraag of ik doorga met de ideeën, want daarvoor is allereerst een investering nodig.

 

[Hans van den Bergh]

Je dient met een aantal zaken rekening te houden, o.a. dat je - hoewel de inbreng 50/50 is - elk voor de volle 100% risico-aansprakelijk bent in een VOF. Als hij eruit wil stappen en er zijn onvoldoende middelen om de uitkoop van zijn 50% inbreng op te hoesten, kan dat best weleens jammer voor hem zijn. Op een faillisement afstevenen zal ook 100% voor ieder gelden, dus ook daar is voorzichtigheid geboden, wat bij de een niet te verhalen valt, kan wellicht wel bij de ander.

Tot slot: Ik deel de mening van Ronaldinho op basis van je hierover hebt aangegeven. Iemand mee laten denken - en betalen - aan verdere ontwikkeling van concepten, dit zelfs samen in een rechtsvorm gieten maar dan zelf het geheel willen toe-eigenen, puur omdat je houder bent van het intellectuele eigendom, komt op mij wat egoïstisch over. Maar misschien ontbreekt het hier nog aan essentiële informatie. En het is nog maar de vraag in hoeverre deze kwestie in een eventueel juridische procedure staande kan worden gehouden.

 

Succès en groet,

 

Hans

(CREANIZE!)

[R.I.P. - Fred Wiersma]

...

Ik wil de VOF opheffen en desnoods failliet laten verklaren.

...

 

 

Als de VOF failliet gaat, ben jij en je a.s. ex partner persoonlijk ook failliet, dat lijkt me niet de bedoeling.

 

Verder: je partner heeft hoe dan ook recht op een deel van de huidige waarde van de ideeen en concepten tot nu toe. Maak daar afspraken over, en leg die goed vast (met een goede juridische adviseur!). Met goede afspraken kan je partner wellicht akkoord gaan met latere uitbetaling (nl zodra jij met die concepten verder gaat).

 

Blijf 'on speaking terms'! Je komt elkaar vast wel weer tegen, en dan is het handig in ieder geval alles netjes geregeld te hebben.