Willen jullie mijn site testen?

[Dijksite]

Hoi,

 

Willen jullie mijn site testen?

 

www.dijksite.nl

 

 

Thanks!

 

[Dennis]

Testen waarop?

[T.C.J.W.E]

Ik klik standaard altijd als een van de eerste dingen op de contact-pagina en hierbij valt het mij op dat het blauw-op-blauw 'naam' en 'opmerkingen' tekst erg lastig te lezen is. Verder worden de pagina's bij mij niet erg snel geladen.

[Kroon]

Even in het kort. Ik heb de site eigenlijk direct weer weggeklikt. Een eerste pagina met daarop een video en een link 'klik hier om verder te gaan' kan gewoon echt niet. Daarnaast is het design, kleurencombinatie nou niet echt 'je van het'. Ook het gebruik van lettertypen is niet goed. Comic sans is echt uit den boze, en ik zie eigenlijk geen nut om 4 a 5 verschillende lettertypen te gebruiken (zo op het oog: Arial, Verdana, Times New Roman, Trebuchet en Comic Sans).

 

Ik zou zeggen, kijk eens wat af van anderen. Zie ook mijn reactie in een ander topic hier (eigenlijk zijn alle comments daar ook van toepassing op jouw site):

https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=55;action=display;threadid=23004;start=msg200759#msg200759

[Iwan van Geelen]

Hoi,

 

Willen jullie mijn site testen?

 

www.dijksite.nl

 

 

Thanks!

 

 

Hi Welkom op HL.

 

Maar dit is toch juist jouw vak?

[Frans Sijtsma]

Zie voorgaande commentaren waarbij ik me aansluit. Vooral kleurstelling en lettertypes.

Daarnaast (zal aan mij liggen) oest ik nog even een firefox plugin installeren voor mediaplayer 11

Vervolgens loopt je site in firefox vast op 'portfolio' en na opnieuw opstarten loopt hij tot 2 keer toe vast als ik de link naar je voorbeeldsite wil volgen (met die paarden)

 

Verder nog even de spelfouten uit je homepagetekst halen. Staat wel zo netjes.

 

Op de homepage staat dat elaine ervaring heeft. Wie is elaine?

 

Frans

 

[Dennis]

Tja, wat kan er niet beter aan deze website ???

 

- Splashpage is totaal overbodig.

- filmpje met muziek wil ik helemaal niet horen aangezien ik eigen muziek heb.

- 2 x een menu...(links & rechts)

- Contactgegevens en tekst in footer zijn een plaatje ??

- veel verschillende fonts

- slechte kleurencombinatie i.m.o.

 

Hopelijk heb je er wat aan :)

 

[Frank Tiggelman]

Dijksite, welkom!

 

Leuk om te horen dat je gestart ben als webdesigner.

Je website verteld dat jij degene bent die een dijk van een website kan ontwerpen.

Met alle respect....die indruk geef je mij (nog) niet, probeer meer te experimenteren met de kleuren, lay-out en dergelijke.

 

- Zoals Dennis al vermeld, waarom 2 keer een menu, dit maakt het erg rommelig.

- De kleuren zijn soms niet erg duidelijk, bijvoorbeeld bij contact, lichtblauwe tekst op een blauwe achtergrond ?

- De Roll-out buttons zijn erg vierkant, dit komt een beetje onafgewerkt over.

 

Hoop dat je er wat een hebt! Succes!

 

[Kristof Groenendyk]

- De achtergrond van je website is zwart. Zwart staat in grote delen van de wereld voor kwaliteit en degelijkheid, maar in

Nederland wordt het geassocieerd met overlijden. Ik zou dus een andere kleur nemen.

- Je buttons links hebben ernaast een wit deel staan met een >>-teken in. Dit >>-teken is slecht te zien en overbodig.

- De klok rechts heeft voor een bezoeker geen nut.

- Klik ik op tarieven, krijg ik volgende url: http://www.dijksite.nl/pagina6.html die pagina6.html kan je vervangen door bijvoorbeeld

tarieven zodat het resultaat is: www.dijksite.nl/tarieven/ . Oogt beter en professioneler.

- Het is leuk om bij welkom iets over jezelf te schrijven, maar bij een professionele site is dit naar mijn mening not done ( zeker niet

op die manier). Mensen komen naar je site omdat ze je diensten willen ontdekken, niet wie en hoe oud je bent.

- Ik mis een header. Moest je dit niet willen gebruiken zou ik adviseren je lay-out om de functies heen te bouwen en niet te opteren

voor een klassieke indeling zonder die header.

- Wat is het nut van die links? klanten naar de concurrentie leiden?

- Op je contactformulier staat er nu naam en opmerking. Wat ik me onmiddelijk afvraag is hoe je die persoon wilt contacteren

als hij bij opmerking geen e-mailadres of telefoonnummer zou vermelden. Je formulier uitbreiden is noodzakelijk. Niet

iedereen zal je ook contacteren met een opmerking, maar bijvoorbeeld om te horen of je voor hun een website wilt maken. Ik

zou voor een neutrale verwoording kiezen zoals "boodschap" of nog beter "uw vraag".

- Meta tags zijn helemaal niet ingevuld.

- Ik zie in de code javascript staan. Op zich is dat niet fout of verkeerd, maar ik adviseer je dit in een externe scriptbibliotheek te

zetten. Dit oogt beter, en is ook een teken van professionaliteit.

 

Het zou handig zijn als je met de opbouwende kritiek in dit topic aan de slag gaat, en ons meld wanneer je die bemerkingen hebt verwerkt. Dan kunnen we het resultaat nog een tweede keer bekijken en evenuteel bijkomende bemerkingen formuleren.

 

[Iwan van Geelen]

 

- Op je contactformulier staat er nu naam en opmerking. Wat ik me onmiddelijk afvraag is hoe je die persoon wilt contacteren

als hij bij opmerking geen e-mailadres of telefoonnummer zou vermelden. Je formulier uitbreiden is noodzakelijk. Niet

iedereen zal je ook contacteren met een opmerking, maar bijvoorbeeld om te horen of je voor hun een website wilt maken. Ik

 

 

Het hele formulier is niet juist, afgezien dat er inderdaad gegevens ontbrken genereerd het bij mij een e-mail in MIJN e-mail client....

[Jeroen1651651]

Hallo,

 

Nog een kleine opmerking van mijn kant;

 

Ik mag alles selecteren (en dus kopieren), behalve je contact informatie, daar zit die blank.gif voor, waarschijnlijk bedoeld als kopieer beveiliging.. volgens mij moet je dat even omdraaien, zodat mensen wel je contact info kunnen kopieeren, en niet je stappenplan enzo.

 

Verder denk ik dat intro's idd, een beetje uit de tijd zijn. Waarom zet je die welkomsboodschap niet op je hoofdpagina, ergens helemaal bovenaan ofzo..

 

Succes!

 

[Jeroen1651651]

Oja, en een klein stukje van de J van 'dijk' op de hoofdpagina valt weg, staat slordig.

[Rene_S]

Je schrijft de tekst nu vooral vanuit jouw "ik" positie. Daar ben ik als potentiele klant niet in geinteresseerd. Dit stuk van Laura Babeliowsky helpt je misschien op weg: http://laurababeliowsky.typepad.com/getclientstips/2007/01/wat_aristoteles.html

[Anoniem_2019]

Ik heb zelf mijn eigen website geschreven. Zal allemaal heus niet perfect zijn, maar ik heb hem wel geschreven met een bepaalde visie: dat je klant snel de informatie moet krijgen waar hij naar op zoek is. Dus geen intro en traagladende pagina's. En houdt het fris en vooral: eenvoud, eenvoud en nog eens eenvoud!

Vergeet niet: mensen krijgen een hele hoop websites voor hun snufferd elke dag en waarom zouden ze bij jou blijven hangen?

 

Ikzelf vind 'het gevoel' wat een website me geeft altijd zeer belangrijk, sterker nog, ik selecteer diensten/leveranciers op hun websites. Je website geeft nu het idee van een nerd die op zolder wat probeert op te starten, en dat klik ik gelijk weg.

Dus zet eens op een rijtje: ik als klant wil een website laten maken, wat voor info wil ik? En wat voor 'gevoel' moet een klant bij jouw website krijgen? Volgens mij zeer belangrijk.

[Patrick Heijmans]

hhmm... eerlijk gezegd niet mijn type site. vooral niet met een muziekje of wat dan ook vooraan. ik denk dat het merendeel van de bezoekers / klanten je site wegklikt. het oogt niet echt professioneel.

waarom als ik op start klik weer helemaal vooraan beginnen met dat muziekje ?

2 menu's links en rechts, ik raak de oriëntatie een beetje kwijt.

ga een kijken bij bijvoorbeeld stockphoto daar kun je hele mooie foto's halen voor bijvoorbeeld je "send mail"

 

succes met je site.

[De Ketchupmaker]

Inderdaad muziek is not done. Gebruikers moeten zelf kunnen bepalen of ze muziek willen horen of niet. In safari opent de mediaplayer niet. Twee menu's is inderdaad onoverzichtelijk.

 

Je website voldoet niet aan de webstandaarden zoals gedefinieerd door W3C org: http://validator.w3.org/ . Daar kun je eenvoudig testen of je site aan de standaarden voldoet.

 

Je hebt ook een wysiwig editor voor het "bouwen" van je site gebruikt, op zich geen probleem, maar ik krijg - als ik naar je broncode kijk - het idee dat je geen verstand hebt van (x)html en css. En kennis daarvan hebben is toch een minimumvereiste als je jezelf als webdesigner in de markt zet.

 

En als collega springen de tranen in mijn ogen als ik je tarieven zie.... Hoe wil je daar een boterham mee kunnen verdienen, verzekeringen betalen, reserveringen doen voor nieuwe hard- en software???? Maar er zal ongetwijfeld een markt voor zijn.

 

[edit typo]

[MvE]

En als collega springen de tranen in mijn ogen als ik je tarieven zie.... Hoe wil je daar een boterham mee kunnen verdienen, verzekeringen betalen, reserveringen doen voor nieuwe hard- en software???? Maar er zal ongetwijfeld een markt voor zijn.

Pay peanuts, get monkeys.

 

Verder sluit ik me bij allen voor mij aan, eerlijk gezegd kan ik je site niet serieus nemen. Het ziet eruit alsof mijn neefje van 12 aan het knutselen is geweest en geen webdesignbedrijf.

[Dennis]

Ben benieuwd of Dijksite nog iets met al deze kritiek gaat doen.... ::)

[Llis]

Hoi Dijksite,

 

Misschien moet je je eerst even een beetje (verder?) in het vak gaan verdiepen,

want je maakt erg veel zogenaamde "beginnersFouten". (leesbaarheid, letterTypen, laadTijd, etc.)

't Is niet rot bedoeld. Maar gewoon; webDesign is nu eenmaal ook een vak.

 

Je code moet ook echt opgeschoont worden.

Dingen als "

 

"

en dat om iedere   die je zet; niet doen hoor. Echt niet.

Het wwweb is bedoeld om zo veel mogelijk mensen toegang tot informatie te geven.

De ruimte ervan mag je niet in beslag nemen met zogenaamde "bagger" in de code.

Niet als webDesigner in ieder geval, wat jij wilt zijn, begrijp ik uit je site.

 

Voor layOut advies; "the zen of CSS design" van Dave Shea en Molly Holzschlag.

Maar ga nu niet meteen alles in Cascading Style Sheets zetten,

want dan kunnen heel veel browsers je niet volgen.

 

mvrgr

 

Liset Karman

 

[Mathieu]

Goedenavond,

 

Leuk dat u een web bedrijf op aan het zetten bent, je zal hier op deze forums veel leren door de opbouwende kritiek!

 

 

Ik heb niet alle berichten helemaal doorgelezen, maar wat ik u wil meegeven met de allerbeste bedoelingen:

 

Om een goede indruk te maken op uw klanten, is uw website:

 

 

[*]Hand - geprogrammeerd. (Dus geen cms systeem of dergelijken)

[*]Helder leesbaar, zo clean als een glossy.

[*]De meta-tags zijn 100% relevant

[*]De zoekmachine kennis is toegepast op het script dat helder en uit te lezen is

[*]U verteld wat u de (Potentiële) klanten kan bieden

[*]Je hebt oog voor de kleine aspecten, een net logo + favicon

[*]Je portfolio is strak, heel strak. Aangezien het DE trigger is voor je klanten

[*]Je hebt GEEN inline styles

[*]Alles bestaat waar mogelijk uit Div's

[*]Afbeeldingen zijn haarscherp

 

// Als je mijn website ziet is er ook vast op aan te merken, maar ik kom momenteel om in de opdrachten. Die kwamen pas toen ik alles op orde had.

 

Ga ervoor, als je wilt is je website binnen 12-24 maanden een begrip!

 

Ps, in tegenstelling tot wat vele denken zijn wij geen concurenten, omdat het internet groot genoeg is voor vele.

Concurenten heb je pas als ze beter zijn als je zelf bent ;)

[Mathieu]

Ps.

 

Begin met:

 

Html, Xhtml > Css > Technieken > Fotobewerking en Style > Psychologisch leesgedrag van de mens + Marketing studie > Php + MySql > Server instellingen + Crossbrowser technieken...

 

Kortom, als je gedreven bent.. en 1043 uur verder ;)

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Om een goede indruk te maken op uw klanten, is uw website:

 

Hoewel dit soort advies natuurlijk altijd erg welkom is voor mensen die er niet zo veel verstand van hebben is het wel prettig als je zelf dan het goede voorbeeld geeft.

 

De foto bovenaan elke pagina bijvoorbeeld is verre van haarscherp, de gebruikte diacrieten zijn niet HTML-encoded waardoor ze in Firefox als zwarte ruitjes met een vraagteken erin weergegegeven worden, 'Visitiekaartjes' in je portfolio is leeg, de pagina's SCRIPTS KOPEN, HOSTING en met name CONTACT (!) zijn maagdelijk leeg, en er staan spelfouten in de teksten.

 

// Als je mijn website ziet is er ook vast op aan te merken...

 

Daar had je dus gelijk in. Da's op zich geen ramp, maar als je anderen wilt vertellen hoe ze het moeten doen, en je dan vervolgens niet aan je eigen regels houdt, kom je niet heel geloofwaardig over, en dat is jammer.

[Mathieu]

U heeft helemaal gelijk betreffende mijn site, buiten de foto die expres zo is gemaakt.

 

(Ik ga even naar stockexpert om een fantsoenlijke te kopen en te bewerken.)

 

Maar het verschil is, ik weet zoal waar ik op moet letten, vandaar dat ik iemand wil helpen door het lijstje.. bespaart aardig wat dagen-weken-maanden als je het zelf moet ontdekken / ervaren ;)

 

Ik heb de website ook even in elkaar gezet (Zie andere forum die ik opende direct na het plaatsen van het vorige berichtje).

Ik kom om in de opdrachten en werkzaamheden (het doel van de website)

Thanks voor de tip betreffende de uitstraling die het heefd.

 

Ps, Dijksite ik heb een lijstje neergezet, als er vragen zijn kun je die uiteraard stellen. Stuur dan een mailtje :)

 

 

 

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

(Ik ga even naar stockexpert om een fantsoenlijke te kopen en te bewerken.)

 

Die miste ik nog in je lijstje - gebruik geen stock-foto's!

 

Ik heb de website ook even in elkaar gezet...

 

Dat snap ik, maar misschien was het dan, voordat die af was, niet het meest geschikte moment om dat lijstje met aanbevelingen te plaatsen.

[Tonino]

Hand - geprogrammeerd. (Dus geen cms systeem of dergelijken)

 

Hmm. Waar baseer je dat op? Internet stikt nog steeds van de websites met een nieuwsfeed waarvan het laatste bericht alweer 3 jaar oud is... Ongeveer hetzelfde moment dat de site opgeleverd is. Maak je daar een goede indruk mee?

 

 

[Jacki]

Persoonlijk vind ik de website wel mooi en duidelijk!

 

Alleen het bovenste plaatje mag van mij minder bewegen..