Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
1889
1889
Beste HL-ers,
De IB-aangifte zit er aan te komen. In 2008 ben ik mijn eenmanszaak gestart, heb daarmee zo'n €15.000,- omzet gedraaid en zo'n €21.000,- aan kosten gemaakt. Verlies dus, daarom denk ik dat het geen kwaad kan om gewoon vóór 31 maart aangifte te doen en te betalen. Veel zal het me toch niet kosten.
Mijn vraag is (ik stel hem hier en niet in 'vraag en aanbod' omdat ik tips wil en niet per sé aanbiedingen):
DOOR WIE kan ik de aangifte het beste laten doen?
1. Door een goede accountant?
2. Zelf?
3. Door een fiscaal onderlegde kennis?
Optie 1 heeft natuurlijk als voordeel dat alles tot in de puntjes zal kloppen. Geen gedoe met naheffingen en boetes, een veilig gevoel er aan overhouden... Het grote nadeel is voor mij het prijskaartje, ik hoorde zelf dat je met uurtarieven van €150,- rekening moet houden. Als een accountant een middag bezig zal zijn met mijn aangifte, komen we op een bedrag dat ik eigenlijk niet kan betalen.
Optie 2 is precies omgekeerd. Het grote voordeel is dat het me niks kost, behalve tijd.
Eerste nadeel is dat het niet tot in de puntjes zal kloppen. Ik denk dat ik in grote lijnen de belastingregels wel zal snappen, maar dat ik toch hier en daar voor een paar tientjes de fout in ga. Is het een goede gedachtegang om te zeggen: die paar tientjes zijn nog altijd minder dan die paar honderd euro accountantskosten van optie 1?
Tweede nadeel is dat ik misschien grote voordelen misloop, al denk ik dat ik op de hoogte ben van de drie grootste voor mij toepasbare belastingvoordelen: startersaftrek, zelfstandigenaftrek en verliescompensatie.
Optie 3 is de gulden middenweg. Minder kans op foutjes, minder kans op het mislopen van grote voordelen. Redelijke uurprijs. Echter, het bezwaar dat ik tegen deze optie heb: degene die ik op het oog heb is minder goed aanspreekbaar op fouten (want geen erkende accountant), en toch betaal ik hem ervoor.
Voor de duidelijkheid: mijn belastingaangifte is vrij eenvoudig. Naast de eenmanszaak had ik drie bijbaantjes en studiefinanciering. Verder heb ik niet op ingewikkelde/ondoorzichtige manieren geld binnengeharkt.
Wat is de beste optie?
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
8 antwoorden op deze vraag