• 0

stamrecht bv

Aanbevolen berichten

  • 0

Dank u heren, voor de reactie.

Maar ik heb al eerder verteld dat ik alles zelf aan het doen bent. Daarmee moet ik dan ook zelf zorgdragen voor een bankverklaring enz. enz. De Notaris, waar mijn vrouw dadelijk om 16:30 uur moeten tekenen doet verder helemaal niets. Alleen het hoognodige waarvoor hij is ingehuurd, geen Stamrecht verklaring, geen formulieren startende onderneming alles moeten we zelf doen. O.K. ik weet het wel, had ik anders moeten doen, maar dat is een koe in zijn ............kijken. Nu moeten en gaan we verder. Ik heb er geen spijt van hoor, want je bent nooit te oud om te leren.

 

Het weekend moet ik mij toch wel gaan bezig houden met de Stamrecht verklaring. Ik denk dat ik ook gewoon die van de Belastingdienst gebruikt. Daarmee hoef je volgens mij ook geen toestemming te vragen aan de inspecteur, maar dat weet ik niet zeker. De laatste werkdag is in principe 30-05-2009, de tijd gaat dringen.

 

Welke formulieren moet (kopie) je aan de ex werkgever geven om je handdruk (je) te ontvangen? 8)

 

www.lowbudgetnotaris.nl? ;D

 

Je kunt de belastingdienstversie gebruiken. Of dat op de lange termijn de goedkoopste oplossing ik betwijfel ik. De oprenting is in dat model minimaal.

Bedenk ook eens wat jij wil dat er gebeurt bij jouw overlijden. Uitkeringen aan de echtgenote? Minderjarige kinderen?

Ik wil je geen adviseur aanpraten, maar wel sterk aanraden!

 

De werkgever zal waarschijnlijk wensen mee te tekenen in jouw stamrechtovereenkomst. Dan weet hij zeker dat de B.V. de verantwoordelijkheid draagt voor de loonheffing etc.

 

Gr.

 

Johan

JM juristen & adviseurs

ondernemingsrecht:

samenwerkingsverbanden | overeenkomsten | (algemene) voorwaarden en reglementen | bedrijfsstructuren | bedrijfsoverdrachten.

Link naar reactie
  • 0

Ik denk dat ik ook gewoon die van de Belastingdienst gebruikt. Daarmee hoef je volgens mij ook geen toestemming te vragen aan de inspecteur, maar dat weet ik niet zeker.

 

Je kunt de belastingdienstversie gebruiken.

 

De oprenting is in dat model minimaal.

 

Bedenk ook eens wat jij wil dat er gebeurt bij jouw overlijden. Uitkeringen aan de echtgenote? Minderjarige kinderen?

 

Waar kan ik redelijke Stamrecht overeenkomst vinden, waar oprenting goed geregeld is ?? ???

 

Ook weet ik niet of er toestemming aan de belastingdienst moet worden gevraagd als er een ander document dan het origineel wordt gebruikt.

 

Dit is het enigste dat nog ligt te wachten, mijn vrouw, daar gaat het om, is donderdag bij de notaris geweest en alles is daar getekend.

Nu wachten op de KvK, maar dat zal snel kunnen geschieden, ik heb alleen het nummer nodig en dat zou er maandag kunnen zijn.

Verder nog de "Opgaaf Startende onderneming" bij de belastingdienst maar dat is ook alleen maar een formulier, met de loonheffing heb ik niets te maken omdat we het geld pas na pensioen nodig hebben.

 

Oprenting daar weet ik eigenlijk nog niets van, hier heb ik mij nog niet bezig gehouden. Wel wil ik kunnen verdienen in de zaak en daar ga ik de beurs voor gebruiken. Hier heb ik vele jaren ervaring in en eigenlijk heb ik nooit veel verloren. Nu met de standen van nu kan het alleen maar omhoog. Dipjes zijn er altijd en daar hoeft je ook niet naar te kijken.

 

Ik denk dat ik NIET veel problemen zou kunnen verwachten, in de Statuten is veel verwerkt, overlijden, kinderen enz.

 

Groet Dick

Link naar reactie
  • 0

Johan,

Even vergeten te vertellen. Ik heb eerder een bedrijf ingeschakeld ergens in de buurt van de bossen en ze noemen zich de GH-specialist. Deze lui hebben me geprobeerd te ... en daar was ik niet van gediend. Dat is de reden dat ik heb gezegd dat ik het zelf wil proberen met hulp van het forum. Of dit handig is geweest moet de tijd brengen.

Maar zoals ik eerder heb gezegd ik wil altijd graag weten hoe en wat voordat ik mij ergens mee bezig houd, ik ben techneut en die bekijken de zaak toch net weer anders dan de meeste financiele mensen. Absoluut niet negatief bedoeld, maar ik wil gewoon altijd alles weten, als ik vroeger iets met een stekker kocht ging hij eerst open en uit elkaar, je begrijpt me wel.

 

Johan prettig weekend, tot horens. Dick

 

Geinig, ik zie net dat ik senior bent geworden op het forum, nu dit ben ik in het echt ook ;D

Link naar reactie
  • 0

 

Waar kan ik redelijke Stamrecht overeenkomst vinden, waar oprenting goed geregeld is ?? ???

 

Ook weet ik niet of er toestemming aan de belastingdienst moet worden gevraagd als er een ander document dan het origineel wordt gebruikt.

 

Nu met de standen van nu kan het alleen maar omhoog.

 

Hoi Dick

 

Stamrechtovereenkomsten zijn er in vele varianten, maar doorgaans wel opgesteld door luitjes zoals ik. Voor zover mij bekend is die van de fiscus de enige die online beschikbaar is. Toestemming van de fiscus vooraf is nooit nodig.

 

Wees niet te zeker van je laatste quote. De beurs kan nog steeds naar 100 en koersen kunnen nog steeds halveren. Ik weet niet hoe oud je bent en hoe hard je dit geld nodig hebt, maar bij een horizon korter dan 10 jaar zou ik niet meer gaan beleggen in de BV. Als er nog een klap neerwaarts komt, heb je de tijd niet meer om dat verlies nog op te vangen.

 

groet joost

 

 

 

 

DenariusAdvies: Tax | M&A | Legal

Link naar reactie
  • 0

Misschien lees ik eroverheen maar mag ik vragen hoe groot die GH afgerond is? ik zou voor minder dan 60k geeneens een bv oprichten, er is al genoemd de 18k kapitaal en de oprichtingskosten, maar wat denk je van ieder jaar weer je accountantskosten en ieder jaar weer publiceren, dat is ook niet gratis.

 

Als de GH onder de 50k is zou ik gaan denken aan een direct (of uitgesteld) ingaande lijfrenteverzekering met garantiekapitaal, of misschien nog beter, laat maar uitkeren en je kan dit jaar in een 'middeling' gooien, zal je ongetwijfeld geld opleveren! Adviseurs zullen gaan voor stamrecht bv of verzekering, lekker commercieel. Maar laat je 'middeling' eens voorrekenen.

 

Succes

Link naar reactie
  • 0

Misschien lees ik eroverheen maar mag ik vragen hoe groot die GH afgerond is? ik zou voor minder dan 60k geeneens een bv oprichten, er is al genoemd de 18k kapitaal en de oprichtingskosten.

 

Ik heb het eerder vermeld, maar het is ruim boven de 50K, dus ook voldoende om een Stamrecht BV te kunnen oprichten. De 18K kan dan weer op 500€ na terug naar prive, hierover hoef dan geen rente betaald te worden. Althans dat heb ik begrepen uit de vele verhalen op het forum.

Tzt willen we naar het buitenland, en ook dan is het goed een stamrecht BV te hebben, overigens ik heb daar nog niet veel over gelezen. 8)

 

Groet Dick

Link naar reactie
  • 0

Wees niet te zeker van je laatste quote. De beurs kan nog steeds naar 100 en koersen kunnen nog steeds halveren. Ik weet niet hoe oud je bent en hoe hard je dit geld nodig hebt, maar bij een horizon korter dan 10 jaar zou ik niet meer gaan beleggen in de BV. Als er nog een klap neerwaarts komt, heb je de tijd niet meer om dat verlies nog op te vangen.

 

Hoi Joost,

Ik ben bijna 58, geld heeft iedereen nodig, maar niet direct. Dit is de GH van mij vrouw, en die is jonger.

In het verleden heb ik vele jaren zeer actief op de beurs gehandeld. Veel wist gemaakt en heus ook wel de deksel op mijn neus gehad. Daardoor ben ik ook in de opties gegaan, en daarmee kan je toch redelijk veilig de boel afdekken en eigenlijk altijd geld verdienen. Toen was ik afhankelijk van een zeer primitief realtime bank systeem, wat ook erg kostbaar was en nu realtime met sms notatie enz. Maar zo als je al zei weer altijd voorzichtig.

 

Maar hier gaat het niet over beleggen maar over een Stamrecht BV. Mij vrouw is nu naar een feestje met Ex collega's, die overigens allemaal de ... hebben gehad en die probeert een Stamrecht overeenkomst te scoren, zoals dit tegenwoordig heet.

Er zijn veel collega's die op verschillende manieren en bij verschillende bedrijven hebben laten verzorgen. De een is er van aan de bedelstaf en de andere komt redelijk weg. Maar de tendens is dat het bijna allemaal slecht is geregeld, mede dat heeft mij doen besluiten het maar zelf te doen. En wederom je bent nooit te oud om te leren.

 

Joost, je hebt de statuten gezien, en zoals je zelf heb gezegd zijn die redelijk compleet. ;)

 

 

Verder een vraag over het punt wat in de Stamrechtovereenkomst va de belastingdienst staat, nl:

 

- het door partij A ontvangen bedrag van de schadeloosstelling, groot xxx wordt verminderd met een eenmalige kosten- en winstopslag van xxx (5% met een maximum van 20.000); het na aftrek van de eenmalige kosten- en winstopslag resterende bedrag van de schadeloosstelling wordt verhoogd met een samengestelde intrest van xxx % per jaar (het U- of T-rendement of een ander tarief dat door een professionele verzekeraar wordt gehanteerd), zijnde het tarief dat geld op de ingangsdatum van deze overeenkomst.

 

Dit is toch het punt wat je bedoelde, hoe kan ik dit oplossen? ???

 

Groet Dick

Link naar reactie
  • 0

Misschien lees ik eroverheen maar mag ik vragen hoe groot die GH afgerond is? ik zou voor minder dan 60k geeneens een bv oprichten, er is al genoemd de 18k kapitaal en de oprichtingskosten, maar wat denk je van ieder jaar weer je accountantskosten en ieder jaar weer publiceren, dat is ook niet gratis.

 

Als de GH onder de 50k is zou ik gaan denken aan een direct (of uitgesteld) ingaande lijfrenteverzekering met garantiekapitaal, of misschien nog beter, laat maar uitkeren en je kan dit jaar in een 'middeling' gooien, zal je ongetwijfeld geld opleveren! Adviseurs zullen gaan voor stamrecht bv of verzekering, lekker commercieel. Maar laat je 'middeling' eens voorrekenen.

 

Succes

 

Dat is helaas de consensus, maar beslist niet waar. Te veel adviseurs roepen maar wat nadat ze gevraagd hebben naar alleen leeftijd en hoogte bedrag. Ja, dit zijn belangrijke indicatoren, maar veel belangrijker is de vraag of er momenten zijn in het leven dat er wellicht tegen 42 of zelfs 33,5% afgerekend kan worden. Dan betaalt een BV zich dubbel en dwars terug. Dus vraag je naar inkomensvooruitzichten, -behoeften, financiële wensen, gezinssamenstelling, pensioen, etc. Pas dan kun je een goed advies geven.

 

groet

joost

DenariusAdvies: Tax | M&A | Legal

Link naar reactie
  • 0

 

Verder een vraag over het punt wat in de Stamrechtovereenkomst va de belastingdienst staat, nl:

 

- het door partij A ontvangen bedrag van de schadeloosstelling, groot xxx wordt verminderd met een eenmalige kosten- en winstopslag van xxx (5% met een maximum van 20.000); het na aftrek van de eenmalige kosten- en winstopslag resterende bedrag van de schadeloosstelling wordt verhoogd met een samengestelde intrest van xxx % per jaar (het U- of T-rendement of een ander tarief dat door een professionele verzekeraar wordt gehanteerd), zijnde het tarief dat geld op de ingangsdatum van deze overeenkomst.

 

Dit is toch het punt wat je bedoelde, hoe kan ik dit oplossen? ???

 

Groet Dick

 

Indien je geen T of U-rendement kiest, zul je moeten werken met actuariële rentes en heb je een adviseur nodig, tenzij je actuaris bent. Varianten met 'werkelijk behaald rendement" zijn er ook.

 

Groet

Joost

DenariusAdvies: Tax | M&A | Legal

Link naar reactie
  • 0

Wat is het verschil tussen T of U-rendement ? ???

 

Ik heb reeds gevonden dat U-rendement een lagere rente is dan een T-rendement, hoe deze rente gewaardeerd wordt begrijp ik wel, maar niet het verschil tussen deze twee.

 

Wat zijn dan actuariële rentes? ???

 

Ik begrijp er uit dat die worden gebruikt door verzekeraars, wast om er zelf beter van te worden, maar waarom geen eenduidig gegeven. Ik heb onderstaande gevonden: [Verzekeringsmaatschappijen en pensioensfondsen hanteren een fictief rentepercentage bij het bepalen van hun toekomstige verplichtingen. Dit fictieve percentage wordt de rekenrente of actuariele rente genoemd.]

 

Maar wat voor zin heeft het dit te gebruiken?

 

Ik zoek een alleen aan methode, geeft niet welke, waarmee ik (mijn vrouw overigens) het meeste rendement in de Stamrecht BV kan maken! Belasting betalen is natuurlijk niet erg maar ik wil wel het maximum rendement minus de kosten kunnen bijschrijven. Boven deze rentes moet je VPB betalen, hoe meer hoe liever, toch! ;D

 

Dus welke vorm is hierbij het beste? ???

 

 

Je ziet ik ben techneut en ziet alles daardoor zwart/wit.

 

Groet Dick

Link naar reactie
  • 0

Welke formulieren moet (kopie) je aan de ex werkgever geven om je handdruk (je) te ontvangen?

 

De werkgever zal waarschijnlijk wensen mee te tekenen in jouw stamrechtovereenkomst. Dan weet hij zeker dat de B.V. de verantwoordelijkheid draagt voor de loonheffing etc.

 

Gr.Johan

 

 

Ik heb van verschillende collega's gehoord dat de werkgever niets meer dan een banknummer van de nieuwe Stamrecht BV vragen. Mijn vrouw gaat morgen naar de zaak en neem de statuten en banknummer mee, daar moeten ze het dan maar mee doen. Dan heeft de rest niet zoveel haast meer!

 

Groet Dick

Link naar reactie
  • 0

Wat is het verschil tussen T of U-rendement ? ???

 

Dit zijn rentes op staatsobligaties waarbij voor U geldt: looptijd obligatie tussen 2 en 10 jaar en T looptijd minimaal 7 jaar.

 

Wat zijn dan actuariële rentes? ???

 

Ik begrijp er uit dat die worden gebruikt door verzekeraars, wast om er zelf beter van te worden, maar waarom geen eenduidig gegeven. Ik heb onderstaande gevonden: [Verzekeringsmaatschappijen en pensioensfondsen hanteren een fictief rentepercentage bij het bepalen van hun toekomstige verplichtingen. Dit fictieve percentage wordt de rekenrente of actuariele rente genoemd.]

 

Verzekeraars bepalen de hoogte van hun actuariële rentes op basis van de markt. Het actuarieel zijn van de rente is slechts de rekenmethode (rekening houdend met o.a. sterftekans). Het percentage ben je in de regel vrijer in. Als je hoge opbrengsten verwacht in de BV dan kun je de oprenting op 5% actuarieel zetten. Zet je de oprenting op 4% dan zal er eerder winst gemaakt worden, die met VPB belast is (20%) waarna je de restant winst als dividend uit kunt keren tegen 25% IB (box 2). Van 100 winst resteert na VPB 80. Van die 80 resteert na IB 60, zodat de gecombineerde druk 40% is.

 

Ik houd dus vast aan actuarieel. Dat vereist dus wel iemand met de juiste software om die jaarlijkse berekening te maken.

 

Groet

Joost

DenariusAdvies: Tax | M&A | Legal

Link naar reactie
  • 0

Het voor jou meest interessante rendement is geheel afhankelijk van resultaten binnen de B.V.

 

Bij hoge winsten is een hoge oprenting interessant. Immers dan betaal je minder Vpb omdat de winst lager uitpakt. Gevolg is wel dat de pensioenvoorziening harder stijgt en je dus uiteindelijk meer loonbelasting moet betalen.

 

Naast de rendementen die Joost noemt zou je ook een vast rendement kunnen nemen (X- percentage). Mijn ervaring is dat de fiscus daar geen probleem van maakt.

(mening accountantskantoor doet het ook)

JM juristen & adviseurs

ondernemingsrecht:

samenwerkingsverbanden | overeenkomsten | (algemene) voorwaarden en reglementen | bedrijfsstructuren | bedrijfsoverdrachten.

Link naar reactie
  • 0

en zelfs dat is nog niet helemaal volledig ;)

 

Hogere oprenting = hogere reserve = meer IB betalen. Als je een dijk van een pensioen al hebt, dan is dit niet interessant omdat de uitkeringen veelal tegen 42% belast worden of wellicht 52%.

 

Dan ben je meer gebaat bij een lage oprenting = lagere reserve = lagere uitkeringen en een winstreserve in de BV. Die winstreserve wordt (na VPB 20% en IB box 2 25%) uitgekeerd tegen slechts 40%.

 

groet

Joost

DenariusAdvies: Tax | M&A | Legal

Link naar reactie
  • 0

en zelfs dat is nog niet helemaal volledig ;)

 

Hogere oprenting = hogere reserve = meer IB betalen. Als je een dijk van een pensioen al hebt, dan is dit niet interessant omdat de uitkeringen veelal tegen 42% belast worden of wellicht 52%.

 

Dan ben je meer gebaat bij een lage oprenting = lagere reserve = lagere uitkeringen en een winstreserve in de BV. Die winstreserve wordt (na VPB 20% en IB box 2 25%) uitgekeerd tegen slechts 40%.

 

groet

Joost

 

niet als je uitkeert na je 65e, dan zijn de IB tarieven een stuk vriendelijker. ;) (althans in de lage schijven)

JM juristen & adviseurs

ondernemingsrecht:

samenwerkingsverbanden | overeenkomsten | (algemene) voorwaarden en reglementen | bedrijfsstructuren | bedrijfsoverdrachten.

Link naar reactie
  • 0

samen komen we er wel uit. ;D

 

Leuk nu ik nog ! :'(

 

Heren wederom bedankt, het staat er duidelijk en ik ga het ook zodanig redelijk snappen.

 

Mijn vrouw heeft de Statuten, KvK en banknummer laten zien en het is O.K. bevonden, morgen is haar laatste dag en hij zou nog een paar weken kunnen duren voor de gelden worden overgemaakt. Dit geeft mij wat ruimte tot de volgende stappen!

Na elke vraag die ik stelt, daar krijg ik een antwoord op, die dan meestal ook weer een vraag met zich meebrengt.

 

Er zijn drie mogelijkheden, lage- hoge rente veel of weinig oprente en veel of weinig VPB of Dividend, dit alles hangt samen met de wensen van de klant. Dat begrijp ik wel. Nu ik ben toen bij twee GH-specialisten geweest en die hebben mij niets verteld over dit soort mogelijkheden. Wel dat het allemaal erg ingewikkeld is en dat ze daarom ook erg veel geld willen hebben. Nu ben ik niet te beroerd om te betalen als het zinvol is. Dus een boekhouder is noodzakelijk en wie weet spreken we elkaar daarom nog wel. Maar eerst wil ik alles snappen en zoals ik eerder heb verteld wil ik vrij agressief handelen op de beurs, opties, turbo's enz. Daar had ik ooit verstand van en nu ben ik er mee bezig deze materie weer eigen te maken.

Verder ben ik met vele andere dingen bezig, als dat lukt en dat is zeker, heb ik een heel goede boekhouder nodig, maar dat heeft nu niets met deze Stamrecht BV van mijn vrouw te maken.

 

Dus dan toch die vraag maar, kan je de U, T en X rente ook combineren, zo ja, dan kan dat waarschijnlijk die maar eens per jaar veranderen? ???

 

Misschien is het ook wel beter geld van de BV te lenen en dan in prive te beleggen? ???

 

Groet Dick

Link naar reactie
  • 0

 

Dus dan toch die vraag maar, kan je de U, T en X rente ook combineren, zo ja, dan kan dat waarschijnlijk die maar eens per jaar veranderen? ???

 

Misschien is het ook wel beter geld van de BV te lenen en dan in prive te beleggen? ???

 

Nope, je kunt geen mix maken van alle varianten. Er moet gewoon goed gekenen worden naar jouw pensioen en de toekomstige inkomensverwachting. Op basis daarvan kun je kiezen.

 

Geld uitlenen en in privé beleggen heeft een risico: als het geld op de beurs verdampt, dan blijf jij achter met een schuld aan de BV die ingelost moet worden!

 

groet

Joost

DenariusAdvies: Tax | M&A | Legal

Link naar reactie
  • 0

Met betrekking tot hoge of lage oprenting (en dus lage of hoge winst voor de BV): Als je een goed pensioen hebt, waardoor de uitkeringen hoe dan ook tegen 52% belast zullen worden, kan het prettig zijn de oprenting laag te houden en de winst van de BV hoog.

 

Die winst is dan wel belast bij de BV (20% vennootschapsbelasting), maar die 80% die overblijft kun je op een willekeurig moment als dividend uitkeren.

 

Dat is dan belast in box 2 tegen 25%, dus in totaal een heffing van 40%. Is toch prettiger dan 52%.

 

Zal overigens niet om schokkende bedragen gaan, want het moet immers wel zakelijk blijven. Maar toch...

 

Verder eens met Joost: je kan wel lenen van de BV, maar zorg er dan voor dat je met dat geld geen risico loopt. Risico moet je gewoon in de BV houden!

Het meest gegeven antwoord op fiscale vragen: "Dat is afhankelijk van de feiten en omstandigheden".

Link naar reactie
  • 0

Nope, je kunt geen mix maken van alle varianten. Er moet gewoon goed gekenen worden naar jouw pensioen en de toekomstige inkomensverwachting. Op basis daarvan kun je kiezen.

 

Met betrekking tot hoge of lage oprenting (en dus lage of hoge winst voor de BV): Als je een goed pensioen hebt, waardoor de uitkeringen hoe dan ook tegen 52% belast zullen worden, kan het prettig zijn de oprenting laag te houden en de winst van de BV hoog.

 

Die winst is dan wel belast bij de BV (20% vennootschapsbelasting), maar die 80% die overblijft kun je op een willekeurig moment als dividend uitkeren.

 

Dat is dan belast in box 2 tegen 25%, dus in totaal een heffing van 40%. Is toch prettiger dan 52%.

 

Bedankt, vandaag weinig tijd gehad, vanaf 5:00 uur tot 20:00 aan het reizen geweest.

 

Over de twee laatste topic moet ik even nadenken! :-\

 

- Een mix maken is geen optie, duidelijk.

 

- Even, als ik het goed begrijpt, is winst die eerder belast is met VPB, boven oprenting, verder vrijgesteld van belasting.

Dus als ik veel winst zou maken, en dat laat ik staan in de BV, waarmee je natuurlijk weer winst mee kan maken, is later uit de BV te halen met alleen een Dividenden belasting. De winst die staat te wachten in de BV gegeneerd winst waar je de oprenting mee kunt betalen. Wel telkens VPB over de nieuwe winst betalen. Ik zou het wel krom uitleggen maar ik denk dat je wel begrijpt wat ik bedoeld.

 

DUS, is het dan toch altijd beter een hoge VPB en lage oprenting ?

 

Ik heb hier nog niet echt over nagedacht en weet ook niet of ik onzin verteld. Ons pensioen is zoals het er nu uitziet goed, maar je weet nooit wat die apen in Den Haag verzinnen. Ik ben nu bijna 58, mijn vrouw 54 en het kan morgen zomaar je laatste dag zijn, dus denken aan de toekomst daar heb ik zo mijn twijfels over.

 

Groet Dick

Link naar reactie
  • 0

Ik ben nu bijna 58, mijn vrouw 54 en het kan morgen zomaar je laatste dag zijn, dus denken aan de toekomst daar heb ik zo mijn twijfels over.

 

Groet Dick

 

Dick

 

Dit hoor ik vaker de laatste tijd en lijkt mij een bijverschijnsel van de crisis. De kans dat je op 66 nog in leven bent is 98,3%.

Bij 70 is die kans nog steeds 90%. Bij 75 is die kans 75% en bij 80 nog steeds 55%.

 

De kans dat je 90 wordt is nu 34% en 100 halen is slechts voor 0,4% van de mensen weggelegd.

 

groet

Joost

DenariusAdvies: Tax | M&A | Legal

Link naar reactie
  • 0

Dit hoor ik vaker de laatste tijd en lijkt mij een bijverschijnsel van de crisis. De kans dat je op 66 nog in leven bent is 98,3%.

Bij 70 is die kans nog steeds 90%. Bij 75 is die kans 75% en bij 80 nog steeds 55%.

 

Heeft helemaal niets met de crisis te maken, daar lig ik niet wakker van en gaat volledig langs mij heen. Statistische gegevens daar heb ik ook niets mee, alleen feiten tellen. Nu een feit is dat wij beide niet erg gezond zijn, dus mij opmerking van eerder blijft staan. Joost deze opmerking is niet lelijk bedoeld, zeker niet, want ik waardeer dat je de topic's beantwoord.

 

Klopt het wat ik eerder denkt dat het moet zijn: lage oprenting hoge VPB ? ???

 

Al de papieren zijn binnen en nu moet ik verder met de Stamrecht-overeenkomst, en startende onderneming. Nu zou de volgorde die ik heb gehanteerd wel in strijd met de regels zijn, maar dat kan ik niet meer terugdraaien.

 

Allen lezers dit forum morgen een prettige Koninginnedag en dat we maar mooi weer hebben.

 

Groet Dick

Link naar reactie
  • 0

klopt.

 

De oprenting is een kostenpost voor de B.V.

Hoe lager het percentage, hoe lager de kostenpost. Dan blijft er dus meer over van de opbrengsten van de B.V.

 

Hogere winst = meer vpb betalen.

 

Als er minimale opbrengsten zijn maakt het dus voor de vpb niet uit.

 

Jij ook een fijne koninginnedag!

JM juristen & adviseurs

ondernemingsrecht:

samenwerkingsverbanden | overeenkomsten | (algemene) voorwaarden en reglementen | bedrijfsstructuren | bedrijfsoverdrachten.

Link naar reactie
  • 0

Hoi Dick

 

Zeker niet lelijk opgevat en goed dat je het aangeeft. Sorry, ik had er geen rekening mee gehouden dat jullie gezondheid niet 'conform de statistieken' is. Sterkte daarmee!

 

Nu je dat gezegd hebt, is het inderdaad wel van belang om daar eerder dan normaal een keuze in te maken. Lage oprenting is inderdaad kans op VPB betalen (zeker als de BV weinig administratiekosten kent). Zoals gezegd, VPB betalen is niets mis mee en komt je uiteindelijk te staan op 40% heffing over de gelden die als dividend naar privé gaan. Als je denkt daarmee beter af te zijn dan de IB heffing over de uitkeringen, dan heb je gelijk om het zo te doen.

 

Groet

Joost

 

 

DenariusAdvies: Tax | M&A | Legal

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    7 leden, 216 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.