Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
Rob Bor
Rob Bor
Hallo forum,
Ik heb rondgekeken in het forum, maar kon mijn situatie niet terug vinden.
Hoewel er aantoonbare gewichtige redenen (afspraken niet nakomen, werk niet eerlijk verdelen, liegen, brief antidateren om daar winst uit te halen etc. allen m.i. wanprestaties van mijn maat) wil ik hem uitkopen om een verdere rechtsgang te voorkomen.
Om een soort goodwill te bepalen heb ik een berekening gemaakt, waaruit blijkt, dat ik er nauwelijks op vooruit ga, als hij weggaat.
In het kort de situatie:
gemiddelde kosten laatste 3 jaar: - 42.000,-- huurinkomsten medewerkers: 26.000,-- Resteert -16.000,-- d.w.z. -8.000,-- per persoon.
Als mijn maat weg is kan ik zijn achtergebleven uren gaan verhuren. Dit levert mij ca. 9.000,-- op. Mijn resterende onkosten worden dan -16.000,- minus 9.000,-- is -7.000,--. M.a.w. ik ga er ca. 1.000,-- euro op vooruit.
Als ik weg zou gaan, kan hij mijn uren verhuren voor ca. 18.000,-- verhuren. T.a.v. de -8.000,-- gaat hij er dan 10.000 op vooruit..
Hij biedt mij 90.000,-- om te vertrekken (ben ik niet van plan), dat is een factor 9 ?
Met deze factor hoef ik maar 9.000,-- te betalen? Ik had hem 25.000,-- aangeboden, maar dat was naar zijn mening veel te weinig.
Is deze berekenings opzet juist of gelden er andere normen?
Indien ik de situatie aan arbiters voorleg en ik win, loopt hij het risico voor alle ontbindingskosten op te draaien (advocaat en gerechtskosten) ? Klopt dit??
Gaarne jullie reactie,
Rob
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
9 antwoorden op deze vraag