Eigen onderneming starten

[JamesvanHolst]

Goedemiddag,

 

Allereerst zal ik mijzelf even voorstellen:

Mijn naam is James van Holst en ben 31 jaar, de afgelopen 4 jaar ben ik werkzaam geweest bij een aannemer, daarvoor 6 jaar bij een offshorebedrijf gewerkt (engineering), scholing HTS wtb.

 

Ik ben al een op het forum aan het neuzen geweest en hier en daar wat navraag gedaan maar ik krijg toch steed andere antwoorden vandaar mijn bericht.

 

Ik loop al een tijdje met de gedachten om voor mijzelf te beginnen en mijzelf te verhuren aan een opdrachtgever op projectbasis.

 

Nu doet zich de gelegenheid zich voor om voor een periode van 18 maanden aan de slag te gaan bij een voor mijn bekende opdrachtgever.

 

Mijn vraag is hoe kan dit het beste oppakken, BV, Eenmanszaak?

 

Bij de KVK wordt direct aangegeven dat beide niet mogelijk is i.v.m. dat ik voor die periode maar 1 opdrachtgever heb.

Ik ben al bij een accountant op gesprek geweest en deze geeft aan dat een BV de beste keuze is het geen probleem is dat ik de eerste 18 maanden werkzaam ben bij 1 opdrachtgever.

 

Kan iemand mijn een beetje de goede richting opsturen met wat tips en hoe ik eea het beste kan aanpakken.

 

Alvast bedankt!

 

M.v.g. James

 

[Robbert12]

Ben je voornemens om na deze opdracht van 18 maanden door te gaan met jezelf verhuren op projectbasis?

 

Daarnaast, wat was de motivatie van de accountant om je een BV te adviseren? Loop je grote risico's waardoor het beter is de prive aansprakelijkheid af te dekken? Of verwacht je een dusdanig hoge winst dat het fiscaal voordeliger is om de activiteiten vanuit een B.V. te ontplooien?

[Hans van den Bergh]

Ben je voornemens om na deze opdracht van 18 maanden door te gaan met jezelf verhuren op projectbasis?

Kern van de vraag lijkt mij of e.e.a. niet als verkapt dienstverband wordt gezien door de fiscus. Daar lijkt het antwoord van KvK ook op te duiden. Ik weet zo even niet of een B.V. dat geheel kan uitsluiten.

 

Succès en groet,

 

Hans

(CREANIZE!)

[JamesvanHolst]

@ Robbert12

Het is zeker de bedoeling om na die 18 maanden door te gaan met mezelf te verhuren op projectbasis.

 

Qua advies om voor een BV te kiezen is a) door de prive aansprakelijkheid af te dekken en b) bij een opdacht van 18 maanden met een uurtarief van +/- 60 euro is dit fiscaal voordeliger. Maar de vraag voor mij blijft inderdaad ook of het niet als een verkapt dienstverband wordt gezien.

 

Bedankt voor de snelle reactie!

 

[Frans Sijtsma]

Je zou de site van mede-HL-er Kees de Kruijff eens kunnen doorspitten. Zie zijn profiel

 

Frans

[ronaldinho]

Bij een BV heb je in ieder geval te maken met LB, de vraag die dan overblijft mbt verkapt dienstverband betreft premieplicht. Dat is met bijv ZZP Oke (zie de post hierboven) of Uniforce op te lossen, maar ook met een VAR kun je zekerheid krijgen - in ieder geval naar de opdrachtgever toe. 1 opdrachtgever in 18 maanden hoeft niet per definitie te betekenen dat er sprake is van een (verkapt) dienstverband. Hangt bijvoorbeeld ook af van wat gebruikelijk is in de branche, toekomstperspectief, risico's, achtergrond van de relatie met de opdrachtgever (eerder dienstverband?), etc.

[Highio]

Beste James,

 

ik mis in de berekeningen de derde/vierde optie van in loondienst (blijven) werken plus ondernemen. Met 10 jaar werkervaring en HTS-niveau moet dat in beginsel ook niet uitgesloten worden, hoe zeer je ook full-time zou willen (gaan) ondernemen.

 

Groet,

 

Highio