websites over rechtszaken en uitspraken

[wout12345]

Ik ben op zoek naar websites waar ik informatie kan vinden over rechtszaken en de uitspraken daarvan. Ben met name geinteresseerd in ondernemerszaken waarbij wanprestatie en fraude is gepleegd. Iemand een idee ?

[Hans S]

Ik kwam net toevallig dit tegen:

http://www.spriet.nl/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?

board=Helpdesk;action=display;num=1060978137

 

Misschien heb je hier iets aan.

[Jeroen Bakker]

http://www.recht.nl/

http://www.rechtspraak.nl

http://www.juriforum.nl

 

Er zijn er zeer veel, maar de kwaliteit en omvang schommelt wel erg, dus let op (vaak is het te zien aan wie er achter de site zitten). Ik hoop dat je er wat aan hebt.

[wout12345]

Iemand een idee waar ik info kan vinden over het volgende ?

 

Er word verwezen naar de eisen die rechtspraak en literatuur stellen op grond van Artikel 111 lid sub d Rv het gaat om het vaststellen van een vordering voor een vennot

 

[Lawman]

Beste Wout,

 

Wat bedoel je met "er wordt verwezen"? Om jouw vraag goed te begrijpen heb ik meer informatie nodig. Artikel 111 lid?Wetboek Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) dat gaat over de vereiste voor de inhoud van een dagvaarding lijkt geen relatie te hebben met jouw vraag.

 

Begrijp ik het nu goed dan wil je meer weten over wat er te doen is tegen of ten behoeve van een falende of frauderende bestuurder van een onderneming. Hier zijn handboeken en rechtspraak in overvloed over en dit is het werkterrein van gespecialiseerde advocaten (en Pieter Lakeman).

 

Wil je je wat orienteren kijk dan bijv. in artikelen 9, 248, 249 van boek 2 respectievelijk artikel 162 van het Burgerlijk Wetboek, en de uitspraken van de Hoge Raad d.d. 10/1/97 en 18/2/00 en 8/6/01 via www.rechtspraak.nl

 

Succes en mocht je professionele hulp nodig hebben aarzel dan niet om me te bellen of te mailen.

 

Lawman

Legal Capital

Advocaten en ondernemingsrechtadviseurs

[wout12345]

Thanks dit is info waar ik wat aan heb. Heb al een advocaat die mijn zaken behartigd alleen wil ik me zelf ook inlezenom een goede feeling te houden met wat er speelt en gebeurd.

[wout12345]

Heb gekeken maar kan de zaken niet goed vinden op rechtspraak.nl. In mijn zaak gaat het om het feit dat 1 van de twee bestuurders wanprestatie pleegt door medewerkers van de VOF over te nemen in zijn eigen bedrijf en onder eigen titel een concurrerend bedrijf op te zetten. Kort weg komt het er op neer dat hij de zaak heeft voortgezet en mij buitenspel heeft gezet. Het trieste van het verhaal is dat 1 van mijn ex medewerkers na zijn niet geoorloofde ontslag onder de zelfde handelsnamen verder is gaan werken voor mijn vennoot en hiermee klanten hebben misleid door net te doen of het bedrijf nog steeds het zelfde is.

 

In het contract staat hier een boete clausule op van 1000 gulden per dag ( non-concurrentie ) alleen wordt dit vaak gemaximaliseerd. Tevens probeer ik de zelfde clausule toe te passen op mijn ex werknemer aangezien hij zich schuldig maakt aan concurrentie vervalsing en misleiding van opdrachtgevers.

 

Aangezien ik 15 sep de eerste arbitrage zitting heb ben ik op zoek naar vergelijkbare zaken, om te kijken welke uitspraken er in dit soort situaties zijn gedaan,.

 

Met andere woorden ben ik op zoek naar zaken waarbij concurrentiebedingen en vervalsing en wanprestatie wordt behandeld. Aangezien ik niet geheel op de hoogte ben van de juridische terminologie is het voor mij lastig zoeken op rechtspraak.nl Mocht je tips hebben hoe ik deze wel kan vinden dan hoor ik ze graag.

[Lawman]

Beste Wout,

 

Ik begrijp pas uit jouw laatste reactie dat je in een arbitrage procedure zit en als mosterd na de maaltijd zou ik willen zeggen: ga te raden bij je advocaat die deze zaak kennelijk behandelt.

 

Als hij de uitspraken niet kent die jij ter verdediging van jouw belangen -in arbitrage- nodig hebt dan moet je serieus overwegen en vermoedelijk snel besluiten om een in deze materie gespecialiseerde advocaat aan het werk te zetten. Er lijken nl. nogal wat termen aanwezig om de zaak in jouw voordeel beslist te krijgen en om via Kort Geding het nodige af te dwingen.

 

Het klinkt allemaal nogal onprofessioneel.........

 

Lawman

Legal Capital

Advocaten en ondernemingsrechtadviseurs

 

[wout12345]

Klopt dat ik in een arbitrage zit. Wat betreft mijn advocaat, zij treed zelf ook op als arbiter voor de Kvk in het zuiden deslands, dus ga ik er van uit dat zij genoeg kennis en kunde heeft, wat ook wel bleek tijdens de eerste zitting.

 

Wat betreft mijn winkansen die zie ik ook erg positief in, alleen wil ik de zaak snel afhandelen zodat ik me weer kan focussen op mijn kern activiteiten en dat is ondernemen en geld verdienen.

 

Inmiddels zijn we gestart met de arbitrage en heb ik de eerste zitting, gehad. Helaas heeft de tegenpartij maar 1 doel en dat is de zaak vertragen en traineren, vandaar dat ik zelf ook eens wil kijken of ik info kan vinden omtrent vergelijkbare zaken.

 

Helaas is er niet zoveel te vinden op het net omtrent arbitrage zaken. Mijn streven is dan ook om de zaak in een weblog op het web te publiceren, zodat mensen meer info kunnen vinden omtrent dit onderwerp en kunnen volgen hoe zo'n proces verloopt.

 

Anyway thanks for your time en mocht je nog tips hebben dan hoor ik ze graag.

 

 

 

[2thePoint]

Wout:

Ik was nieuwsgierig hoe je zaak is gegaan.....