En dan het vervolg..................van mijn BBZ/Schuldsaneringsverhaal!!!!

[Didi79]

Hallo,

 

Al tijden lees ik hier mee, maar na vandaag besloten me toch te registeren.

Eerst heb ik het hele verhaal van Marcel (24 pag) gelezen, wat een herkenbaarheid soms (qua gevoel)

 

Pfff ik weet het allemaal niet meer........inmiddels al 1 jr bezig met de BBZ-aanvraag/schuldsanering.

En nog geen stap verder.

Even in het kort:

 

In mei 2008 -> Aanvraag bij de gemeente gedaan.

Juni 2008-> Eerste contacten gehad met IMK.

Adviesrapport uitgegeven naar de gemeente (zeer positief)

Okt. 2008 -> Gemeente volgt advies van IMK.

30.000 euro voor ''afkopen'' schuldeisers/auto/ achterstallige betalingen.

Nov. 2008 -> Op gesprek bij hulpschuldsanering (hss)

(wel eerst even 150 euro cash betalen, 2e vraag: wie betaald dit traject)

 

Imk advies: Probeer voor 31 dec. uw huis te verkopen, en sanering klaar te hebben. Uiterste datum 31 januari 2009.

 

 

Dec. 2008

 

* Aangegeven dat we het bedrag voor de auto (bedrijfswagen, vond IMK nodig, hadden op dat ogenblik geen eigen auto meer) 12.000 euro echt te hoog vonden in verhouding met wat de schuldeisers moeten verdelen (9800 euro)

Heeeel veeel gebeld met shs, div keren gevraagd hoe het met ons huis stond, mochten/kunnen we verkopen ja of nee (ligt beslag op door 1 van de schuldeisers). Geen antwoord. Regelmatig gemaild, met dezelfde vragen. Wederom geen antwoord.

Geen brieven oid van hun ontvangen, oke 2 brieven, 1 voor de uitnodiging en 1 met de gegevens die ze moesten hebben.

Mevr. was in de dec. maand OF ziek OF vrij. Dus bijna niet te bereiken.

En natuurlijk gevraagd hoe het met de schuldeisers zat. (we zijn bezig) aangezien we officieel maar 2 hebben, maar

de bank waar wij geen schuld hebben wordt ook meegenomen. (deze ook de hele tijd keurig betaald)

 

 

Jan. 2009.

*Wederom gevraagd hoe het met ons huis zit.

* Weer aangegeven dat we het bedrag van de auto te hoog vinden, zelf vonden we 6000 euro genoeg, voor een goede auto.

* Gevraagd naar de stand van de schuldeisers. (O ja, euh, ik zal even bellen hoever ze zijn, en deze week krijgen ze weer een brief)

* Op een gegeven ogenblik werd het wel erg stil.........gebeld en ja hoor.........(weer) ZIEK. (de 4e keer vanaf begin dec)

Eind jan. begon ik het erg benauwd te krijgen, we konden niet ondernemen zoals we zouden willen, je wordt bang, afwachtend enz enz..........want dit was de laatste week.

(de gehele periode zijn we rustiger aan het ondernemen geweest, en werden wij door gebrek aan financiele middelen

natuurlijk enorm geremd)

Mevr. ging uitstel aanvragen bij de gemeente. Sommige schuldeisers gingen moeilijk lopen doen. Ze heeft voorgesteld om IMK rapport door te zenden. (had dus niet gemoeten, achteraf) schuldeisers knappen af op het bedrag van de auto.

Zij werden ''afgekocht'' met ca. 3000 per schuldeiser.

 

Gehele maand februari gebeld en gemaild. Weinig zeggende antwoorden, en ik wou ook vooral niet te veel zeuren.

O ja ook nog 4 dagen ziek geweest (en ze werkt 3 per week) Half febr. Ze moest nog gegevens hebben van ons voor 1 van de schuldeisers. Direct gemaild.

 

Begin maart............alles mislukt, geen schuldeiser wil meewerken.......

Maar de hss kon ons geen antwoord geven wat de motivatie was, dus zelf de schuldeisers gebeld.

 

de reden 3* Wij vinden de auto in verhouding met de afkoop idioot hoog. (ja IK ook)

1* U bent te jong, u kunt nog jaren werken (mijn man is arbeidsgehandicapt en had net 3 dagen daarvoor een kameraar van 31 jaar begraven)

1* Wij werken hier niet aan mee, het ligt nl niet bij onze incasso-afdeling (nee we hadden geen schuld)

Kortom, als het bedrag van de auto niet zo hoog was, zodat zij meer kregen, sloten ze een herziening niet uit.

 

 

Half maart op gesprek bij de hss.....(He waar is onze mevr, sorry ze is ziek (HUH????????)..u kunt beter stoppen. Nee dat willen wij niet, wij willen het bedrag anders verdeeld hebben.....18000 voor de schuldeisers en 6000 euro voor een auto. Daar kunnen we wel mee uit de voeten en de schuldeisers ook.

En dat is een vraag/opmerking die ik vanaf begin af aan geplaatst heb.

Als de gemeente 30000 euro toezegd, waarom mag ik dit niet zelf indelen?

Ook werd ons verteld door hss dat wij de 3e schuldeiser niet hadden mogen betalen.......(diegene waar we nog geen schuld hadden)

Dit is ons nooit verteld. Dus vanaf toen niet meer betaald ivm de wet op paul-nog-wat. (sorry ben de naam even kwijt)

Ook kwamen wij erachter dat onze hss klakkeloos de schulden over heeft genomen die de schuldeisers aangaven.

Echter was er 1 schuldeiser die alles via de advocaat liet lopen, deze advocaat was niet op de hoogte van onze

aflossing in 2007 van 10000 euro.

Wij hebben ook nooit een overzicht gekregen wat de schuldeisers moesten hebben volgens hun.

 

Onze vervanger belt het IMK. IMK adviseert om opnieuw het hele traject in te gaan..........NEEEEEE niet weer........

We zijn inmiddels vanaf de aanvraag al 9 mnd verder!

Oke weer contact met IMK, weer alle gegevens aanleveren. (dit ging wat stroef ivm een iets tegenstribbelende accountant,

die moest de jaarcijfers inleveren. Had ze nog niet gedaan.......omdat wij een achterstand(je) hadden bij haar. Naar een kleine woordenwisseling (waarom denk je dat wij in dit traject zitten?) is alles goed gekomen.

 

IMK vorige week langsgeweest.........

Alle punten van vorige keer (te lage marge, te hoog privegebruik (komt door onze eigen woning die we niet mogen verkopen, maar wel moeten betalen, we wonen in ons huurpand, waar de zaak ook bij inzit) daar hoorde je meneer niet over.

Nee dit keer was het de omzet...........de prognose van 2008 was niet gehaald (nee die had ik gebaseerd op het feit dat de BBZ/sanering akkoord was) en ons EV was afgenomen met 7000 euro!

Oke mijn tegen antwoord: Oke klopt, maar wij hebben 2 kostenposten gehad te samen van 9000 euro die wij dit jaar niet hebben, deze hadden we ook niet moeten doen, maar dat was in 2007 al vast gelegd.

Onze marge is verdubbeld.........in euro's! terwijl de omzet lager is. Maar wat is belangrijker? De marge of omzet.

Je kunt wel 1 milj. omzet draaien, en maar 10000 euro BW hebben. Ik heb liever..............80000 euro omzet met 15000 euro BW?? TOCH???

Wij hebben aangegeven dat door alle strubbelingen met de hss, wij ontzettend geremd zijn.......en daardoor onze omzet niet

hebben kunnen halen. Nou dat zag hij toch echt anders......

Ik heb alles op een rij gezet.......Als de BBZ/sanering doorgegaan was, dan hadden wij een besparing van ca. 24.000 euro

gehad tov 2008. (hypotheek eigen huis, 2kostenposten zoals hierboven vermeld, rente en aflossing)

 

Meneer is direct langs de gemeente gereden, om een negatief advies te geven......

Deze brief ontvangen wij een deze dagen.

 

Wat kunnen wij nog doen?

Als ik alles op een rij zet dan, zijn wij met BBZ/Sanering wel levensvatbaar, alhoewel geen vetpot de eerste jaren, maar dat maakt niet uit. (we mogen de eerste 3 jr ook maar 16000 euro prive gebruiken, in 2008 hadden wij, uitgaven minus privestortingen 7400!! gebruikt)

Dat hebben wij ervoor over!

Ik wil niet stoppen door teveel fouten van onze ''hulp'' schuldsanering. Vandaag een collega aan de telefoon gehad.

Onze nieuwe contactpersoon was met vakantie en hij wist nog nergens van. Hij werkte er NET.

Want onze oude contactpersoon werkte er niet meer......hierop reageerde mijn man: GOH waarom verbaast mij dit niet, met al die fouten die ze maakte?

Waarop deze man reageerde: Ja meneer ik heb er idd al meer over gehoord. :-\

Fijn.....................wij waren haar 1e geval die ze behandelde, en blijkbaar ook haar laatste, jammer dat wij als proefpersonen moesten dienen.

 

Hmmm mijn verhaal zal kort moeten zijn.........eigenlijk is hij het ook, niet het hele verhaal staat hier.

 

Mijn vraag was eigenlijk: HOE KAN IK TOCH MET DE GEMEENTE OM TAFEL, De imk heeft dit keer een advies gegeven geen geld aan ons te lenen......ivm de omzet ( terwijl de marge echt een keer zo hoog was in euro's)maar ons wel het minnelijke traject in te doen.

 

Ik snap het echt niet meer..........het enige wat ik wil is....................financiele rust.........geen angst......enz enz.

 

 

Heeft iemand nog vragen aan mij omdat iets niet duidelijk is..........ik hoor het wel!

 

Groetjes Didi

 

 

(lucht trouwens wel op)

 

 

:'( :'(

[Frans Sijtsma]

Hoi Didi,

 

Wow, heel verhaal en klinkt niet allemaal even prettig als je gevangen zit in de molens van gemeente en IMK, en de handel tussen je vingers door voelt glippen.

 

Kan jezelf weinig adviezen geven, alleen maar dat je eventjes geduld moet hebben want reacties van de specialisten op dit vlakken zullen zeker niet uitblijven.

 

Succes met het redden van je toko

 

Frans

[Didi79]

Bedankt iig voor je reactie........

Ik was al bang dat ik geen reacties zou krijgen.

Maar ik wacht rustig hier rustig af..........(ben niet anders gewend inmiddels:D)

[Marcel (Up)]

Beste Didi,

 

uit ervaring weet ik dat je, wanneer je zit te wachten op reactie's, het altijd TE lang duurt. Zeker wanneer je in zo'n situatie zit. Maar....wees gerust, de reactie's komen.

 

Je verhaal moet even inwerken, en misschien moeten sommigen deelnemers/experts één en ander nakijken.

 

Sterkte alvast, en je hoort ook van mij ! ;)

[Joost Rietveld]

Hoi Didi

 

wat een verhaal en wat een ballentent runt de gemeente bij jullie!

 

Je hebt in het topic van Marcel wel gelezen dat menig specialist je graag adviseert hierin. Marcel begon met een zelfde soort verhaal en dat beslaat nu 24 pagina's. Niet omdat we allemaal Marcel kennen, maar omdat het verhaal gewoon bijzonder is.

 

Dus tuurlijk krijg je hier aandacht en hulp. Wellicht goed om de pc even te sluiten en morgen weer te kijken op HL.

 

Het is al laat

 

groet

Joost

[r.i.p. Ruben van den Oord]

Didi,

 

Mens, wat een verhaal.... Eén troost: je bent niet de enige. Ik krijg wekelijks dit soort verhalen toegemaild. Het ene geval is nog schrijnender dan het andere. Klem tussen twee uitvoeringsinstanties. Van de één moet je iets en van de ander mag je dat zelfde niet.

 

Probeer jezelf voor te houden dat het ambtenaren zijn. Uitvoerders. Ze worden niet betaald om te denken. Een ambtenaar zegt: "Wat u wilt kan niet." Een ondernemer zal altijd zeggen: "Wat ik wil, kan blijkbaar niet op deze manier. Laten we nu samen eens kijken naar de mogelijkheden waarop het wel kan.

 

Probeer, hoe moeilijk dat soms ook is, wel het groter geheel in de gaten te houden. En als je vragen hebt, knal e vooral hier op het foru,m. We hebben eerer op deze manier ondernemers geholpen...

 

Sterkte!

 

Ruben

 

[Didi79]

hallo,

 

Ons probleem is dat de gemeente het IMK advies binnen gaat krijgen, en we weten

dat die toch vaak het advies van het IMK opvolgt.

 

Ik heb een hele berekening (ja een reele) gemaakt obv de cijfers van 2008,

mocht de BBZ/Sanering doorgaat....Waaruit blijkt dat we plussen en levensvatbaar zijn.

2 kostenposten zijn er niet meer, ons eigen huis is dan verkocht plus de schuldenlast

is zodanig verlaagd door de BBZ. O ja en de omzet heb ik op basis van 2007 gehanteerd.

Maar ja met een negatief advies van het IMK..... die naar de euro's kijkt wordt dat knap lastig.

Rare is dus ook dat onze BW in euro's bijna verdubbeld is........ :-\

Maar of de gemeente daar naar kijkt, ik zie het somber in.

 

Ik weet het gewoon echt niet meer.

 

 

[Match]

Didi 79.

 

Zal proberen je in beknopte versie van mijn ervaring met WSNP er te van overtuigen om absoluut NIET dit traject te volgen,

(Lees ook blog van Ruben,is zo en niet anders)

 

Was van 1992 tot 2002 eigenaar van een prachtig bedrijf met 10 vaste en 7 part-time medewerkers,een normaal bedrijfskrediet,prima omzet (wel scherpe netto winstmarge van 7%) en kon na 8 jaar wel spreken van stabiele factor.

 

Ben begin 2000 ziek geworden,overwerkt dus, door de eerste 5 jaar 7 dagen per week van 's-morgens 10.00 tot 02..00 in mijn zaak te werken en aanwezig te zijn.Geen probleem dacht ik.

Nog een jaar doorgesukkeld( veel afwezig van bedrijf en slecht administratie bijhouden) toen stortte ik letterlijk in elkaar,de koek was op. Had geen vervanger in mijn zaak dus 95% van de bedrijfsvoering aan personeel over gelaten.Eindresultaat: bedrif niet kostendekkend verkocht,maar ver onder de reële waarde,.Dit resulteerde tot een schuld van € 190.000,=.

waarvan GAK en Fiscus (loonbelasting etc) hoofdbestanddeel vormden +/- € 140.000,=. Mijn accountant heeft getracht een afkoopregeling met de fisus te treffen van € 40.000,= maar dit was niet voldoende,zij gingen voor 50 % !!!

 

Door miskleuners van de gemeente had ik schuldhulp aangevraagd bij de gem.krediet bank. Dus hele hebben en houden ingeleverd (administratie) totdat zij na 2 maanden erachter kwamen dat dit via BBZ moest. Weer door malle molen en na bijna een jaar curator cq. bewindvoeder toegewezen.

 

Ik liep ondertussen bij de Sociale dienst ( vernedering voor mij persoonlijk) en bij een psychiater ( ik voelde me een stuk opgejaagd wild, door schuldeisers ). was inmiddels bij mijn ouders ingetrokken (fijn als man van 40+).want ik was mijn (huur)huis kwijt en tevens mijn partner Daar kwam de bewindvoerder,dit was het begin van de slechste periode uit mijn leven.

Allereerst moesten mijn ouders aa tonen dat alles wat in huis stond werkelijk van hen was( zelfs een blind paard ziet toch wel een dat een complete inboedel niet bij een ander geplaatst kan worden zonder op te vallen) en tevens had ik de fijne man op de hoogte gesteld dat mijn moeder terminaal ziek was en of dus enige coulantie t.o.v. haar mogelijk was. Dat kon.Niet dus.

Zij werden zelfs gestraft voor de hulp aan mij (postblokkade van ouders ivm adres met veel moeite kunnen opheffen) Moest keuringen ondergaan,psychische en fysieke die aantoonden dat ik niet geschikt was om te werken en dit meer dan 3 jaar lang !!! Ik kreeg € 560,= per maand waarvan € 35,= naar boedelrekening ging,dus het eindresultaat was dat er na de beëindiging zo'n € 1500,= te verdelen was voor de schuldeisers en ik bijna 4 jaar van een "normaal" leven kwijt ben.

Ik heb in die periode veel ervaring opgedaan maar ben niet meer goed teruggekomenin de (werkbare)maatschappij want die zogenaamde schone lei slaat nergens op, je bent en blijft een parasiet voor velen. Mijn advies is dus beter korte pijn (failliesement) dan lijdensweg van WSNP.Zelf schuldeisers met een voorstel benaderen (met een beetje netwerk zijn meerdere opties mogelijk) en alles kort houden!

Voor meer inhoudelijke adviezen en/of ervaringen kun je mij privé benaderen.

 

Sterkte.

 

Rob Storm

 

[retail]

????????????????????????????????????????????????

 

Een bewindvoerder die beslag gaat/wil leggen op de inboedel?????

 

Maar als je de WSNP al erg vond kan je nagaan als failliet gaat.

 

Failliet zijn door niet failliet te gaan is ook geen optie, voor de buitenwereld ben je gewoon failliet.

Financieel, lichamelijk en mentaal helemaal stuk omdat je de schuldeisers, die je aan alle kanten tegenwerken, wil betalen is dat een optie dan?

 

Door dit soort verhalen word de WSNP anders voorgesteld dan werkelijkheid.

En ja ik spreek uit ervaring.

 

Edit:

 

P.s. welkom op het forum.

 

De vraag van TS was hoe het op te lossen en geen uitleg over de WSNP.

[R.I.P. - Fred Wiersma]

 

...

De vraag van TS was hoe het op te lossen en uitleg over de WSNP.

 

Volgens mij gebeurt dat toch ook?

 

Daarnaast kan het geen kwaad (integendeel!) ook ervaringen van anderen te lezen.

[retail]

Excuus Fred er moet nog "geen" tussen.

Ik zal het meteen even aanpassen.

[Marcel (Up)]

Didi,

 

Ik heb alles eens op een rijtje gezet (ook voor mezelf) en ben wat aan het rondbellen geweest :

 

-   er is een BBZ aanvraag gedaan, welke goedgekeurd is door het IMK

-   ik begrijp uit je verhaal, dat hier voorwaarden aanzaten ;

o   je huis verkopen

o   een bedrijfsauto kopen

o   een sanering regelen

 

-   door deze voorwaarden, kun je dus niet zelf over je geld beschikken, maar moet je eerst aan de voorwaarden voldoen

-   IMK rapport geeft aan dat voor de bedrijfswagen 12.000 moest komen, en dat er dus 18.000 voor de crediteuren is.

-   Je hebt sanering ingeschakeld voor 2 / 3 schuldeisers.

-   Deze gaan na lezing cijfers niet akkoord, en BBZ aanvraag vervalt

 

 

Na navraag blijkt inderdaad (antwoord op één van je vragen) je niet in alle gevallen zelf over je geld mag beschikken. Gemeente houdt dit vast, tot aan de voorwaarden voldaan is. Wat wél vreemd gevonden wordt, is inderdaad het auto verhaal. Met een goed onderbouwd rapport (van jezelf wellicht) hoe je dit geld gaat uitgeven, zou de gemeente hier verder niets tegenin moeten hebben. Maar ja, gezien je ervaringen.

 

Ik weet niet of het mogelijk is nog onder die hss uit te komen, maar anders zou ik zeggen, ga zelf met je schuldeisers aan tafel zitten, liefst met je boekhouder/accountant. Probeer in gesprek te komen over een saneringssom, zet dit op papier (voorlopig !) en vraag of men met verdere rechtshandelingen wil stoppen, totdat je het plaatje rond hebt. Zo probeer je met je eisers tot een minnelijk akkoord te komen, en stap dan, met je (voorlopige) afspraken en een boekhoudkundig rapport naar het IMK.

 

Vermeld dan ook expliciet je dubbele lasten en andere kosten natuurlijk. Een persoonlijke bijlage waarom omzet gedaald is (door de druk niet meer goed kunnen ondernemen) en andere negatieve factoren, kan ook veel goed doen.

 

Kijk, je cijfers heb ik niet gezien, maar je geloof erachter dat het goed gaat komen, moet voldoende zijn, om de strijd in ieder geval nog één keer keihard aan te gaan. Ga ook niet bij de pakken neerzitten, probeer met alle macht je cijfers weer omhoog, of hoger te krijgen en ga ervoor.

 

Succes joh…

 

 

[Marco van den Maagdenberg]

Ik vind het allemaal een vreemd verhaal!

 

Aanvraag BBZ en rapport IMK kan ik nog wel volgen, maar wat vervolgens die HSS als schuldsaneerder erbij doet snap ik niet. Op wiens initiatief is die HSS / SHS erbij betrokken en welke afspraken zijn gemaakt. ?

 

Als je het aandurft, mag je mij benaderen, beide IMK rapporten en een recent accountantsrapport mailen, wil ik er naar kijken om te zien of ik iets kan betekenen om de boel vlot te trekken.

 

[ironny]

Didi,

 

ik kan niets anders dan je een hart onder riem steken. erg vervelend allemaal. om maar beschaafd te blijven...

 

@ Marco, top door zoiets aan te bieden!

[Didi79]

Hallo,

 

Bedankt voor de reacties (tot nog toe)

 

De BBZ is bij ons ingedeeld als volgt: 12.000 euro auto

9800 euro schuldeisers

5600 euro voor achterstallige crediteuren.

2600 euro voor iets

Snap je dat IK vind dat de verhoudingen idd zoek zijn.......

Ze hebben 3 schuldeisers aangemerkt. dus even een plat rekensommetje elk gem. 3300 euro.

De schuldeisers gaan niet akkoord.....GOH wat raar.....

Zelfs ik begrijp dat. Vandaar ook dat wij vanaf dag 1 hebben geroepen dat we het teveel vonden.

 

De bedrijfswagen moet goed zijn volgens het IMK, oke dat snap ik.

Het moet een jonge auto zijn.........daar zijn de meningen oververdeeld.

Ik vind een auto met weinig kilometers belangrijker dan leeftijd. Meneer van IMK vind dat het een jonge auto

moet zijn.

Mijn man rijdt ermee als zijnde vertegenwoordiger van ons bedrijf, en af en toe moet er vracht in vervoerd worden.

Wij vinden een functionele auto dan ook belangrijk. Zodat ook wij als gezin er in kunnen zitten.

Dus ruimte en zitplek. Zelf kwamen we uit op een peugeot 307, van ca 5 jr oud. 140000 km

Kosten bij een zaak in de prov. Groningen 6500 euro. Dus dan ga je als noordeling naar

het westen, scheelt weer het nodige in de prijs + dat wij GEEN inruil hebben.

Dus ruim gerekend 6000 euro voor een auto.

Betekend dat elke schuldeiser gem. 2000 euro meer kan krijgen.

 

Maar ja ik ben geen IMK..............(die indirect beslist)

 

Na de 1e afwijzing van het trjacet.De 1e keer was het rapport zeeeeer positief.....

(dit is de 2e keer dat wij dus in het traject zitten) hebben wij zelf de schuldeisers

gebeld en hetzelfde verhaal verteld van de auto. 1 schuldeiser wil hier niet met ons over praten/afspraken maken

ivm de wet op pauli.....nog wattes. Dus ja wat dan?

 

Maar nog een vraag..........................De gemeente neemt vaak de beslissing over

Dus dat zal dit keer betekenen afwijzing via de gemeente, maar hoe kan ik de gemeente

wel overtuigen van mijn verhaal. En geloof.........

want echt, geloof me, als ik de reele cijfers op papier zet, zoals het zou zijn met de BBZ/Sanering

zouden we gewoon levensvatbaar zijn.......EN dat is dus de reden dat ik het vertik op te geven.

 

 

 

O ja.....het is geen wsnp, maar ze proberen eerst via minnelijke schuldsanering, dus overeenstemming met

schuldeisers en dan de lening van de bank.

 

Inmiddels is het voorlopig koopcontract getekend van ons huis, de notaris probeert de beslaglegging eraf

te krijgen. Er zit GEEN overwaarde in het huis. (en zoals de economie eruit ziet, de eerste 20 jr niet ;))

 

Als iemand iets niet duidelijk is.......gewoon vragen...........!

 

[Didi79]

@marco

 

Bedankt voor je aanbod......

 

Wij zijn de BBZ aan gaan vragen, (het 2e rapport moeten we nog krijgen, maar meneer vertelde

1 dag nadien al dat hij negatief zal zijn, dit hadden we al vernomen in het gesprek en hij ging direct

na die tijd naar de desbetreffende gemeente ambtenaar :-\)

En vandaar uit is geadviseerd om de IMK in te schakelen, deze hebben dus die gemeentelijke lening (BBZ-lening)

geregeld mits wij aan de voorwaarden van minnerlijke schuldsanering zouden voldoen, vandaar dus dat (gespecialiseerd??) bedrijf. Het is een grote organisatie...maar ik ga hier geen namen noemen.

 

 

 

Ik wil je iig mijn jaarcijfers wel mailen + mijn eigen berekening zoals ik berekend heb als alles loopt zoals wij hopen.

Dus die lening van de gemeente van 30000 euro. Het IMK rapport heb ik niet digitaal. Maar wil je daar specifieks iets over weten? Dan mail ik dat wel via PM.

 

[Match]

????????????????????????????????????????????????

 

Een bewindvoerder die beslag gaat/wil leggen op de inboedel?????

 

Maar als je de WSNP al erg vond kan je nagaan als failliet gaat.

 

René,indien jouw reactie op mijn verhaal gericht is,graag je aandacht voor het volgende;

 

Ik zat bij van der Linden c.s ( bewindvoerders en curatoren),deze kwam evt. inventarislijst opstellen, géén beslag leggen.

 

Heb inderdaad spijt van WSNP traject t.o.v. failliesement, eindresultaat blijft hetzelfde

 

Wie is TS, respons was toch aan Didi 79 gericht ?

 

met vr. groet .

 

Rob

 

 

[Didi79]

wie of wat bedoelen jullie met TS ??? ???

ja ben echt nieuw hier ;D

[Jeroen Bakker]

TS is kort voor Topic Starter, oftewel Didi :)

[Didi79]

Oke bedankt......ik had echt even geen idee wat het betekende.

 

En natuurlijk ook iedereen alvast bedankt voor het reageren en/of aangeboden hulp.

Misschien komt het niet helemaal goed over, maar diegene die mij gevraagd hebben iets

toe te sturen, horen zeker van mij! Moet even alles voor mezelf op een rij zetten.

 

Vandaag een rare dag gehad. Weinig op de computer (HL) gekeken. Ben vanmorgen

emotioneel even geknakt. Ik ben nadat mijn dochter naar school was, op de fiets :-[,

zonder aanleiding begonnen met huilen (oke onder de douche niet mee gerekend)

Zo ken ik mezelf niet. Op dat ogenblik fietste mijn buurvrouw/hele goeie kennis (vriendin??)

bij me. Daar heb ik ruim 3 uur zitten huilen en praten........

Luchte op, gewoon even met een ''leek'' praten. En natuurlijk het feit dat je even je verhaal real-life kwijt kan.

Ze wist trouwens nergens iets van...

 

Vanmiddag even helemaal niets gedaan. Beetje hoofd leeg proberen te maken, want de ochtend

heeft er behoorlijk in gehakt.

Vanavond ook een heerlijke bespreking gehad over totaal iets anders. (eigenlijk was het normaal

geen zak aangeweest) Ben net een klein uurtje thuis.

Dus dacht ga nog even kijken op HL, en dan heerlijk proberen te slapen.

 

Iig tot morgen........

 

Groetjes Didi

[Marcel (Up)]

Hé joh, effe buiten het hele verhaal om :

 

Huilen is goed. Zou willen het soms nog te kunnen.

En praten met een zg leek is ook zeer ok. Hebben toch soms betere of andere inzichten waar je zelf nog niet aan gedacht had.

 

En dan is afstand nemen even goed. En och, ik heb makkelijk L****len, het is mij zo vaak gezegd, maar kom er nu pas achter dat er toch een kern van waarheid inzit ;)

 

Je weet nu, dat er diverse mensen zijn, die je willen helpen. (voornamelijk door PM) concentreer je nu even op de toko en op je partner en kids, en morgen starten we allemaal weer met een heerlijke bak verse koffie en goede moed voor de dag, OK ?

 

 

[retail]

Nee ik heb geen last van slapenloosheid maar ben wakker doordat de kleine wakker werd van het kolere weer en nu hij weer slaapt ik eerst eens een peuk roken ga alvorens te gaan slapen.

 

Er zijn al heel wat vreemde situaties langsgekomen op het forum met het IMK als hoofdrol speler maar deze slaat alles.

Zoals Marco al aangaf waarom zit er een schulsaneerder bij dit hele verhaal?

 

Gelukkig ben je tegenwoordig niet meer geheel afhankelijk van de Bbz maar is er ook een nieuw fonds waarbij je misschien je aanvraag kan indienen, zie www.qredits.nl

 

Even aansluitend op de opmerking van Down;

Down schreef dat er div. mensen per PM hebben aangeboden om te helpen en die daarna Down schijnbaar weer een PM sturen met de mededeling dat zij jou een PM hebben verzonden. ??? ;D

 

Een eerlijk en oprecht persoon meld zich altijd via de voordeur en gaat niet sneaky achterom.

[Tonino]

Weer zwaar kl*te, zo'n verhaal.

 

Blijkbaar stapelen gemeente en IMK weer eens fout op fout. Misschien moet je binnen het gemeentelijk apparaat eens proberen wat steun te krijgen. Bel je plaatselijke VVD of andere partij en doe je verhaal daar. Goede kans dat ze je willen helpen en de verantwoordelijke wethouder erop aanspreken. Als het een beetje meezit schopt die een paar keer naar beneden en gebeurt er weer eens wat.

 

In ieder geval heel veel sterkte gewenst.

 

Mark

 

 

[Marcel (Up)]

Even aansluitend op de opmerking van Down;

Down schreef dat er div. mensen per PM hebben aangeboden om te helpen en die daarna Down schijnbaar weer een PM sturen met de mededeling dat zij jou een PM hebben verzonden. ??? ;D

 

Een eerlijk en oprecht persoon meld zich altijd via de voordeur en gaat niet sneaky achterom.

 

Nee hoor René, dit lees je toch écht verkeerd ! Ik heb toevallig contact gehad met Didi (2 mensen met een bepaalde achtergrond) en ze vertelde dat er PM bij haar binnenkwam... mensen die haar willen helpen. Dit kan ook dmv een luisterend oor zijn bijvoorbeeld.... ;)

 

En zoals Didi aangaf ( en ik probeerde te verduidelijken in mijn opsomming) was sanering één van de eisen van het BBZ verhaal. Ik heb dit uitgezocht / nagevraagd en dit blijkt te kunnen. Dus heeft Didi een schuldsaneerder in de arm genomen...

 

[Didi79]

Klopt precies zoals hierboven geschreven.

 

Alleen heb ik geen schuldsaneerder uitgezocht..........IMK gaf aan dat ik desbetreffend

bedrijf maar moest bellen die zouden mij helpen.

O en de kosten worden/werden vergoed door onze gemeente, a ik meende 3600 euro! :-\

Onze gemeente heeft geen contract met hun, maar waren bereid de kosten aan hun te

betalen.

Zelf zal ik zeker NIET aanraden hun klakkeloos aan te nemen, dit komt door onze

negatieve ervaring.....

 

Ik heb ook even gekeken naar dat bedrijf qcredits......maar ik weet niet,

of dit het bedrijf is waar je op zit te wachten als je in de schulden zit.

Je kunt max. 35.000 euro lenen tegen 9%. Aflossing van 1-10 jr.

En het is een kredietinstelling vanuit div. banken. Laat ik nou bij 1 van die

banken dus een schuld hebben. Ze gaan dan toch nooit met je in zee........

 

Sterker nog......ik had een zakelijk postbank en een zakelijke ing.

Ik heb dus een schuld bij de ING. En mijn zakelijk postbank had ik een kleine roodstand van 150 euro.(mocht max 250 euro rood staan, dus geen probleem, dacht ik)

De ING en postbank gingen samen. EN de ING heeft mijn postbank opgeheven, geld van ing naar postbank

overgeschreven, zodat het saldo op 0 uitkwam. En die 150 euro is bij mijn schuld opgezet! :-\

 

Gelukkig had iemand mij hiervoor gewaarschuwd zodat ik bij een andere bank een nieuwe zakelijke

(lopende) rekening had geopend. Hier heb ik toen mijn betalingen op binnen laten komen.

Gelukkig wel.............want anders had de ING waarschijnlijk alles ''ingepikt'' van de postbank en

had ik met mijn gezin (man + 2 kids) droog brood kunnen eten.

 

Verder vannacht redelijk goed geslapen, alleen was de nacht erg kort. (6.5 uur slaap).........ben en blijf moe,

heb het gevoel dat ik wel een hele dag kan slapen.....maar ja, denk dat mijn kids dat niet zo fijn vinden ;)

 

 

groetjes Didi

 

[retail]

 

Ik heb ook even gekeken naar dat bedrijf qcredits......maar ik weet niet,

of dit het bedrijf is waar je op zit te wachten als je in de schulden zit.

Je kunt max. 35.000 euro lenen tegen 9%. Aflossing van 1-10 jr.

En het is een kredietinstelling vanuit div. banken. Laat ik nou bij 1 van die

banken dus een schuld hebben. Ze gaan dan toch nooit met je in zee........

 

groetjes Didi

 

 

Het zal je verbazen.

Ik heb nu bij 2 aanvragen geholpen waarvan er 1 een joekel van een BKR had en ik er zelf een hard hoofd in had en deze is wel toegewezen.

Gebruik de zoekfunctie eens van het forum en je zal zien dat de rente normaal is.

 

Het is nu zaak om z.s.m. aan geld te komen om een aanbod te kunnen doen aan de schuldeisers.

 

Betreffende de hulp van Marco, ik heb eerder zaken doorverwezen naar Marco met betrekking tot het IMK dus er is ervaring genoeg.

 

Succes en nu gaan we maar eens zelf aan het werk.