Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
IwanB
IwanB
Hallo allemaal,
Ik heb een wellicht moeilijke vraag die mijn inziens eenvoudig te beantwoorden is. Mijn situatie is als volgt:
Sinds 2006 heb ik een eenmanszaak. In 2007 ben ik door een groter bedrijf gevraagd te fuseren, met inbreng van klanten en omzet als aandelenkapitaal. Om dit te bewerkstelligen zou de eenmanszaak moeten worden omgezet naar een BV die vervolgens aandeelhouder zou worden van het "nieuwe" gefuseerde bedrijf. Er is uiteindelijk op mijn naam ook een holding opgericht die uiteindelijk aandeelhouder is geworden van dit "nieuwe" bedrijf, in december 2008. Voordat mijn holding was opgericht en aandeelhouder van het nieuwe bedrijf is geworden, heb ik gewoon facturen vanuit mijn eenmanszaak voor mijn werkzaamheden gestuurd. Vanaf december is er gefactureerd vanuit mijn BV. Van elke factuur is een x bedrag door mijn compagnon naar zijn eigen rekening overgemaakt om een buffer op te bouwen om in de toekomst meer aandelen bij te kopen. Hierop heb ik direct gereageerd dat ik niet wil dat dit op deze manier gebeurd. Volgens mijn boekhouder mag dit zelfs niet. Wel mag dit op een zogenaamde G rekening worden gestort.
De vraag: Mag dit zomaar? In feite heeft mijn eenmanszaak (en later mijn holding) dus nog een openstaande vordering op het "nieuwe bedrijf" van bedrag x.
In maart dit jaar heb ik besloten (door diverse omstandigheden) uit het "nieuwe" bedrijf te stappen en zelfstandig verder te gaan. Toen ik uiteindelijk bij de KvK kwam voor advies bleek dus dat mijn eenmanszaak nooit is omgezet naar een BV, maar al die tijd is blijven bestaan. Er is dus een geheel nieuwe holding BV opgericht, in plaats van de eenmanszaak om te zetten. Van een fusie is naar mijn idee geen sprake!
Uiteraard is mijn keuze om uit te stappen niet in goede aarde gevallen en worden "mijn" klanten (dus die van de eenmanszaak) nu bestookt met correspondentie dat zij (mijn klanten dus) zouden zijn gekocht door het "nieuwe" bedrijf en dat zij nooit en te nimmer meer terug naar mij zouden kunnen (dus de eenmanszaak).
Mijn conclusie is dat er dus nooit een fusie heeft plaatsgevonden. Heb ik gelijk?
Alvast bedankt voor de reacties.
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
4 antwoorden op deze vraag