Ik besef dat er over dit onderwerp al de nodige vragen zijn gesteld, maar omdat mijn situatie toch enigszins specifiek is bij deze een schets van de situatie en een aantal vragen. Mocht ik e.e.a. hier eenvoudig kunnen vinden (heb al aardig wat gelezen op dit forum en elders) hoor ik dat uiteraard graag, dan vul ik mijn topic aan!
Ik heb momenteel een vast dienstverband bij een detacheerder. Ik heb daarbij overigens een concurrentiebeding getekend. Nu ga ik per 1 september een studie starten waardoor ik nog maximaal 16 uur per week beschikbaar ben. Mogelijk kan ik mijn opdracht bij mijn huidige opdrachtgever voortzetten voor 16 uur. Ik heb dit al overlegd met mijn werkgever, die mij het volgende scenario heeft geschetst:
- aanpassing contracturen van 40 naar 16
- zodra de opdracht bij mijn huidige opdrachtgever eindigt (nnb) zijn er een aantal mogelijkheden:
1. Men vind binnen afzienbare tijd een nieuwe opdracht voor 16 uur, zo niet:
2a Beëindiging dienstverband aangezien het (zeker gezien de huidige economische situatie) niet rendabel is mij met een 16-urig contract op de bank te houden óf
2b verlaging van mijn contract naar 0 of 1 uren zodat ik wel in dienst blijf maar niet krijg doorbetaald
2c ik neem onbetaald verlof op
Opties 2b en 2c zijn volgens mij niet interessant aangezien mijn inkomsten stopgezet worden met als enige 'voordeel' dat ik in dienst blijf. Overigens is (nog) niet bekend hoe lang een dergelijke constructie überhaupt voortgezet kan worden.
Optie 2a heeft voor mij als voordeel dat de werkgever een opzegtermijn heeft van 4 maanden en mij waarschijnlijk eerst elders intern zal pogen weg te zetten (om mij vervolgens misschien alsnog te ontslaan met 4 maanden opzegtermijn). Deze optie brengt voor mij dus een lager risico met zich mee. Daarbij moet ik wel zeggen dat financieel risico voor mij beperkt een rol speelt gezien mijn reserves en terugvalmogeljkheden (ongeschoold werk bij voormalige werkgevers).
Uiteraard zou ik niet op dit forum zijn als ik niet al aan optie '3' heb gedacht, namelijk mij door mijn huidige werkgever te laten inhuren als subco en te laten wegzetten bij mijn huidige opdrachtgever. Als ik voor dit scenario kies zal de belastingdienst een voortgezet / fictief dienstverband vasstellen en voor zover ik begrepen heb dient de werkgever dan loonbelasting en premies af te dragen. Wat ik niet weet is wat dit nu betekend voor mijn inkomsten. Komt dit er eigenlijk op neer dat er weinig veranderd ten opzichte van nu (ik krijg gewoon salaris, waarover belasting is ingehouden) behalve dat mijn salsaris hoger zal zijn en het risico van beëindiging opdracht bij mij ligt?
Mijn vraag is nu: in hoeverre is optie 3 interessant t.o.v. optie 2(a)?
Optie '4' zou nog zijn om mij direct te laten inhuren door mijn opdrachtgever, maar hier komt mijn concurrentiebeding om de hoek kijken. Ik ben overigens wel benieuwd in hoeverre dit beding opgaat als ik mijn dienstverband beëindig omdat mijn werkgever geen mogelijkheden ziet (bijvoorbeeld als zij bij het geschetste scenario als voorwaarde stellen dat ik zélf ontslag neem zodra mijn huidige opdracht afloopt).
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
nivvle
nivvle
Goedemorgen allemaal,
Ik besef dat er over dit onderwerp al de nodige vragen zijn gesteld, maar omdat mijn situatie toch enigszins specifiek is bij deze een schets van de situatie en een aantal vragen. Mocht ik e.e.a. hier eenvoudig kunnen vinden (heb al aardig wat gelezen op dit forum en elders) hoor ik dat uiteraard graag, dan vul ik mijn topic aan!
Ik heb momenteel een vast dienstverband bij een detacheerder. Ik heb daarbij overigens een concurrentiebeding getekend. Nu ga ik per 1 september een studie starten waardoor ik nog maximaal 16 uur per week beschikbaar ben. Mogelijk kan ik mijn opdracht bij mijn huidige opdrachtgever voortzetten voor 16 uur. Ik heb dit al overlegd met mijn werkgever, die mij het volgende scenario heeft geschetst:
- aanpassing contracturen van 40 naar 16
- zodra de opdracht bij mijn huidige opdrachtgever eindigt (nnb) zijn er een aantal mogelijkheden:
1. Men vind binnen afzienbare tijd een nieuwe opdracht voor 16 uur, zo niet:
2a Beëindiging dienstverband aangezien het (zeker gezien de huidige economische situatie) niet rendabel is mij met een 16-urig contract op de bank te houden óf
2b verlaging van mijn contract naar 0 of 1 uren zodat ik wel in dienst blijf maar niet krijg doorbetaald
2c ik neem onbetaald verlof op
Opties 2b en 2c zijn volgens mij niet interessant aangezien mijn inkomsten stopgezet worden met als enige 'voordeel' dat ik in dienst blijf. Overigens is (nog) niet bekend hoe lang een dergelijke constructie überhaupt voortgezet kan worden.
Optie 2a heeft voor mij als voordeel dat de werkgever een opzegtermijn heeft van 4 maanden en mij waarschijnlijk eerst elders intern zal pogen weg te zetten (om mij vervolgens misschien alsnog te ontslaan met 4 maanden opzegtermijn). Deze optie brengt voor mij dus een lager risico met zich mee. Daarbij moet ik wel zeggen dat financieel risico voor mij beperkt een rol speelt gezien mijn reserves en terugvalmogeljkheden (ongeschoold werk bij voormalige werkgevers).
Uiteraard zou ik niet op dit forum zijn als ik niet al aan optie '3' heb gedacht, namelijk mij door mijn huidige werkgever te laten inhuren als subco en te laten wegzetten bij mijn huidige opdrachtgever. Als ik voor dit scenario kies zal de belastingdienst een voortgezet / fictief dienstverband vasstellen en voor zover ik begrepen heb dient de werkgever dan loonbelasting en premies af te dragen. Wat ik niet weet is wat dit nu betekend voor mijn inkomsten. Komt dit er eigenlijk op neer dat er weinig veranderd ten opzichte van nu (ik krijg gewoon salaris, waarover belasting is ingehouden) behalve dat mijn salsaris hoger zal zijn en het risico van beëindiging opdracht bij mij ligt?
Mijn vraag is nu: in hoeverre is optie 3 interessant t.o.v. optie 2(a)?
Optie '4' zou nog zijn om mij direct te laten inhuren door mijn opdrachtgever, maar hier komt mijn concurrentiebeding om de hoek kijken. Ik ben overigens wel benieuwd in hoeverre dit beding opgaat als ik mijn dienstverband beëindig omdat mijn werkgever geen mogelijkheden ziet (bijvoorbeeld als zij bij het geschetste scenario als voorwaarde stellen dat ik zélf ontslag neem zodra mijn huidige opdracht afloopt).
Alvast bedankt voor de reacties!
Link naar reactie
https://www.higherlevel.nl/forums/topic/21367-zzpsubco-bij-dezelfde-opdrachtgever-na-vast-dienstverband-bij-detacheerder/Aanbevolen berichten
3 antwoorden op deze vraag