auto verhuren aan eigen BV

[dago]

Hallo,

 

Ik ga binnenkort een eigen ondernemning starten.

Er worden twee BV"s opgericht een persoonlijke en een werkmaatschappij.

 

Voor de werkmaatschappij is een ( lease ) auto noodzakelijk.

 

Is het aantrekkelijk op de auto vanuit de persoonlijke BV aan te schaffen en deze te verhuren aan de werkmij?

Of is rechtstreeks leasen door de werkmij aan te raden? Een zo ja waarom?

 

Thanks,

 

Eric

[Joost Rietveld]

Hoi Eric

 

Het maakt geen fluit uit. Als je de holding de auto laat leasen, dan belast je die kosten door aan de werk BV. Dat is hetzelfde als de werk BV de auto least.

 

Sterker nog: als je voor de beide BV's een fiscale eenheid vennootschapsbelasting zou aanvagen, dan worden transacties tussen de BV's fiscaal niet zichtbaar gemaakt.

 

Kortom, lood om oud ijzer

 

Joost

[Frans Sijtsma]

@Joost , meen me te herinneren dat je ergens een keer in een draadje stelde dat een auto in de holding iets handiger was omdat hij buiten de risicosfeer van de werkmij bleef (in geval van een koopauto tenminste)

 

Frans

[Joost Rietveld]

klopt. Bij financial lease kan en bij koop zal dat schelen. Operational lease maakt niet uit omdat de auto geen eigendom is.

 

[Norbert Bakker]

Operational lease maakt niet uit omdat de auto geen eigendom is.

Maar als we het toch over "risicosfeer" hebben, is het dan juist niet verstandiger om langlopende financiële verplichtingen zoals operational lease aan te gaan in de werk-BV in plaats van de holding? Of kleven daar bezwaren aan?

 

 

[Joost Rietveld]

hangt er vanaf of de auto je heilig is..

Gaat werk BV failliet dan is de auto weg (maar ben je wel van de financiele verplichting af). Scheelt daarnaast ook weer het gehannes met doorbelasten van kosten.

 

Bij meerdere aandeelhouders sws ieder de eigen auto in de eigen holding.

[Norbert Bakker]

Bij meerdere aandeelhouders sws ieder de eigen auto in de eigen holding.

Any particular reason?

[Joost Rietveld]

 

Any particular reason?

 

 

jazeker:

 

Ik wil die auto, Ik wil die auto en ik wil die auto. En dan moeten ze het er alledrie mee eens zijn voor elkaar....

Die 1 is een mini, die 2 is een bmw 3 en die 3 is een Audi A6......succes met onderhandelen....

 

En als je er al uitkomt:

 

Ik heb 10 schadevrije jaren, ik 5 en ik geen. Maar ik 3 ga niet meebetalen aan het schadeverleden van ik 1 en ik 2.

 

need I go on? ;)

[Norbert Bakker]

need I go on? ;)

 

Het zal mij persoonlijk worst zijn of de een in een mini wil rijden en de ander in ene A6. de daadwerkelijke maandelijke kosten van lease en verzekering (met of zonder schadevrije jaren) worden direct doorbelast, m.a.w. in mindering gebracht op de managementfee ;)

 

Maar goed, ik snap je punt wel. Vind het ook wel zo opgeruimd en zuiver als iedereen dat lekker in de eigen holding doet. Hebben we ook geen last van elkaars persoonlijke langlopende (en kostbare) maandelijkse verplichtingen. Die horen inderdaad niet in de werkmij thuis. Mag mijn compagnon die dikke A6 bestellen en rijd ik nog lekker een jaartje bijna gratis door in mijn trouwe volledig afbetaalde nagegoeg afschrijvingsvrije en onderhoudsarme doch zeker nog representatieve en bovendien boven verwachting milieuvriendelijke Volvootje. ;D

[Joost Rietveld]

exactly