niet-www naar www redirecten met behulp van een 301 redirect?

[Kena]

Hallo,

 

Ik heb een technische vraag (hoop dat het hier mag): Ik deed gisteren een soort 'sitecheck' en kreeg een melding over mijn niet-www en www pagina en dat ik die moest redirecten (zie printscreen bijlage).

 

Maar als ik het goed begrijp gebruik je een 301 redirect voor een site verhuizing.

 

Ik wordt nu goed gevonden in google en wil dit niet verknallen door een onnodige wijziging. Moet ik het gewoon maar zo laten of kan door zo'n 301 redirect nog eea verbeterd worden? Voordat ik mijn website programmeur opdracht geef om iets te doen wil ik graag weten wat de gevolgen zijn.

 

Alvast bedankt :)

[Martok]

De melding is juist. de WWW. met en zonder worden als twee aparte 'sites' gezien. Een veelgeziene oplossing is inderdaad om doormiddel van een redirect al het verkeer van niet-www naar www (of andersom) te sturen.

 

Echter er is een alternatieve oplossing indien je bang bent voor resultaat verlies in Google. Met de Google Webmaster tools is het mogelijk om de www en niet-www 'samen te voegen'. De twee blijven dan beide 'apart' maar voor Google worden ze samen genomen.

 

Succes.

 

Linkje: http://www.google.com/webmasters/tools/

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Echter er is een alternatieve oplossing indien je bang bent voor resultaat verlies in Google. Met de Google Webmaster tools is het mogelijk om de www en niet-www 'samen te voegen'. De twee blijven dan beide 'apart' maar voor Google worden ze samen genomen.

 

Maar daar heb je de andere zoekmachines nog niet mee gedekt, natuurlijk... ;)

[Kena]

Bedankt Martok.

 

Ik heb een voorkeursdomein ingesteld (www.xxx). Ik lees dat google het volgende zegt:

 

Opmerking: als u uw voorkeursdomein heeft ingesteld, kunt u overwegen om een 301-omleiding te gebruiken om het verkeer van uw niet-gekozen domein om te leiden, zodat andere zoekmachines en bezoekers weten welke versie uw voorkeur heeft.

 

Er staat 'overwegen'... Dus is het eigenlijk niet noodzakelijk of kun je daarmee toch nog wel eea optimaliseren?

 

 

[Kena]

Maar daar heb je de andere zoekmachines nog niet mee gedekt, natuurlijk... ;)

 

Als ik het goed begrijp doe je dus een 301-omleiding voor alle overige zoekmachines?

 

Opmerking: als u uw voorkeursdomein heeft ingesteld, kunt u overwegen om een 301-omleiding te gebruiken om het verkeer van uw niet-gekozen domein om te leiden, zodat andere zoekmachines en bezoekers weten welke versie uw voorkeur heeft.

 

 

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Een 301 is voor alle zoekmachines. Die Google opmerking was om het aan Google duidelijk te maken als je die 301 niet doet.

 

Dus bottom line: 301 redirect doen en iedereen is blij! :)

[MKB Voice]

Even voor de niet technische mensen onder ons:

 

Een webserver geeft een reactie zodra je een pagina bezoekt. Door aanpassingen in de website kan je deze reacties beinvloeden.

 

De meest voorkomende codes zijn:

 

200 OK (Pagina is gevonden, geen problemen)

301 Moved Permanently (De site is definitief verhuist naar een andere URL, zoekmachines gebruiken dit als instructie om hun database te updaten)

400 Page not found (Pagina is niet gevonden, de zoekmachines verwijderd meestal de link uit hun database)

 

Conform de webstandaarden is een 301 omleiding correct.

 

Het hele achterliggende verhaal is vaak duplicaat inhoud, met andere woorden. Google vind meerdere malen dezelfde inhoud onder verschillende links.

Voor Google kan je dit controleren door in het zoekscherm de volgende tekst in te voeren: site:https://www.higherlevel.nl , waarbij je natuurlijk je eigen website adres moet invullen.

 

Als je een hostingpakket hebt op basis van Apache(webserver software) kan je 'htaccess' gebruiken om dergelijke doorverwijzingen te doen.

 

In de hoofd directory van je site maak je dan een bestand van de naam '.htaccess'

 

Met als inhoud:

 

Options +FollowSymlinks

Redirect 303 oude-pagina.html nieuw-pagina.html

 

En als je alles inclusief www wil hebben dan kan deze inhoud erin zetten:

 

Options +FollowSymlinks

RewriteEngine on

RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.higherlevel\.nl$

RewriteRule (.*) https://www.higherlevel.nl/$1 [R=301,L]

 

Met de laatse optie herschrijf je de url, zodat alle link zonder 'www' automatisch herschreven worden naar een url inclusief www.

 

Succes.

 

[Iwan van Geelen]

Als we dan technisch bezig zijn wil ik ook wat leren, als jullie mij dit willen leren ;) Ik dacht dat een 301 per pagina was en niet per site...

 

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Ik dacht dat een 301 per pagina was en niet per site...

 

Dat is het ook - in het .htaccess voorbeeld wordt alles wat met de ene domeinnaam begint met een 301 doorgestuurd naar dezelfde pagina met een andere domeinnaam. Op die manier kun je in 1 klap alle pagina's dus voorzien van een correcte 301 redirect, vandaar dat het verreweg de meest populaire methode is.

[R.I.P. - Benm]

De vraag is of het zo hard nodig is. Het komt vaak voor dat site.com/x dezelfde inhoud heeft als www.site.com/x ... en zoekmachines weten dat uiteraard best.

 

Riskanter is de situatie waarbij je domein.com en domein.nl in beheer hebt, en dan middels een cname record de inhoud van beide exact gelijk maakt. Het is nl niet (heel) gebruikelijk dat verschillende tld's dezelfde inhoud tonen, waardoor het wel dubbel geindexeerd kan raken.

[MKB Voice]

In mijn voorbeeld staan 2 methodes, de eerste is dus per pagina:

Options +FollowSymlinks

Redirect 303 oude-pagina.html nieuw-pagina.html

 

Maar aangezien de orginele vraag van dit topic ging over met/zonder www heb ik dat voorbeeld even verder uitgewerkt.

 

 

[dave lorrez]

Zelf heb ik cases gezien waar Google een site tegen de muur ging gooien omdat ze de www en de niet www versie hadden geïndexeerd en er dus sprake was van duplicate content. En als ze aangeven in Webmaster Central dat je daar je keuze kan aanvinken dan moet dat ergens een belletje doen rinkelen.

 

Een 301 vind ik dan ook een must voor elke site..Niet dat je veel kans loopt om tegen een muur te lopen maar het kan..

 

Ook beter voor je linkbuildingcampagne..mensen gaan soms met de meest vreemde url's naar je linken...en dan vang je dat beter op.

 

Dave

[ErikG1]

Zelf heb ik het ingesteld in Google webmaster tools en met een 301 redirect. De redenen dat ik ook een 301 redirect doe zijn in ieder geval de volgende.

 

1) Gebruiksvriendelijkheid.

Ik geloof in consistentie. Als je naar mijn site gaat kom je altijd op de www. versie terecht. Als je bedrijfopzetten.nl intikt dan wordt er dus automatisch verwezen naar www.bedrijfopzetten.nl. Ik wil voorkomen dat mensen in verwaaring raken. NIet idereen heeft veel verstand van internet.

 

2) links naar je site

Mensen die links opnemen kunnen die laten verwijzen naar de www versie en de non-www versie. Ik weet niet zeker of het instellen bij Google webmaster tools voldoende is om de links van de non-www versie naar de www versie te laten verwijzen. Ik wil niet het risico lopen dat links niet meetellen in mijn positie in de zoekmachines. Elke link is immers een stem voor jouw website.

 

3) Andere zoekmachines

Google webmaster tools is alleen voor Google. Ik wil dit niet overal apart instellen. IN mijn mening kun je dit soort dingen beter in de bron oplossen.

 

 

[Mark Lindhout]

Even om aan te sluiten in dit topic. Voor de mensen die Lighttpd gebruiken, zijn de volgende configuratie-regels te gebruiken:

 

Van WWW naar no-WWW

Dit gebruik je als je alle domeinen op de server wilt gebruiken zonder de www. vooraf.

 

$HTTP["host"] =~ "^www\.(.*)"

{

url.redirect = ( "^/(.*)" => "http://%1/$1" )

}

 

 

Van no-WWW naar WWW

Dit gebruik je als je 'domein.nl' altijd binnen wilt laten komen op 'www.domein.nl'.

 

$HTTP["host"] =~ "^domein\.nl$"

{

url.redirect = ( "^/(.*)" => "http://www.domein.nl/$1" )

}